Zukić und andere: Kandidat hatte keine Originalunterlagen, aber eine Bestätigung, dass er SDA-Mitglied ist

Vor dem Bezirksgericht in Sarajevo wurde heute der Prozess gegen den Generalsekretär der SDA, Amir Zukić, und sieben weitere Angeklagte wegen mehrerer Straftaten fortgesetzt, berichtet die Nachrichtenagentur Patria.

Vor Gericht sagten heute der technische Direktor von Elektrodistribucija Zenica, Ahmed Mutapčić, und Smaragda Imamović, ehemalige Leiterin der Personalabteilung, aus, während die Aussage von Azra Talić verschoben wurde, da die heutige Sitzung wegen des schlechten Gesundheitszustands des Angeklagten Mirsad Kukić unterbrochen wurde.

Zeuge Mutapčić erzählte Dinge im Zusammenhang mit der Einstellung von Ismet Keserović im Jahr 2016. Die Stelle, auf der Keserović eingestellt werden sollte, wurde nach dem Tod des Arbeiters Mehmed Majdanac in der Niederlassung in Travnik frei.

- Als Direktor Edisej Sjerotanović in den Urlaub ging, erhielt ich die Befugnisse des Direktors. Bevor er in den Urlaub ging, sagte mir Direktor Sjerotanović, dass ihn der Geschäftsführer von Elektroprivreda, Esed Džananović, angerufen und Druck auf ihn ausgeübt habe, Ismet Keserović auf der Stelle in Travnik einzustellen. Sjerotanović sagte mir, dass er damit nicht einverstanden sei. Später erhielt ich auch einen Anruf von Direktor Džananović, der mir sagte, ich solle einen Beschlussvorschlag zur Einstellung von Keserović vorbereiten – erzählte Mutapčić.

Mutapčić sagte, dass Džananović sein Vorgesetzter sei und dass er ihn angehört, ihn aber auch darüber informiert habe, dass Sjerotanović mit der Einstellung von Keserović nicht einverstanden sei. Džananović habe Mutapčić laut seiner Aussage angewiesen, diese Entscheidung umzusetzen.

- Danach rief ich Sjerotanović an und informierte ihn über den Befehl von Džananović, da ich es für meine moralische Pflicht hielt. Etwa 15 Minuten später rief mich Sjerotanović an und sagte, er habe nachgedacht und dass Džananovićs Entscheidung umgesetzt werden müsse – betonte Mutapčić.

Mutapčić sagte weiter, dass ihn Direktor Džananović danach angerufen und ihm gesagt habe, er solle die Unterlagen für Ismet Keserović vorbereiten, was auch geschah. Mutapčić sagte, er habe die erforderlichen Unterlagen an die Leiterin der Personalabteilung, Smaragda Imamović, übergeben, die die Unterlagen geprüft und gesagt habe, dass die Dokumente nicht original seien und die Bescheinigung über die Berufserfahrung fehle.

Danach brachte der Vater von Ismet Keserović, Sead, die Originalunterlagen, und Smaragda Imamović erstellte einen Beschlussvorschlag zur Einstellung, den Mutapčić unterzeichnete und gescannt an die E-Mail von Direktor Džananović schickte.

Die Anwältin des Angeklagten Esed Džananović, Vasvija Vidović, fragte Mutapčić, ob Džananović jemals etwas getan habe, das ihm Angst einflößen könnte, worauf Mutapčić mit Nein antwortete. Vidović fragte Mutapčić auch, warum keiner der drei Stipendiaten von Elektroprivreda nach Abschluss ihres Studiums eingestellt worden sei, obwohl ihr Profil den erforderlichen Stellen entsprochen habe. Vidović fragte Mutapčić auch, ob er sich daran erinnere, wie er Džananović einmal gebeten habe, ihm bei der Einstellung des Ehemanns seiner Schwägerin zu helfen. Mutapčić sagte, er erinnere sich.

Vasvija Vidović fragte Mutapčić, ob sein Motiv für die Aussage gegen Džananović, zusammen mit der Immunität der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo, darin bestehe, dass er zum Zeitpunkt, als Džananović in Untersuchungshaft war, einer der Kandidaten für dessen Stelle als Geschäftsführer gewesen sei.

Die Leiterin der Personalabteilung aus der Zeit, als diese Dinge geschahen, Smaragda Imamović, heute Leiterin der Abteilung für immobilienrechtliche Angelegenheiten, sagte, dass es nie Einstellungen über die Arbeitsagentur gegeben habe. Sie sagte auch, dass es im Jahr 2015 keine Einstellungen gegeben habe, obwohl Bedarf bestand, so dass die nicht realisierten Einstellungen auf das Jahr 2016 übertragen wurden.

- Am 12. Juli 2016 rief mich die Sekretärin Azra Talić an und sagte, dass mich Direktor Mutapčić anrufe. Der Direktor sagte mir, dass auf Anweisung des Geschäftsführers Džananović ein Beschlussvorschlag zur Einstellung von Ismet Keserović ausgearbeitet werden müsse. Ich sagte ihm, dass ich diesen Namen noch nie gehört habe, da ich Aufzeichnungen über alle bekannten Kandidaten führte, die sich zuvor um eine Stelle beworben hatten oder befristet beschäftigt waren – erzählte die Zeugin Imamović.

Imamović erzählte, dass sie Direktor Mutapčić gesagt habe, dass alle erforderlichen Unterlagen von Ismet Keserović fehlten, und dass sie am nächsten Tag in ihrem Büro die Originalunterlagen mit dem Nachweis der Berufserfahrung auf ihrem Schreibtisch gefunden habe. Danach erstellte Smaragda Imamović einen Beschlussvorschlag zur Einstellung. Als Direktor Sjerotanović aus dem Urlaub zurückkam, war er überrascht von der Unterschrift unter dem Beschluss und sagte ihr, dass er die Entscheidung nicht umsetzen wolle.

Smaragda Imamović sagte, dass sie im August 2016 beim stellvertretenden Direktor für gemeinsame Angelegenheiten, Zlatan Hadžić, gewesen sei und ihm Keserovićs Unterlagen übergeben habe. Unter den Dokumenten befanden sich keine Originalunterlagen, aber ein Papier über die Zugehörigkeit zur SDA.

Anwältin Vidović fragte Smaragda Imamović, ob sie Kenntnis davon habe, dass Direktor Džananović Einfluss darauf genommen habe, dass drei Stipendiaten nicht eingestellt wurden, worauf die Zeugin mit Nein antwortete.

Die Anhörung des dritten Zeugen, der Sekretärin Azra Talić, fand nicht statt, da der Angeklagte Mirsad Kukić über sein Gesundheitszustand klagte, so dass ihre Anhörung bei einer der nächsten Sitzungen stattfinden wird.

Wir erinnern daran, dass die Anklage Amir Zukić, Safet Bibić, Nedžad und Senad Trako sowie Ramiz Karavdić der Bildung einer kriminellen Vereinigung im Zusammenhang mit dem Empfang von Belohnungen oder anderen Vorteilen für Einflussnahme und rechtswidrige Vermittlung vorwirft.

In der Anklageschrift heißt es, dass Zukić und Bibić im Jahr 2016 eine Gruppe organisiert hätten, der sich Nedžad und Senad Trako und Ramiz Karavdić angeschlossen hätten, die Personen gefunden hätten, die bereit seien, Geld für eine Anstellung in den Niederlassungen von Elektrodistribucija, die zu JP Elektroprivreda BiH gehört, zu zahlen. Danach seien unter Ausnutzung ihres Einflusses über Esed Džananović, den damaligen Direktor von Elektrodistribucija, der der Amtsmissbrauch vorgeworfen wird, rechtswidrige Einstellungen vorgenommen worden.

Dieselbe Anklageschrift wirft Asim Sarajlić und Mirsad Kukić, Vizepräsidenten der SDA, den Empfang von Belohnungen oder anderen Vorteilen für Einflussnahme vor, während Zukić auch wegen unerlaubten Waffenbesitzes angeklagt ist.

Das Bezirksgericht Sarajevo hat kein Datum für die Fortsetzung des Prozesses festgelegt, die Öffentlichkeit und die Parteien des Verfahrens werden zu einem späteren Zeitpunkt benachrichtigt.