Zubac täuscht die Öffentlichkeit: SIPA-Spezialeinheiten waren verpflichtet, das Gebäude der Präsidentschaft von BiH zu schützen

Am Freitag, dem 31. Oktober, ist die Fortsetzung des Prozesses gegen den Direktor der SIPA, Goran Zubac, angesetzt, bei der Fahrudin Radončić, Nedeljko Škrba, Dragan Lukač, Dragan Golijanin und Blažan Trgić über die Ereignisse vom 7. Februar aussagen werden, schreibt die bosnisch-herzegowinische Nachrichtenagentur Patria.

Die Staatsanwaltschaft von BiH wirft Zubac Pflichtverletzung vor, da er sich geweigert habe, der Direktion für die Koordinierung der Polizeibehörden während der gewaltsamen Demonstrationen am 7. Februar in Sarajevo die geforderte Hilfe zu leisten.

Er ignorierte die Forderungen des damaligen Direktors der Direktion für die Koordinierung der Polizeibehörden von BiH, Himzo Selimović, nach Hilfe beim Schutz des Gebäudes der Präsidentschaft von BiH und weigerte sich, die Spezialeinheit der SIPA einzusetzen.

Dem bisherigen Verlauf des Verfahrens und den Aussagen von fünf Zeugen der Staatsanwaltschaft von BiH zufolge versuchen sie laut Patria-Quellen aus dieser Justizbehörde, den gesamten Fall ins Lächerliche zu ziehen, damit Zubac seiner Verantwortung entgeht.

Tatsächlich versucht Zucacs Verteidigung auf der ersten Anhörung mit allen Mitteln, den Gerichtshof durch klassische These-Umkehr davon zu überzeugen, dass die Spezialeinheit der SIPA nicht zur Bekämpfung von Unruhen ausgebildet sei (was sie im Grunde auch nicht ist), und lässt dabei bewusst die Tatsache aus, dass Selimović Zubac um Hilfe beim Schutz des Gebäudes der Präsidentschaft von BiH gebeten hat, wozu sie gesetzlich verpflichtet sind, und nicht, sich den Demonstranten entgegenzustellen.

Ein Patria-Gesprächspartner von der SIPA erklärt, dass die Anwälte des derzeitigen Direktors der SIPA ihre gesamte Verteidigung auf das Argument stützen, dass die Spezialisten, die damals vom derzeitigen Direktor der Direktion für die Koordinierung der Polizeibehörden, Mirsad Vilić, geführt wurden, nicht für Unruhen ausgebildet seien, aber sie umgehen bewusst den Teil der gesetzlichen Verpflichtung, der den Schutz des Gebäudes selbst betrifft.

- Hätte Zubac Vilić befohlen, mit der Einheit loszuziehen, hätte er zum Beispiel einen Teil der Leute per Hubschrauber ins Gebäude der Präsidentschaft von BiH bringen können, es schützen können, ohne direkten Kontakt mit den Demonstranten zu haben. Dieser Teil, also die Bekämpfung von Unruhen, ist eine gesetzliche Verpflichtung der Angehörigen des Innenministeriums des Kantons Sarajevo und der Föderalen Polizeibehörde, so unser Gesprächspartner.

Übrigens, obwohl sich vor drei Jahren nach dem Angriff auf die US-Botschaft in den USA gezeigt hat, dass es keine Zusammenarbeit zwischen den Polizeibehörden in BiH gibt, wurde das Abkommen über gegenseitige Hilfe und operative Zusammenarbeit der Strafverfolgungsbehörden erst am 10. Juni dieses Jahres von der Direktion, der SIPA, der Grenzpolizei von BiH, dem FMUP, der FUP und dem Innenministerium des Kantons Sarajevo unterzeichnet.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass die Verabschiedung dieses Abkommens seinerzeit vom ehemaligen Direktor der Grenzpolizei von BiH, Vinko Dumančić, und Goran Zubac sabotiert wurde, was einer der Hauptgründe dafür ist, dass am 7. Februar nicht klar war, „wer trinkt und wer zahlt“.

Es ist auch fraglich, ob Zubac, wie er die ganze Zeit behauptet, als Direktor der SIPA überhaupt eine Anordnung der Staatsanwaltschaft von BiH benötigte, um die JSP einzusetzen, deren Aufgabe der Schutz des Gebäudes der Präsidentschaft von BiH ist.

WAS WURDE BEI DER ERSTEN ANHÖRUNG GESAGT

Čampara und Sarajlić

Bei der Anhörung am 2. Oktober wurden fünf Zeugen der Staatsanwaltschaft von BiH vernommen. Dubravko Čampara erklärte, dass er am 7. Februar Kontakt mit Saša Sarajlić hatte, der an diesem Tag diensthabender Staatsanwalt war.

- Ich wohne sehr nah am Gebäude der Präsidentschaft von BiH und habe gesehen, was passiert, also sagte ich Saša, dass keine Untersuchung durchgeführt werden könne, weil es nicht sicher sei. Das heißt, am 7. Februar haben wir keine Untersuchung durchgeführt, sondern erst am Tag danach und das mit der Föderalen Polizeibehörde, weil sich bei der SIPA niemand gemeldet hat. Solche Informationen hatte ich von der Direktion für die Koordinierung der Polizeibehörden von BiH. Sobald ich sah, dass das Gebäude der Präsidentschaft angezündet wurde, wusste ich, dass es sich um eine Straftat des Terrorismus handelte – sagte Čampara.

Dragiša Jokić, Anwalt von Goran Zubac, fragte Čampara, ob er seinen Mandanten persönlich angerufen habe, um ihn über die aktuelle Situation zu informieren.

- Ich habe ihn nicht angerufen, weil die SIPA vor Ort hätte sein und uns informieren sollen – sagte Čampara.

Sein Kollege Saša Sarajlić sagte, er habe Zubac am 8. Februar, einen Tag nach den großen Unruhen, angerufen, aber Zubac habe sich damals nicht gemeldet.

- Das hat mich nicht überrascht, denn ich hatte ihn zuvor bei einer Veranstaltung gesehen und gegrüßt, und er hat mich nur von oben herab angesehen. Dann erkannte ich, dass er offensichtlich dachte, er sei besser als ich und würde sich nicht bei mir melden – erklärte Sarajlić und fügte hinzu, dass er am 7. Februar mit einem Beamten der Direktion für die Koordinierung der Polizeibehörden gesprochen habe.

Mirsad Vilić

Mirsad Vilić, der zu dieser Zeit Kommandant der Spezialeinheit der SIPA war, präzisierte in seiner Aussage, dass die Angehörigen dieser Einheit versammelt waren und ausschließlich auf Anordnung des Direktors der SIPA handelten.

- Angesichts aller Ereignisse an diesem Tag habe ich um 15 Uhr mit Direktor Zubac gesprochen, um zu sehen, was wir tun. Er sagte mir, dass wir keine Anordnung der Staatsanwaltschaft von BiH oder des Gerichtshofs von BiH hätten, einzugreifen. Später erhielt ich einen Anruf von einem Beamten der Direktion für die Koordinierung der Polizeibehörden, der mich fragte, ob es wahr sei, dass ein Teil der Einheit in Richtung des Gebäudes der Präsidentschaft aufgebrochen sei. Ich sagte, das sei nicht wahr und rief den Direktor erneut an. Ich sprach mit ihm um 16:50 Uhr und er sagte mir dann, dass die Angehörigen der Spezialeinheit nach Hause gehen und in Bereitschaft bleiben sollten und dass er noch keine Anordnung zum Eingreifen erhalten habe. Wir handeln nur auf Anordnung des Direktors – präzisierte Vilić.

Himzo Selimović

Himzo Selimović, damals Direktor der Direktion, sagte, er habe versucht, Zubac gegen 15:30 Uhr zu erreichen, und später eine Depesche geschickt und um Hilfe gebeten.

- Damals meldete sich Direktor Zubac bei mir und sagte, dass sie keine gesetzliche Grundlage für ihr Handeln hätten – sagte Selimović.

Er fügte hinzu, dass Zubac nichts erklärt habe und dass er in der Begründung seines Rücktritts nach den bedauerlichen Ereignissen gesagt habe, dass dies einer der Gründe sei, da er die Öffentlichkeit darauf aufmerksam machen wolle, dass einige gesetzliche Bestimmungen geändert oder ergänzt werden müssten.

Josip Petrić

Der Kommandant der Spezialeinheit der FUP, Josip Petrić, sagte, dass sie um 16:25 Uhr von der Direktion der FUP, Dragan Lukač, den Befehl zum Eingreifen erhalten hätten und ihre Aktivitäten um 19:00 Uhr beendet hätten.

In der Anklageschrift gegen Goran Zubac heißt es unter anderem, dass der Angeklagte Zubac als Amtsperson in den Institutionen Bosniens und Herzegowinas durch vorsätzliche Verletzung von Gesetzen und anderen Vorschriften offensichtlich pflichtwidrig gehandelt habe, wodurch ein Sachschaden von über 10.000 KM entstanden sei. Zubac ignorierte die Forderungen des damaligen Direktors der Direktion für die Koordinierung der Polizeibehörden von BiH, Himzo Selimović, die Spezialeinheit der SIPA am 7. Februar einzusetzen, um das Gebäude der Präsidentschaft von BiH zu schützen.

Zuvor hatte der Staatsanwalt Miroslav Marković erklärt, dass der geschätzte Schaden 398.365,18 KM betrage und insgesamt 27 Zeugen angekündigt seien.

Staatsanwaltschaft warnte: Politischer und medialer Druck im Fall „Zubac“

Die Staatsanwaltschaft von BiH (Ende August) informiert die Öffentlichkeit, dass staatliche Staatsanwälte in letzter Zeit unter großem medialem und politischem Druck stehen.

Staatsanwälte, die unter anderem am Fall Goran Zubac arbeiten, stehen unter außerordentlich großem Druck. Die Staatsanwaltschaft von BiH teilt allen, die Druck ausüben, mit, dass dies vergeblich geschieht, da kein Staatsanwalt jemanden, der eine Straftat begangen hat, übergehen oder schützen wird. Die Bürger und die Öffentlichkeit von BiH sind Zeugen der großen Anstrengungen, die Staatsanwälte und die Staatsanwaltschaft von BiH unternehmen, um die Rechtsstaatlichkeit zu etablieren und gegen organisierte Kriminalität, Korruption und andere Straftaten zu kämpfen. Wir werden im Interesse der Bürger und der Rechtsstaatlichkeit im Einklang mit dem Gesetz auf dem europäischen Weg Bosniens und Herzegowinas weiterarbeiten, und kein Druck wird uns dabei behindern, so die Mitteilung der Staatsanwaltschaft.