Zubac und Vilić werden den Unabhängigen Ausschuss "richten": Obwohl der Bericht ohne Debatte abgelehnt wurde, folgt die Absetzung

Auf der gestrigen Sitzung des Repräsentantenhauses des Parlaments von Bosnien und Herzegowina wurde der Bericht über die Arbeit des Unabhängigen Ausschusses des Parlaments von Bosnien und Herzegowina als unabhängiges Gremium der Polizeistruktur von Bosnien und Herzegowina für das Jahr 2015 nicht angenommen und der Arbeitsplan des Unabhängigen Ausschusses für 2016 nicht zur Kenntnis genommen, schreibt die Nachrichtenagentur Patria.

Da auch die zuständigen Ausschüsse den Tätigkeitsbericht abgelehnt und den Arbeitsplan für 2016 nicht angenommen hatten, war ein ähnliches Ergebnis im Parlament zu erwarten. Interessanterweise wurde dieser Tagesordnungspunkt ohne jegliche Debatte (!) behandelt, was selbst einige Abgeordnete überraschte. So kommentierte Aleksandra Pandurević (SDS) in den Gängen des Gebäudes, dass sie nicht glauben könne, dass sich niemand für die Debatte gemeldet habe.

Es ist jedoch offensichtlich, dass den Mitgliedern des Unabhängigen Ausschusses eine Absetzung bevorsteht, und zwar bereits auf der nächsten Sitzung dieses Hauses. Gestern beantragte Maja Gasal Vražalica (DF), Vorsitzende des Interims-Ausschusses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina, der die Unabhängigkeit der Arbeit des Unabhängigen Ausschusses des Parlaments von Bosnien und Herzegowina prüfen soll, die Aufnahme ihres Berichts in die Tagesordnung, aber es gab keine Mehrheit dafür.

Interessanterweise löste Damir Arnaut (SBB) die erste Kontroverse über diesen Bericht aus, der behauptete, sie seien nicht bereit, über diese Frage abzustimmen, da sie die Materialien erst am Morgen vor der Sitzung erhalten hätten.

Arnaut warf Gasal-Vražalica auch vor, dass sie zu Beginn der Arbeit des Ausschusses in medialen Äußerungen viel aggressiver gewesen sei, eine Haltung, die sich im Bericht nicht widerspiegele.

Alle sechs Mitglieder des Ausschusses haben jedoch einstimmig einen Antrag auf Absetzung aller Mitglieder des Unabhängigen Ausschusses des Parlaments von Bosnien und Herzegowina in das parlamentarische Verfahren eingeleitet.

Wie Gasal-Vražalica erklärte, wurden anhand der vom Unabhängigen Ausschuss erhaltenen Unterlagen eine Reihe von Versäumnissen und fahrlässiger Arbeit der Mitglieder des Unabhängigen Ausschusses sowie Verstöße gegen bestimmte Gesetze festgestellt.

Dies bezieht sich auf die Tatsache, dass sie, obwohl sie gesetzliche Rechte hatten, die Leiter und ihre Stellvertreter bestimmter Polizeibehörden nicht disziplinarisch behandelt haben, wie im Fall von Goran Zubac, der erst nach Rechtskraft des Urteils des Gerichts von Bosnien und Herzegowina, mit dem er verurteilt wurde, abgesetzt wurde.

Auch der Fall von Mirsad Vilić und dem Angriff auf den serbischen Premierminister in Srebrenica wurde behandelt.

Der Unabhängige Ausschuss hat diesbezüglich noch nichts unternommen und sich damit gerechtfertigt, dass er auf eine endgültige Gerichtsentscheidung warte.

Die Mitglieder des Ausschusses sind jedoch der Meinung, dass der Unabhängige Ausschuss gerade deshalb existiert, um auch vor einer Gerichtsentscheidung reagieren zu können.

Unter anderem stellte das Ad-hoc-Gremium fest, dass der Unabhängige Ausschuss im Jahr 2014 fünf reguläre Sitzungen und eine Dringlichkeitssitzung abgehalten habe und damit eindeutig gegen die Geschäftsordnung des Unabhängigen Ausschusses verstoßen habe, die klar vorschreibt, dass der Vorsitzende Sitzungen einberuft und dass Sitzungen mindestens einmal im Monat stattfinden müssen.

Trotz der Nichtabhaltung von Sitzungen erhielt der Unabhängige Ausschuss eine ständige monatliche Vergütung.

Auf der Grundlage der Einsichtnahme in die Protokolle wurde festgestellt, dass der Unabhängige Ausschuss im Jahr 2015 11 Sitzungen abgehalten hat. Zwischen der 6. Sitzung am 6. Februar 2015 und der 7. Sitzung am 18. Mai 2015 lagen jedoch fast vier Monate.