Kennen Sie die Rolle des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina? Wir haben es vor 51 Jahren bekommen, es ist das letzte!

Die Entscheidungen des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina sind endgültig und verbindlich. Es ist zuständig für die Entscheidung über jeden Streit, der zwischen den beiden Entitäten der Föderation und der Republika Srpska oder zwischen Bosnien und Herzegowina und einem oder beiden Entitäten sowie zwischen den Institutionen Bosnien und Herzegowinas entsteht.

Bosnien und Herzegowina hat es vor 51 Jahren erhalten. Heute besteht es aus neun Richtern, die als vielleicht die moralischsten im ganzen Staat gelten. Sechs Richter werden aus Bosnien und Herzegowina gewählt (vier werden vom Repräsentantenhaus der Föderation gewählt, zwei von der Volksversammlung der Republika Srpska), die restlichen drei Mitglieder werden vom Präsidenten des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte nach Konsultation mit dem Staatspräsidium gewählt. Diese drei Mitglieder dürfen nicht aus Bosnien und Herzegowina oder aus Nachbarländern stammen.

Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina kann auch dann tätig werden, wenn Urteile eines beliebigen Gerichts in Bosnien und Herzegowina zum Gegenstand eines Streits werden. Es ist auch zuständig für Fragen, die ihm von einem beliebigen Gericht in Bosnien und Herzegowina vorgelegt werden, ob ein Gesetz, von dessen Gültigkeit seine Entscheidung abhängt, mit der Verfassung von Bosnien und Herzegowina, der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten und ihren Protokollen oder mit den Gesetzen Bosnien und Herzegowinas vereinbar ist...

Aus historischer Sicht und im Hinblick auf die Probleme der Transition sozialistischer Länder ist Bosnien und Herzegowina eines der seltenen Beispiele, die in der Geschichte der Verfassungsgerichte zu finden sind, da das ehemalige Jugoslawien das einzige Land war, das bereits im sozialistischen Regime ein System von Verfassungsgerichten hatte.

Das erste Verfassungsgericht im ehemaligen Jugoslawien wurde bereits 1963 gegründet, und dies ist zugleich der Ausgangspunkt der Geschichte der Verfassungsgerichtsbarkeit in diesem Land. Entsprechend der föderativen Struktur hatten neben dem Verfassungsgericht auf Bundesebene auch die sechs Republiken und sogar die zwei autonomen Provinzen – Kosovo und Vojvodina – vor der Auflösung der ehemaligen SFRJ ihre eigenen Verfassungsgerichte.

Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina wurde erstmals am 15. Februar 1964 auf der Grundlage der Verfassung von 1963 konstituiert und blieb auch in der späteren Verfassung von 1974 erhalten. Dieses Verfassungsgericht hatte in erster Linie die Zuständigkeit für die abstrakte Normenkontrolle, wie die Entscheidung über die Übereinstimmung (republikanischer) Gesetze mit der Verfassung und über die Verfassungs- und Gesetzmäßigkeit anderer Vorschriften sowie allgemeiner und selbstverwalteter Akte, sowie die Beilegung von Streitigkeiten zwischen der Republik und anderen gesellschaftspolitischen Gemeinschaften sowie von Kompetenzkonflikten zwischen Gerichten und Organen gesellschaftspolitischer Gemeinschaften.

Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina hat seit dem Ende des Konflikts in Bosnien und Herzegowina im Jahr 1995 bis heute mehrfach reagiert. Zu den Entscheidungen des Gerichts, die den Bürgern von Bosnien und Herzegowina vielleicht am längsten in Erinnerung bleiben werden, gehört die Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina aus dem Jahr 2004, als das Gericht anordnete, die Namen von Gemeinden wie Srpski Sanski Most, Srpski Mostar, Srpsko Goražde aufzuheben.

Das Gericht forderte nämlich, dass die Vorsilbe „Srpski“ in den Namen mehrerer Gemeinden in Bosnien und Herzegowina gestrichen wird, nachdem diese nach dem Friedensschluss in Bosnien und Herzegowina hinzugefügt worden waren.

Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina ordnete an, auch Namen wie Grad Srpsko Sarajevo, Srpski Drvar, Srbinje, Srpski Ključ, Srpska Kostajnica, Srpski Brod, Srpska Ilidža, Srpsko Novo Sarajevo, Srpski Stari Grad und Srpsko Orašje zu streichen.

Die derzeitige Präsidentin des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina ist Richterin Valerija Galić. Die Richterin Seada Palavrić und Richter Miodrag Simović sind Vizepräsidenten, ebenso wie Richter Tudor Pantiru, ein Moldawier, der jetzt in Rumänien lebt.

Die Funktionen der Richter des Verfassungsgerichts in Bosnien und Herzegowina werden derzeit von Richter Mato Tadić, Richterin Constance Grewe (Deutsche), Richter Mirsad Ćeman, Margarita Caca-Nikolovska (Mazedonien) und Richter Zlatko M. Knežević ausgeübt, schreibt Patria.