.jpg.webp)
Der Anwalt Ahmed Žilić hat erneut die Versammlung des Kantons Sarajevo, die Mitglieder der Kantonsregierung und die Staatsanwaltschaft davor gewarnt, dass die Gründung einer neuen Tourismusbehörde im Kanton Sarajevo illegal wäre, da das Tourismusgesetz im Kanton Sarajevo noch vor dem Verfassungsgericht der FBiH liegt.
Das Verfassungsgericht der FBiH prüft, ob das Tourismusgesetz im Kanton Sarajevo im Einklang mit der Verfassung der FBiH verabschiedet wurde. Niemand weiß, ob das Verfassungsgericht das Gesetz für gültig erklären oder es „kippen“ wird, weshalb dieses Gesetz aus diesem Grund ungültig ist, bis das Gericht anders entscheidet, schreibt Patria.
Auf der Tagesordnung der Versammlung des Kantons Sarajevo, die für den 7. September angesetzt ist, steht der Vorschlag zur Gründung einer neuen Tourismusbehörde des Kantons Sarajevo zur Debatte. Der Anwalt Žilić warnt, dass die Abgeordneten die Gründung einer neuen Tourismusbehörde nicht unterstützen sollten, bis das Verfassungsgericht der FBiH eine Entscheidung darüber getroffen hat, ob das Tourismusgesetz im Kanton Sarajevo mit der Verfassung der FBiH im Einklang steht. Denn, so Žilić, bei dem Versuch, die alte Tourismusbehörde abzuschaffen und eine neue im Kanton Sarajevo zu gründen, beruft sich der Premierminister des Kantons, Elmedin Konaković, genau auf das umstrittene Gesetz. Und was würde passieren, wenn die Versammlung des Kantons Sarajevo am 7. September die Gründung einer neuen Tourismusbehörde im Kanton Sarajevo genehmigt und einige Tage später das Verfassungsgericht der FBiH entscheidet, dass das Tourismusgesetz im Kanton Sarajevo nicht im Einklang mit der Verfassung der FBiH verabschiedet wurde?
Die Versammlung des Kantons Sarajevo verabschiedete das Tourismusgesetz im Kanton Sarajevo Ende April dieses Jahres, aber Abgeordnete der SDP, DF, BPS und der unabhängige Abgeordnete Hamed Aljović sowie ein Teil der Abgeordneten der SBB forderten eine Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes und gaben an, dass das Verfahren bei der Verabschiedung dieses Gesetzes nicht eingehalten wurde. Der Kanton erhielt keine Zustimmung der Föderation, als er sein eigenes Tourismusgesetz verabschiedete.
„Die Bildung einer neuen Tourismusbehörde des Kantons Sarajevo – die institutionell/föderal unartikuliert sein wird – stellt die Rechtsstaatlichkeit und die Grundlagen der verfassungsrechtlichen und rechtlichen Ordnung in der Föderation Bosnien und Herzegowina und im de-facto-Bosnien und Herzegowina, aber auch im Kanton Sarajevo in Frage. Nur das Verfassungsgericht der FBiH ist zuständig, dieses ernste institutionelle Problem in der FBiH zu lösen, das über die Bedeutung des Tourismus selbst hinausgeht“, warnte der Anwalt Želić und erinnerte daran, dass das Verfassungsgericht der FBiH noch keine Entscheidung über die Verfassungsmäßigkeit dieses Gesetzes getroffen hat.
„Daher wird dieser verfassungsrechtliche Streit erst mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts der FBiH über die Verfassungsmäßigkeit des Tourismusgesetzes des Kantons Sarajevo beendet sein.“
„Hierbei handelt es sich um eine Verletzung der verfassungsrechtlichen und rechtlichen Ordnung der Föderation Bosnien und Herzegowina (der verfassungsrechtlichen und rechtlichen Ordnung des de-facto-Bosnien und Herzegowina)“ durch informelle Gruppen unter der Führung des Premierministers der Regierung des Kantons Sarajevo, Elmedin Konaković, durch Versuche, die legitime und legale Tourismusbehörde des Kantons Sarajevo außerhalb institutioneller – illegaler – Wege zu stürzen“, warnte der Anwalt Žilić in einem Brief, den er am Montag an die kantonalen Behörden sandte.
Oppositionelle Abgeordnete, aber auch ein Teil der Abgeordneten der Regierungsparteien in der Versammlung des Kantons Sarajevo missbilligen ebenfalls die gewaltsamen Versuche des Premierministers Konaković, die bestehende Tourismusbehörde abzuschaffen und eine neue zu gründen. Es gibt mehrere unbeantwortete Fragen in Bezug auf diesen Fall. Aus wessen Interessen eilt der Premierminister so sehr, eine neue Tourismusbehörde im Kanton Sarajevo zu gründen? Wie ist es möglich, dass Konaković das Verfassungsgericht der FBiH nicht respektiert? Wird er letztendlich dafür zur Verantwortung gezogen? Werden auch die Abgeordneten zur Verantwortung gezogen, wenn sie Konaković unterstützen?
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













