Auch Janjić verwirrt: Halilović war nicht mein Kommandant, und Elfetu sehe ich nicht im Gerichtssaal!

Vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina begann heute der Hauptprozess im Fall gegen Sakib Halilović und Elfeta Veseli, berichtet die Nachrichtenagentur Patria.

Vor Beginn des Hauptprozesses fand eine Statuskonferenz statt, bei der der Staatsanwalt Miroslav Janjić erklärte, dass 25 Zeugen (davon ein geschützter) und ein medizinischer Sachverständiger angehört werden, und die Staatsanwaltschaft werde auch 19 materielle Beweise vorlegen. Janjić wird im Laufe dieses Verfahrens nachweisen, dass die Angeklagten während des Krieges und des bewaffneten Konflikts zwischen der VRS und der Armee von Bosnien und Herzegowina, in ihrer Eigenschaft als Zugführer (Sakib Halilović) und Soldat (Elfeta Veseli), Angehörige des Diversionszuges des Kommandos der vereinigten Einheiten Liplje, Kamenica, der Streitkräfte von Bosnien und Herzegowina, entgegen den Regeln des internationalen humanitären Rechts handelten, indem sie die Bestimmungen der Genfer Konvention über die Behandlung von Zivilisten während des Krieges verletzten und ein Kriegsverbrechen an einem minderjährigen Opfer serbischer Nationalität begingen.

Ihnen wird vorgeworfen, im Sommer 1992 in der Nähe des Ortes Kamenica bei Zvornik die zwölfjährige serbische Jungen Slobodan Stojanović getötet zu haben (Angeklagte Veseli), während der Angeklagte Halilović die Tötung aus unmittelbarer Nähe beobachtete, ohne sie daran zu hindern, und es anschließend versäumte, die notwendigen und angemessenen Maßnahmen zu ergreifen, um den untergebenen Soldaten zu bestrafen, der die Tötung begangen hatte.

Die Anwältin von Halilović, Lejla Čović, erklärte in ihren einleitenden Worten vor der Kammer, dass die Verteidigung das Gegenteil dessen beweisen werde, was die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina behaupte, und dass die Aussagen der Zeugen widersprüchlich seien. Die Verteidigung wies heute auch darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina in diesem konkreten Fall keine Beweise habe und es nicht zutreffe, dass Sakib Halilović, genannt Kibe, der Vorgesetzte der Mitangeklagten Elfeta Veseli gewesen sei, wie in der Anklageschrift angegeben.

- Insbesondere werden wir beweisen, dass sich das Verbrechen selbst nicht so ereignet hat, wie es in der Anklageschrift beschrieben wird – sagte Čović.

Es wurde auch betont, dass in dem Fall ein geschützter Zeuge aussagen werde, dessen frühere Aussage gegenüber der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina völlig im Widerspruch zum Obduktionsbefund stehe.

Darko Samardžić, der Vorsitzende der Kammer, äußerte ebenfalls sein Erstaunen darüber, dass die Zeugenliste der Staatsanwaltschaft ganze 25 Personen umfasse, angesichts des Umfangs und der Komplexität der Anklageschrift selbst.

Als erster sagte heute der Zeuge der Staatsanwaltschaft, Dževad Hodić, aus, der seinen Geburtsort Kula Grad im April 1992 verlassen musste, nachdem serbische Kräfte diesen Ort eingenommen hatten. Er sagte, dass er zusammen mit 30 bis 40 Leuten nach Tuzla gekommen sei und dass sie Verwundete getragen hätten.

- Wir vereinbarten, nach Kroatien zum Training zu gehen. Und wir gingen nach Našice, wir hielten uns einen Monat lang in einem verlassenen Gebäude auf. Alle aus Bosnien und Herzegowina hatten den gleichen Status – sagte Hodić.

Staatsanwalt Janjić musste diesem Zeugen mehrmals das Protokoll seiner Vernehmung bei der SIPA vom 26.11.2014 und 30. März 2017 zeigen und feststellen, was die wahre Wahrheit sei, das, was er heute vor Gericht sage, oder das, was er früher in Aussagen angegeben habe. Die Verteidigungen stellten fest, dass Hodić in keiner seiner Aussagen betont habe, dass es eine organisierte Einheit gegeben habe, noch habe er Halilović irgendwo als Kommandanten charakterisiert.

- Halilović kam gegen Ende unserer Ausbildung nach Našice. Er war Logistiker. Wir kehrten nach Tuzla zurück und gingen von dort weiter – sagte der Zeuge.

Richter Samardžić fragte, wofür diese Gruppen von Leuten in Našice ausgebildet worden seien, und der Zeuge sagte:

- Nun, für die Verteidigung von Bosnien und Herzegowina – betonte Hodić.

Dieser Zeuge erläuterte dann, dass sie von Tuzla in Richtung Podrinje aufgebrochen seien und sich in Snagovo getrennt hätten. Er sei in Richtung Cerska gegangen, wo seine Mutter gewesen sei, und später habe er sich in Sultanovići aufgehalten, von wo aus er nach Novo Selo gegangen sei, wo eine Gruppe von Freiwilligen untergebracht gewesen sei, und wo auch Halilović und eine gewisse Elfeta gewesen seien, deren Nachnamen der Zeuge nicht gekannt habe.

- Sie war dünn, in Uniform, schwarz, von kleinerer Statur – sagte Hodić, und auf die Frage von Janjić, ob es eine solche im Gerichtssaal gebe, sagte Hodić „dass er eine solche im Gerichtssaal nicht sehe“ und „dass dies nicht die Frau sei, die er gekannt habe“.

Der Zeuge der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina sagte, dass er im Gebiet von Novo Selo den minderjährigen Jungen serbischer Nationalität unter den Soldaten der Armee von Bosnien und Herzegowina gesehen habe.

Hodić erklärte, er habe mehrere Geschichten über das tragische Schicksal des Jungen gehört, aber seine Tötung nicht gesehen.

- Ich sah ihn mehrmals mit meinen Kameraden. Bei einer Gelegenheit sah ich ihn in einem Haus, er war bis zur Hüfte nackt. Auf der rechten Schulter hatte er eine Schramme und einen Bluterguss. Später hörte ich, dass Elfeta ihn getötet habe. Es wurden verschiedene Geschichten über die Art der Tötung erzählt, aber ich weiß nichts darüber - sagte Hodić.

Er betonte, dass es in der damaligen Gruppe von Soldaten im Gebiet von Novo Selo und Kamenica (Gemeinde Zvornik) mehrere Frauen gegeben habe, vier oder fünf, und dass sie Tarnuniformen getragen hätten.

Auf die Frage von Mirna Delalić, der Anwältin der Mitangeklagten Elfeta Veseli, ob dem Zeugen jemals von der Staatsanwaltschaft angeboten worden sei, die Angeklagte anhand von Bildern zu identifizieren, antwortete Hodić, nein.

- Der Zeuge hat alles selbst gesagt. Die Verteidigung stellte auch die Frage, ob es dort auch andere Frauen gegeben habe, und der Zeuge sagte, ja, einige hätten Uniformen getragen, und aus den einleitenden Worten haben wir auch gehört, dass andere Zeugen die Angaben aus der Anklageschrift nicht bestätigt haben, was wir für im Laufe des Verfahrens bewiesen halten, wie es aus den uns derzeit zur Verfügung stehenden Beweisen hervorgeht – sagte Delalić Journalisten nach der Hauptverhandlung.

Die Fortsetzung des Prozesses ist für den 31. August anberaumt.