SCHLUSSWORT Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina fordert Strafe und Verbot der Anwaltstätigkeit für Vasvija Vidović

(Patria) - Die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina hat gefordert, dass die Anwältin Vasvija Vidović wegen Behinderung der Ermittlungen bestraft und ihr die Ausübung der Anwaltstätigkeit für drei Jahre untersagt wird.

Die Staatsanwaltschaft bewertete in ihrem Schlussplädoyer, dass zweifelsfrei bewiesen sei, dass Vidović die Absicht hatte, die Beweisführung in einem Strafverfahren zu erschweren, als sie am 18. Dezember 2023 als Verteidigerin in der Untersuchung gegen den damals verhafteten Präsidenten des Gerichts von Bosnien und Herzegowina, Ranko Debevec, dessen Telefon versteckte, berichtet Detektor.

„In diesem Fall wurden relativ wenige subjektive und objektive Beweise vorgelegt, aber diese Beweise bestätigen die Anschuldigungen der Anklage klar und präzise“, sagte die Staatsanwältin Bojana Jolović.

Sie erinnerte an die Aussagen von Inspektoren der Staatlichen Ermittlungs- und Schutzbehörde (SIPA), die erzählten, wie Vidović, als sie allein mit ihrem Mandanten war, ihre Tasche näher rückte, in die Debevec sein Mobiltelefon steckte. Sie wies darauf hin, dass die Inspektoren Vidović mehrmals gefragt hatten, ob sie etwas zu melden oder abzugeben habe, sie dies aber verneint habe, während bei der Durchsuchung das fragliche Telefon nicht gefunden wurde.

Jolović betonte, dass die Inspektoren der Angeklagten bei ihrer Ankunft bei der SIPA gesagt hätten, dass die im Raum befindlichen Telefone beschlagnahmt werden müssten und dass sie sich bewusst gewesen sei, dass diese im Strafverfahren verwendet würden.

„All dies zeigt die Vorsätzlichkeit, die Vasvija Vidović mit dem Ziel hatte, Beweismittel zu verbergen, die für die Beweisführung verwendet werden können“, sagte die Staatsanwältin.

Ihrer Meinung nach erhöht die Tatsache, dass es sich um eine Anwältin mit langjähriger Erfahrung und fundierten Kenntnissen der Rechtsvorschriften handelt, die Verantwortung.

„Die Tatsache, dass diese Straftat von einem Verteidiger begangen wurde, zeigt nicht nur erhöhte Vorsätzlichkeit, sondern auch einen erhöhten Grad an Verantwortung, da es sich um jemanden handelt, der nicht nur die Rechte der Verdächtigen, sondern auch die Verfahrensvorschriften kennt“, sagte Jolović.

Sie wies die Einwände der Verteidigung bezüglich des Zeitunterschieds von wenigen Minuten zwischen den Durchsuchungsbefehlen des Gerichts und der SIPA für die Verdächtige zurück und dass der Gegenstand der Durchsuchung in diesen beiden Befehlen wesentlich unterschiedlich sei. Sie gab an, dass weder Vidović noch ihre Verteidigerin Einwände gegen die Durchsuchung erhoben hätten.

Die Staatsanwältin ist der Ansicht, dass die Tatsache, dass der Durchsuchungsbefehl für Debevec gegen Mitternacht eintraf, was die Verteidigung betonte, nichts ändert. Sie bewertete die Behauptungen, die die Angeklagte in ihrer Aussage aufgestellt habe, als unbegründet.

„Die Behauptungen, sie habe im Einklang mit der Anwalts-Ethik gehandelt, sind durch nichts belegt“, sagte Jolović.

Sie gab an, dass allein die Eigenschaft der Angeklagten eine erschwerende Umstand sei. Sie forderte, dass Vidović für schuldig befunden und sanktioniert werde und dass als Sicherheitsmaßnahme ein Verbot der Ausübung der Anwaltstätigkeit für einen Zeitraum von drei Jahren verhängt werde.

Das Schlussplädoyer der Verteidigung ist für den 22. Januar angesetzt.