Abschließende Plädoyers der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina im Fall „Respiratoren“: Behinderte Ermittlungen, minimale Unterstützung durch Polizeibehörden

Patria
AutorPatria
16:32
Podijeli:
Abschließende Plädoyers der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina im Fall „Respiratoren“: Behinderte Ermittlungen, minimale Unterstützung durch Polizeibehörden

Die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina hat in ihren abschließenden Plädoyers die Verantwortung des föderalen Premierministers Fadil Novalić und der übrigen Angeklagten für Missbrauch bei der Beschaffung von Beatmungsgeräten im Frühjahr 2020 nachgewiesen und betont, dass 10,5 Millionen aus dem Budget verschwendet wurden, schreibt Detektor. 

Die Staatsanwaltschaft begann ihre abschließenden Plädoyers auf, wie der Staatsanwalt Džermin Pašić sagte, ungewöhnliche Weise, da sie der Ansicht ist, dass es sich um einen besonderen Fall handelt, der auf investigativen Journalismus zurückgeht und dessen Ermittlungen von zahlreichen Behinderungen begleitet wurden und mit minimaler Unterstützung durch Polizeibehörden geführt wurden. Er beklagte sich auch über Kommentare von Richtern und prozessuale Entscheidungen des Gerichts zum Nachteil der Staatsanwaltschaft.

„Es gab ein großes öffentliches Interesse, weil allen klar ist, dass dieses Land in den Klauen der Korruption steckt“, sagte Pašić.

Seiner Meinung nach zeigte dieser Fall, dass ein einziger Anruf oder eine einzige SMS ausreicht, um Gelder aus dem Budget an denjenigen zu übergeben, der geeignet ist, d.h. die Beschaffung von Beatmungsgeräten der Firma „Srebrena malina“ anzuvertrauen, obwohl diese Firma nie mit dem Import von medizinischen Geräten befasst war.

Er sprach über die Prinzipien des alten und mittleren Zeitalters, die in Bosnien und Herzegowina herrschen, und über die Situation, in der Bürger nicht fragen dürfen, wohin das Geld aus dem Budget fließt, sowie über die Gefahr, dass die Justiz als unabhängige Säule der Macht fällt.

Der Vorsitzende Richter Branko Perić schlug dem Staatsanwalt vor, mit dem Philosophieren aufzuhören und über den Fall zu sprechen, und die Verteidigerin Senka Nožica fragte, ob sie den Gerichtssaal verlassen könne, bis der Staatsanwalt mit der Beweisführung beginne, und bezeichnete seine Ausführungen als für Journalisten bestimmt, ebenso wie das gesamte Verfahren.

Staatsanwalt Pašić bestand darauf, seine Ausführungen zu den Umständen des Falls abzuschließen und sprach weiter über Korruption, Schwierigkeiten bei den Ermittlungen und dem Prozess sowie über das Konzept der Verteidigungen, das darin bestand, unerbittliche Beweise zu rechtfertigen, anstatt sie zu widerlegen.

Staatsanwalt Mirza Hukeljić analysierte anschließend die vorgelegten Beweise und stellte fest, dass das Geld aus dem Budget an eine Firma gezahlt wurde, die ausgewählt und nicht im vorgeschriebenen Verfahren ausgewählt wurde.

„Das gesamte System wurde umgangen, um jemandem Geld auszuzahlen…“, sagte Hukeljić.

Er erinnerte an die Nachrichten und die Kommunikation zwischen Novalić, dem suspendierten Direktor der Föderalen Zivilschutzbehörde (FUCZ) Fahrudin Solak und dem Eigentümer von „Srebrena malina“ Fikret Hodžić, die ihre Zusammenarbeit zeigen, aber auch ihre Aussagen aus der Ermittlung widerlegen, dass sie die Beschaffung nicht gemeinsam geplant hätten.

Um den Plan umzusetzen, fügte er hinzu, wurde die Anzahl der Mitglieder des Zivilschutzstabs reduziert und der einzige Anästhesist daraus entfernt.

„Es ist nur ein Schein, dass das öffentliche Beschaffungsverfahren von der FUCZ durchgeführt wurde. Das Verfahren wurde von der technischen Sekretärin der Regierung nach Anweisungen des Premierministers durchgeführt“, sagte der Staatsanwalt und zitierte eine Nachricht, dass Solak „arm und unwissend sei, dass er nirgendwo entscheidet“.

Er gab an, dass der Beschaffungsvertrag am 2. April unterzeichnet wurde und dass Hodžić erst nach Zahlung von 10.530.000 Mark mit der Beschaffung der Beatmungsgeräte begann. Er erinnerte auch an Beweise dafür, dass der Vertrag ursprünglich für Beatmungsgeräte des Modells HCVE 003 unterzeichnet wurde und dass später, als diese nicht verfügbar waren, Beatmungsgeräte des Typs AMC 812A beschafft wurden. Diese Beatmungsgeräte stammen laut Staatsanwalt aus einer Beschaffung, die ein montenegrinisches Unternehmen für „Sinofarm“ aus Belgrad getätigt hatte und mit dem der Vertrag wegen Lieferverzögerungen gekündigt wurde.

„Sinofarm“ zahlte 39.000 Euro pro Gerät – doppelt so günstig wie der spätere Vertrag mit Fikret Hodžić“, betonte der Staatsanwalt und zitierte eine Nachricht, dass alle, die geehrt werden müssten, geehrt würden.

Hukeljić sagte, dass die Beatmungsgeräte für die Behandlung schwerer Fälle von Covid-Patienten nicht geeignet waren, aber selbst wenn sie die besten gewesen wären, stelle die Art und Weise, wie der Auftrag ausgeführt wurde, eine Straftat dar.

„Sie einigten sich darauf, wer kaufen würde… damit Fikret Hodžić auf jeden Fall der Lieferant wird“, sagte der Staatsanwalt.

Seiner Meinung nach hatte die angeklagte föderale Finanzministerin Jelka Milićević Kenntnis davon, dass Mittel für Beatmungsgeräte bereitgestellt wurden, beteiligte sich an der Überweisung des Geldes und wusste dabei, dass es sich um eine Person handelte, die nicht für solche Geschäfte registriert war und keine Bankgarantien hatte, unternahm aber nichts, um die Überweisung von nicht gesicherten Geldern zu verhindern.

„Wir wissen weder, wo sie sind, noch wozu sie dienen (die importierten Beatmungsgeräte), und wir wissen, dass kein Geld im Haushalt ist – 10.530.000. Es handelt sich um verschwendetes Geld“, betonte Hukeljić.

Die Verteidigung von Novalić wird ihre abschließende Erklärung am 22. Februar abgeben.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija