STOPPT DER DISKRIMINIERUNG Bewegungseinschränkung: Entweder für alle oder für niemanden

Von Rasim Belko

---

Kinder in der Föderation Bosnien und Herzegowina zahlen heute einen hohen Preis für die Entscheidungen ihrer Eltern. Denn das Schicksal dieser Kinder liegt heute in den Händen politisch genehmer und eingefleischter, anstatt fachkundiger Kader. 

Ja, #bleibtzuhause, das ist zweifellos die richtige Entscheidung. Soziale Distanz ebenfalls. Und ein guter Teil der anderen Maßnahmen. 

Aber das Bewegungsverbot für Personen unter 18 und über 65 Jahren ist jenseits jeder Vernunft. Diskriminierend, gesetzlich unbegründet und nach Ansicht von Psychologen überaus gefährlich. 

Nach welchem Gesetz wurde eine solche Anordnung erlassen? Der Föderale Stab für Zivilschutz gab an, die Anordnung auf der Grundlage von Artikel 108 des Gesetzes über den Schutz und die Rettung von Menschen und materiellen Gütern vor Natur- und anderen Katastrophen, Artikel 18 der Geschäftsordnung des Föderalen Stabs für Zivilschutz sowie des Beschlusses der Regierung der Föderation BiH über die Ausrufung des Naturkatastrophenzustands aufgrund des Auftretens des Coronavirus zu erlassen. 

Artikel 108 des genannten Rettungsgesetzes besagt: Bei der Leitung von Schutz- und Rettungsaktionen führen die Stäbe für Zivilschutz folgende Aufgaben aus: 1) Sie entscheiden über den Einsatz von Kräften und Mitteln des Zivilschutzes zum Schutz und zur Rettung gefährdeter und betroffener Menschen und materieller Güter und setzen diese Kräfte in den gefährdeten Gebieten ein; 2) Sie ordnen die Durchführung geeigneter Schutz- und Rettungsmaßnahmen an und bestimmen die Kräfte und Mittel, die diese Maßnahmen durchführen; 3) Sie lenken, koordinieren und leiten die Schutz- und Rettungsaktionen aller in ihrem Gebiet eingesetzten Teilnehmer; 4) Sie lösen alle Fragen, die während der Durchführung von Schutz- und Rettungsaktivitäten im Zusammenhang mit den eingesetzten Kräften auftreten.“

Dieser Artikel gibt den Stäben also die Möglichkeit, die Durchführung GEEIGNETER Maßnahmen anzuordnen. 

Weiter heißt es in Artikel 18 der Geschäftsordnung des Föderalen Stabs für Zivilschutz: Wenn der Stab den Einsatz von Kräften und Einheiten des Zivilschutzes anordnet und Schutz- und Rettungsaktionen für Menschen und materielle Güter leitet, erlässt der Stab Anordnungen. Anordnungen werden schriftlich erlassen. Ausnahmsweise, in dringenden Fällen, kann eine Anordnung mündlich mitgeteilt werden, muss aber anschließend schriftlich bestätigt werden.

Und der dritte Akt, auf den sie sich berufen, ist der Beschluss der Regierung der Föderation BiH über den Naturkatastrophenzustand. 

„Der Föderale Stab für Zivilschutz wird beauftragt, in Übereinstimmung mit dem Föderalen Plan und den geltenden gesetzlichen Vorschriften alle Aktivitäten zur Koordinierung und Leitung von Schutz- und Rettungsaktionen für Menschen im gefährdeten Gebiet zu übernehmen. Alle Leiter von Verwaltungsorganen und Verwaltungsorganisationen der Föderation und der Kantone, d.h. die Leiter der Gemeinde-/Stadtverwaltungen sowie die Leiter juristischer Personen und anderer Institutionen, werden verpflichtet, die Durchführung der Anordnungen der zuständigen Stäbe für Zivilschutz sicherzustellen.“

Weder das Gesetz, noch die Geschäftsordnung, noch der Beschluss definieren also die Entscheidungen, die der Stab für Zivilschutz trifft. Das ist offenbar ihrem Ermessen überlassen. Wie viel dieses Wissens sie besitzen und wie sicher sie sich der Richtigkeit der Anordnungen sind, konnte man am besten auf den Pressekonferenzen sehen. Auf Fragen von Patria und anderen Medienanfragen zu konkreten Maßnahmen stammelten und wichen sie stets aus. Warum wohl?

Doch die erste Frage, die sich stellt, ist: Warum berufen sie sich in diesen Anordnungen nicht auf das Gesetz zum Schutz der Bevölkerung vor ansteckenden Krankheiten?

Artikel 54 des Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung vor ansteckenden Krankheiten besagt, dass das Föderale Gesundheitsministerium zur Verhütung und Bekämpfung von Seuchen besondere und außerordentliche Schutzmaßnahmen anordnen kann. 

In Absatz 2 dieses Artikels wird als Maßnahme „Ein Bewegungsverbot für die Bevölkerung bzw. eine Bewegungseinschränkung in verseuchten oder unmittelbar gefährdeten Gebieten“ genannt.

Interessant und seltsam ist, dass sich der Föderale Stab nicht auf diese Maßnahme berufen hat. Aber selbst wenn er es getan hätte, könnte er ein Bewegungsverbot aufgrund des Alters der Bevölkerung kaum rechtfertigen. 

Dies ist nicht die einzige Anordnung, die den Zorn der Öffentlichkeit erregt hat. Erinnern Sie sich daran, dass sie wiederholten „man sollte nicht massenhaft testen“, und nach den Reaktionen der Öffentlichkeit und der Weltgesundheitsorganisation begannen sie, große Mengen an Tests zu bestellen. 

Doch die Entscheidung über das Bewegungsverbot für Minderjährige ist besonders diskriminierend, nach Meinung von Psychologen gefährlich und nach Beispielen aus der Region und Europa einzigartig. Nur in der Föderation ist die Bewegung für zwei Altersgruppen verboten. 

Warum? Die Behauptung, dass Kinder die größten Überträger der Ansteckung seien, mag vielleicht gestimmt haben, bis sich das Virus massenhaft auszubreiten begann – dank der UNVERANTWORTLICHKEIT derjenigen, denen die Bewegung nicht verboten ist. 

Im Text „BESTÄTIGT In Sarajevo drei mit Coronavirus infiziert, neue Infizierte in Goražde und Tešanj“ veröffentlichte Patria am 20. März um etwa 21 Uhr: „In Bosnien und Herzegowina sind jetzt mit den heutigen sechs insgesamt 89 Personen infiziert.“

An diesem Tag erließ der Föderale Stab die Anordnung über das Bewegungsverbot für Personen unter 18 und über 65 Jahren.

Seitdem bis heute ist die Zahl der Infizierten um 200 gestiegen. Nach den Grafiken auf der Seite covid-19.ba zu urteilen, ist die Zahl der Infizierten ständig rückläufig. 

Und die Jüngsten und Ältesten in dieser Gesellschaft befinden sich im Hausarrest. 

„Es kommt eine sonnige Periode auf uns zu, und wir brauchen die Möglichkeit, nach draußen zu gehen, zumindest für eine bestimmte Zeit, aber mit Vorsicht und maximalem Bewusstsein der Eltern. Wir haben versucht, eine Woche Isolation durchzuhalten, aber danach bin ich der Meinung, dass das Problem auf die schlimmstmögliche Weise eskalieren wird, und zwar im schlimmsten Moment, wenn das Coronavirus in BiH viel weiter verbreitet sein wird als jetzt“, sagte die Psychologin Prof. Dr. Jasna Bajraktarević in einem Interview für Al Jazeera Balkans am 27. März.

Bajraktarević ist sicherlich besser in diese Problematik eingeweiht als der Föderale Stab für Zivilschutz. 

Deshalb sollten die Verantwortlichen im Föderalen Stab darüber nachdenken, die Diskriminierung zu stoppen und über eine andere Lösung nachzudenken. Es ist sonnenklar, dass die Zahl der Infizierten steigt, während die Kinder eingesperrt sind. 

Sie sollten den Kindern zum Beispiel die Möglichkeit geben, montags, mittwochs und samstags von 10 bis 17 Uhr nach draußen zu gehen, und den über 65-Jährigen dienstags, donnerstags und sonntags. 

So würden wir das Zusammentreffen von Kindern als Überträgern und Älteren als am stärksten Gefährdeten vermeiden. 

Andernfalls drohen Ihnen auch Gerichtsverfahren für alle Folgen, die der Hausarrest für die Kinder haben kann. 

Insbesondere, weil Sie keine gesetzliche Grundlage haben, um Anordnungen nach dem Alter der Bevölkerung zu differenzieren. 

Schutz als Deckmantel für Diktatur wird nicht funktionieren. Das hat es noch nie. Bemühen Sie sich nicht. Rufen Sie Experten an und lassen Sie von der Verfolgung der Jüngsten und Ältesten ab. 

Das Recht auf Bewegungsfreiheit ist ihnen durch die Verfassung und die in ihrer Präambel genannten Konventionen garantiert. In dieser Situation mit Vorsicht der Eltern für die Kinder und der Älteren für ihr eigenes Leben. 

Alles andere ist Diktatur und Manipulation.