Abgeordnete des Parlaments von Bosnien und Herzegowina am 25. Februar über die Entlassung von Minister Grubeša

(Patria) - Die Prüfung des Antrags der Abgeordneten Zlatan Begić, Mira Pekić, Zukan Helez, Branislav Borenović, Damir Arnaut, Dragan Mektić, Nada Mladina, Nermin Nikšić, Vlatko Glavaš, Predrag Kojović, Aida Baručija, Saša Magazinović, Dženan Đonlagić, Enver Bijedić, Nenad Nešić und Mirjana Marinković-Lepić zur Einleitung einer Abstimmung über die Rekonstruktion des Ministerrats von Bosnien und Herzegowina, genauer gesagt über die Entlassung des Justizministers von Bosnien und Herzegowina Josip Grubeša, steht auf der Tagesordnung der Sitzung des Abgeordnetenhauses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina, die für den 25. Februar angesetzt ist.

Wir erinnern daran, dass die vorläufige Untersuchungskommission zur Feststellung des Zustands der Justizinstitutionen von Bosnien und Herzegowina den Beschluss gefasst hat, ein Verfahren zur Entlassung von Justizminister Josip Grubeša wegen schlechter Arbeitsergebnisse einzuleiten. 

Grubeša hatte zuvor erklärt, dass es sich um eine populistische Geschichte handele, mit der politische Punkte gesammelt würden.

Das Sekretariat der Kommission hatte in Übereinstimmung mit den Schlussfolgerungen zweimal die Aussage von Minister Grubeša in Absprache mit seinem Kabinett anberaumt, aber er habe „beide Male die Aussage vermieden, was ein unzulässiges Verhalten gegenüber der Untersuchungskommission ist, insbesondere angesichts der Tatsache, dass es sich um einen Vertreter der Exekutive handelt, der vom Abgeordnetenhaus der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina ernannt wird“.

Da er auch nicht zur neu anberaumten Sitzung als Zeuge erschienen war, verabschiedete die vorläufige Untersuchungskommission den Beschluss, dass keine Zusammenarbeit mit Minister Grubeša zustande gekommen sei, der aus den Reihen der Kroatischen Demokratischen Gemeinschaft Bosnien und Herzegowinas stammt.

Die Initiative wurde der Kommission vom Abgeordneten der DF, Zlatan Begić, vorgeschlagen, der als Begründung „schlechte Arbeitsergebnisse und das Nichterscheinen zur Anhörung vor der vorläufigen Untersuchungskommission“ anführte.

Von den sieben anwesenden Kommissionsmitgliedern unterstützten sechs die Initiative, während Alma Čolo von der SDA sich der Stimme enthielt.