Abgeordnete zum Hochschulgesetz des Kantons Sarajevo

Der Bildungsminister des Kantons Sarajevo, Elvir Kazazović, stellte während der Sitzung der Versammlung des Kantons Sarajevo den Gesetzesentwurf über das Hochschulwesen vor und sagte, dass eine neue Textstruktur und eine Neukomposition vorgenommen wurden, die fünf Teile umfasst: Hochschulwesen, UNSA, Aufsicht über die Gesetzesanwendung, Strafbestimmungen sowie Übergangs- und Schlussbestimmungen, berichtet die Nachrichtenagentur Patria. An der Sitzung nimmt auch der Rektor der UNSA, Rifat Škrijelj, teil.

- Nur 27 Artikel beziehen sich auf die Universität Sarajevo. Von Artikel 142 bis Artikel 169. Der Gesetzesentwurf enthält alle Anmerkungen, die mit dem Premierminister und der akademischen Gemeinschaft abgestimmt wurden. Mit den von der Regierung akzeptierten Änderungsanträgen der Abgeordneten wurde er so ausgearbeitet, dass die Vorschläge aller Beteiligten berücksichtigt wurden. Die Bestimmungen des Gesetzes über die Kassengeschäfte wurden mit dem Rahmenrecht in Einklang gebracht - sagte Kazazović.

Die Regierung hat die Änderungsanträge von politischen Parteien und Einzelpersonen als begründet angenommen: SBB 2, Klub der unabhängigen Abgeordneten 5 Änderungsanträge, Sabina Ćudić 1 Änderungsantrag und der Abgeordnete Mario Vukasović 4 Änderungsanträge.

Selma Filipović, Abgeordnete der SBB, fragte, warum die kollektiven Rechte der Angestellten der UNSA nicht geregelt seien.

- Das Gesetz ist nicht ausreichend begründet bezüglich möglicher negativer Folgen solcher Regelungen. Wie und auf welche Weise soll die Aufhebung der Rechtspersönlichkeit in so kurzer Zeit erfolgen? Wer wird die Verpflichtungen der Organisationseinheiten übernehmen? Gehen alle Angestellten in die Kasse über oder nur das anerkannte Personal? Wie viele Personen arbeiten befristet? Wie sehr werden wir den Haushalt für das nächste Jahr belasten.

Mario Vukasović fragte, in welcher Phase sich dieses Gesetz befinde und ob diese Verfahren gesetzeskonform seien.

Zvonko Marić, Abgeordneter der SBB, fragte, ob das KCUS mit diesem Gesetz eine Lehr- oder Forschungsbasis sein werde.

- Es stimmt, dass der Einfluss der Politik auf den Aufsichtsrat in gewisser Weise abgemildert wurde. Ich glaube, dass dies hauptsächlich ein Sieg der Bürokratie sein wird, da dieses Organ weitreichende Befugnisse hat, und ob dies ein Triumph der Bürokratie wäre, wie es bisher der Fall war - sagte Marić.

Minister Kazazović sagte, dass es notwendig sei, klare Kriterien für die Wahl der Mitglieder des Aufsichtsrats festzulegen und dass diese sechs Vertreter echte Vertreter des Senats der Universität Sarajevo sein sollten. Diese Kriterien werden von der Regierung des Kantons Sarajevo festgelegt.

Sifet Kukuruz, stellvertretender Minister für Hochschulwesen, sagte, dass das Ministerium nicht am Prozess beteiligt sei, dass das KCUS eine Lehrbasis für die Gruppe der medizinischen Fakultäten sei.

Kazazović sagte, dass die Regierung des Kantons Sarajevo das Risiko der Übernahme von Schulden einzelner Hochschulen übernehmen müsse.

Premierminister Elmedin Konaković sagte, dass die Kassengeschäfte Antworten auf viele Fragen geben würden, wie Geld ausgegeben wird und wie die vom Kanton Sarajevo bereitgestellten Mittel verwendet werden.

- Es besteht keine Verpflichtung, dass das Gesetz erneut das Verfahren durchläuft, um als Entwurf und dann als Vorschlag zu gelten. Die größte Verwirrung stiften zwei Dinge: die Managementstruktur und der Aufsichtsrat. Aber deshalb wird die Mehrheit im Aufsichtsrat aus der akademischen Gemeinschaft stammen, wodurch wir die Autonomie geschützt haben.

Der Rektor kam zu einem ungünstigen Zeitpunkt, er hatte eine andere Vision der Entwicklung, und jetzt werden ihm die Hände gebunden, sagte Konaković.

Jasmin Velagić, Vorsitzender des Gewerkschaftsbundes der UNSA, sagte, dass der Gewerkschaftsbund das vorgeschlagene Gesetz nicht akzeptiere.

- Dieses Gesetz unterscheidet sich von dem, das als Entwurf vorlag. Die Haltung gegenüber der UNSA ist besorgniserregend. Es ist schade, dass die UNSA nicht unter die Zuständigkeit des Staates fällt, sondern der Kanton darüber entscheidet. Es gibt keine Maßnahmen zur Verbesserung des Lehrprozesses, wir entfernen uns vom Bologna-System. Dieses Gesetz versucht, eine Konfrontation zwischen Studenten und Professoren einzuführen. Dass Studenten gegen ihre Professoren sind, ist keine übliche Praxis. Was die Autonomie der Professoren betrifft, ist es inakzeptabel, dass das Gesetz bestimmt, wie ein Professor den Unterricht und Prüfungen abhält. Ein Student kann keinen Professor bewerten. Dieser Teil bezüglich der UNSA, der Vorschlag der Gewerkschaft ist, dass sich Vertreter des Senats, der Gewerkschaft und der Regierung zusammensetzen und eine Lösung für die Kassengeschäfte finden, wie in der EU. Die Ansichten der akademischen Gemeinschaft sollten gehört werden - sagte Velagić.