Warum gründet Vučić die Volksbewegung zur Verteidigung Serbiens?

(Patria) - Die politische Situation in Serbien ist kompliziert, und die Behörden bemühen sich, sie noch komplizierter zu machen. Ungefähr so ​​könnten die Ankündigungen zur Bildung der sogenannten Volksbewegung zur Verteidigung Serbiens um Präsident Aleksandar Vučić interpretiert werden. Das wäre eine Kuriosität – dass der Führer der mit Abstand stärksten Partei und ein Mann, der bei den Präsidentschaftswahlen über die Hälfte der Stimmen erhält, eine neue politische Organisation gründet, schreibt Deutsche Welle.  

Die Bewegung wurde bereits letztes Jahr angekündigt, aber bis heute ist nicht geklärt, was ihre Ziele sein werden oder welche Kriterien für die Aufnahme von Mitgliedern gelten werden. Es wurde nur angekündigt, dass die Bewegung offen für politische Organisationen, aber auch für parteilose Persönlichkeiten, Intellektuelle, Arbeiter und Bauern sein wird.  

Die Führer der Serbischen Fortschrittspartei (SNS) äußern meist Phrasen über die „Offenheit der Bewegung für alle wohlmeinenden Menschen, die Serbien bewahren wollen“ oder als „Block des anständigen Serbiens“. Kritiker werten dies als eine neue Spaltung in Serbien, bei der jede Kritik an der Regierung als linker oder rechter Extremismus eingestuft würde.  

Der rechtliche Status der zukünftigen Bewegung ist noch nicht bekannt, ob es sich um eine informelle Organisation handeln wird oder ob sie an Wahlen teilnehmen wird. Präsident Vučić behauptet, die Bewegung werde „ihren überparteilichen Charakter beibehalten und ihre Gründung werde nicht die Abschaffung der SNS bedeuten“.  

Grund ist das Kosovo-Abkommen?  

Wenn man die Worte von Aleksandar Vučić richtig interpretiert, sollte dies eine Bewegung sein, die anstelle einer festen Ausrichtung auf den Westen oder Osten einen sogenannten dritten Weg verfolgt, der vor allem die Interessen Serbiens berücksichtigt.  

Dušan Spasojević von der Fakultät für Politikwissenschaften in Belgrad sagt gegenüber DW, dass es „aufgrund einiger knapper Sätze wirklich schwierig ist, den Kern zu ermitteln“.  

„Das dominante Narrativ ist, dass die SNS in einer Krise steckt – was ich aufgrund der Ergebnisse nicht sehe – und dass sie durch die Gründung von etwas Neuem aus dieser Krise herauskommen wird. Das Hauptproblem ist, dass die Zahl der Akteure, die dort auftreten würden, begrenzt ist. Ein erheblicher Teil der SNS-Funktionäre wird dort immer noch präsent sein, daher sehe ich nicht, wie dies als etwas Neues dargestellt werden soll“, so unser Gesprächspartner.  

Bojan Klačar, Geschäftsführer des Zentrums für freie Wahlen und Demokratie (CeSID) in Belgrad, meint, dass das Hauptmotiv „die Notwendigkeit der SNS ist, sich zu reformieren. Dies würde es Vučić außerdem ermöglichen, seinen Wählern sein Versprechen zu halten und den Vorsitz der SNS aufzugeben und seine politische Tätigkeit durch diese Bewegung fortzusetzen. Ein wichtiger Grund ist auch, dass auf diese Weise in den Wahlkampf gestartet wird“, betont Klačar.  

Ein interessanter Punkt ist die Betonung der Verteidigung Serbiens, aber auch hier stellt sich die Frage der Verteidigung wovor: vor äußeren Faktoren oder vor der Opposition, die die Ansichten und die Politik von Aleksandar Vučić nicht teilt, insbesondere wenn es um die Lösung des Kosovo-Problems geht.  

Dušan Spasojević meint, dies sei ein Versuch, die Reihen hinter Vučić zu schließen. „Es ist klar, dass es sich um den Kontext des Abkommens mit dem Kosovo handelt, und um den Versuch, es den Wählern zu rechtfertigen oder zu erklären. Dabei sehen wir keine besondere Artikulation von Unzufriedenheit, aber ich gehe davon aus, dass für Vučić jede Senkung seines Ansehens inakzeptabel ist“, bemerkt Spasojević.  

Distanz zur Rechten  

„Wenn von Distanzierung die Rede ist, dann ist es vor allem eine Distanzierung von der radikalen Rechten, denn all jene, die sagen, dass die Kosovo-Frage in die verfassungsmäßigen Rahmenbedingungen Serbiens zurückkehren soll – sprechen von Lösungen, die nicht möglich sind“, sagt Bojan Klačar gegenüber DW.  

Spasojević meint, eine solche Bewegung würde jede Politik Vučićs verteidigen – unabhängig davon, ob er ein Abkommen mit Pristina schließt oder nicht. „Das Ziel der Bewegung wird die Verteidigung von Vučićs Patriotismus sein und die Verhinderung, dass dieser in Frage gestellt wird. Dort werden sich alle nur mit der Verteidigung Vučićs, der Feier seines Geburtstags und dem Hinweis darauf beschäftigen, dass alle außer ihm gegen das Volk und den Staat sind“, betont Spasojević.  

Es wurde bereits festgestellt, dass der Vorsitzende der SNS auf diese Weise versucht, seine Partei neu zu branden und sich von zahlreichen Affären zu distanzieren, die sich während fast elf Jahren an der Macht angesammelt haben.  

Es ist schwer zu sagen, dass die SNS am politischen Bankrott steht, da die Partei immer noch eine hohe Unterstützung bei den Wählern hat, aber es ist sicherlich eine Anerkennung dafür, dass die Spuren zahlreicher Affären und die enorme Bereicherung einzelner Personen schwer zu verbergen sind. Bojan Klačar meint, man könne eher von „der Idee sprechen, die Energie in der Partei zu erneuern, einige andere Leute einzubringen oder sich von einigen Leuten für die Zusammenarbeit zu bedanken“.  

„Es ist möglich, dass Aleksandar Vučić durch diese Bewegung einige negative Erscheinungen anspricht, die mit der SNS verbunden sind, und wenn die Wahlergebnisse schlechter als erwartet ausfielen, einen Modus findet, um die Interessen sowohl der Partei als auch der Wähler zu befriedigen“, betont der Geschäftsführer von CeSID.  

SNS unreformierbar?  

Die Führer der SNS bestehen ziemlich darauf, und Aleksandar Vučić ist führend darin, dass dies eine Abrechnung mit jenen sein wird, die von der Partei stark profitiert und sie zur persönlichen Bereicherung genutzt haben, schreibt Deutsce Welle.  

Doch selbst wenn diese Absichten aufrichtig wären, stellt sich die Frage, ob die SNS eine politische Partei ist, die überhaupt fähig ist, sich zu reformieren? Dušan Spasojević meint, dies sei wahrscheinlich eine unmögliche Mission. „Dies ist die wievielte Ankündigung ist es, sich mit den Schlägern in den eigenen Reihen auseinanderzusetzen“, sagt Spasojević. „Solange niemand wirklich aus der Partei ausgeschlossen, verhaftet, strafrechtlich verfolgt und rechtskräftig verurteilt wird, kann von Ordnung oder einer tiefgreifenden Säuberung der Partei keine Rede sein. So wird es auch dieses Mal sein, denn alles andere würde der Staatsanwaltschaft mehr Freiheit mit all den politischen Konsequenzen geben, die dies mit sich bringen würde.“