Warum verzichtet Ilija Cvitanović auf die Hälfte seiner Heimat?

Verfasst von: Dr. sc. Enver Išerić

Laut dem Portal Klix.ba gab Ilija Cvitanović, Vorsitzender der HDZ 1990, ein Interview für das Föderale Fernsehen, in dem er unter anderem sagte:

"Mein Vorschlag ist Kompromiss, Einigung, faire Wahlen nach einem ehrlichen Wahlgesetz, und wenn es keine Lösung gibt und sie unbedingt einen absolut bürgerlichen Staat wollen, können wir ihn in zwei Tagen haben. Drei Republiken und ein absolut bürgerlicher Staat. Wenn wir also eine Föderation haben, die ein Entität des bosniakischen und kroatischen Volkes ist, dann sollten wir auf der Ebene der politischen Vertretung die gleichen Möglichkeiten haben, unsere Vertreter zu wählen", schloss er.

Deshalb möchte ich Herrn Cvitanović daran erinnern, dass die Föderation Bosnien und Herzegowina keine Entität des bosniakischen und kroatischen Volkes ist, genauso wenig wie die Republika Srpska eine Entität nur des serbischen Volkes ist. Beide Entitäten gehören gleichermaßen den Bosniaken, Serben, Kroaten und anderen Bürgern. Wenn Herr Cvitanović dem nicht glaubt, möge er sich die Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina vom Juli 2000, Nr. U-5/98 über die Konstitutionalität der Völker in Bosnien und Herzegowina ansehen, mit der beide Entitäten, die Föderation Bosnien und Herzegowina und die Republika Srpska, aufgefordert wurden, ihre Verfassungen zu ändern, um die volle Gleichberechtigung der drei konstitutiven Völker im gesamten Gebiet von BiH zu gewährleisten.

Dann möge er sich die Verfassungsänderungen der Entitäten von 2002 ansehen, mit denen die Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina umgesetzt wurde.

Das bedeutet, Herr Cvitanović, die Entitäten gehören nicht nur bestimmten konstitutiven Völkern, sondern sie gehören auch den Bosniaken, Kroaten und Serben, aber auch den anderen Bürgern von Bosnien und Herzegowina, die in diesen Entitäten leben. Ich kann nicht glauben, dass Sie sich dessen immer noch nicht bewusst sind.

Daher wundert mich Ihr Eintreten für partielle Lösungen der sogenannten legitimen Vertretung, und das nur für Kroaten und nur in der Entität Bosnien und Herzegowina, die Föderation Bosnien und Herzegowina heißt, nicht. Und anstatt sich für die gleichen Rechte aller Bürger (konstitutive Völker und Andere) im gesamten Gebiet von Bosnien und Herzegowina einzusetzen, schlagen Sie als Lösung für einen bürgerlichen Staat die Errichtung von drei Entitäten – drei Republiken, die auf nationaler Grundlage errichtet werden, in denen die konstitutiven Völker (je eines in jeder Republik) dominieren würden.

Das ist kein bürgerlicher Staat, Herr Cvitanović. Ein bürgerlicher Staat ist ein Staat, in dem die Bürger ihre Vertreter frei wählen. Und nationale Rechte werden nicht geschützt, Herr Cvitanović, indem drei konstitutive Völker ausschließlich ihre Vertreter in das Präsidium von Bosnien und Herzegowina wählen. Das Präsidium von Bosnien und Herzegowina gehört allen Bürgern, es ist das Staatsoberhaupt, es vertritt alle seine Bürger, und alle Bürger müssen das Recht und die Möglichkeit haben, das Staatsoberhaupt zu wählen und sich für dieses Amt zu bewerben.

Nationale Rechte werden, Herr Cvitanović, in den Völkerhäusern geschützt, und eine legitime Vertretung sollte nur in den Völkerhäusern gewährleistet werden, wobei jede Möglichkeit des Missbrauchs, insbesondere der falschen nationalen Erklärung, ausgeschlossen wird. Im Entscheidungsprozess müssen alle Blockaden beseitigt werden, was bedeutet, dass die Völkerhäuser nur über Fragen entscheiden sollten, die die vitalen nationalen Interessen der konstitutiven Völker und der Anderen betreffen. Eine legitime Vertretung in den Völkerhäusern kann auf verschiedene Weise gewährleistet werden, ohne die Rechte der Angehörigen des eigenen Volkes zu gefährden. Eine Möglichkeit besteht darin, dass die Klubs der Völker und der Anderen im Repräsentantenhaus der Föderation, die zu diesem Zweck gebildet werden, Mitglieder des Hauses der Völker des Parlaments der Föderation BiH wählen, und eine andere Möglichkeit besteht darin, dass die Mitglieder der kantonalen Versammlungen, die einem bestimmten konstitutiven Volk und den Anderen angehören, die Mitglieder des Hauses der Völker wählen.

Konstitutionalität, Herr Cvitanović, auf die Sie sich berufen, bedeutet nicht, dass irgendein konstitutives Volk die Errichtung und Arbeit der Institutionen von Bosnien und Herzegowina oder einer ihrer territorialen Einheiten, d.h. Entitäten oder Kantone, blockieren kann und soll.
Nationale Interessen werden im gesamten Gebiet von Bosnien und Herzegowina und in den staatlichen Institutionen geschützt, und keinesfalls durch verfassungswidriges Handeln und Blockaden, die sowohl in den Institutionen von Bosnien und Herzegowina als auch in den Institutionen der Föderation Bosnien und Herzegowina stattfinden. Deshalb sollten wir uns, Herr Cvitanović, alle für die Rechte aller Bürger im gesamten Gebiet von Bosnien und Herzegowina einsetzen, einschließlich des Rechts auf Rückkehr, des Rechts auf Sprache, des Rechts auf proportionale Vertretung in öffentlichen Institutionen usw.

Und schließlich muss ich betonen, dass das grundlegende nationale Interesse der Bosniaken, Kroaten, Serben und anderen Bürger die Stärkung des Gefühls der Zugehörigkeit und Verbundenheit mit dem Staat Bosnien und Herzegowina ist, das stärker sein sollte als die Verbundenheit mit Nachbarstaaten und Nationen, aber auch das Prinzip, die fähigsten Fachkräfte für verantwortungsvolle Positionen zu wählen, die dem Staat und allen Bürgern gewidmet sind, da die Wahl oder Ernennung unfähiger Personen das Funktionieren des Staates und seiner Institutionen gefährdet und damit auch die Menschenrechte gefährdet, die der Staat zu gewährleisten verpflichtet ist.