Žana Sudžum als Symbol der „Transparenz“ der Trojka: „Gute Leute“ stellen nach Vetternwirtschaft ein

Autor: Muamer Bandić, Abgeordneter in der Versammlung des Kantons Sarajevo und Mitglied des Präsidiums der Partei für Bosnien und Herzegowina

Žana Sudžum aus Ost-Sarajevo, Mitglied der Sozialistischen Partei unter der Führung eines Mannes von der schwarzen Liste Amerikas, Petar Đokić, wurde in den Fachdienst der Regierung des Kantons Sarajevo auf Werkvertragsbasis eingestellt. So machen es die „guten Leute“, gut für alle außer für die Bürger unseres Kantons und unseres Volkes. Nur dem naiven bosniakischen Volk kann man die Floskel verkaufen, dass gute Leute diejenigen sind, die für fremde Interessen arbeiten und die Zerstörung der verfassungsrechtlichen Ordnung unseres Staates unterstützen.

Und damit ich nicht falsch verstanden oder aus dem Kontext gerissen werde, habe ich wirklich kein Problem damit, Serben in den Institutionen von Bosnien und Herzegowina, der Föderation Bosnien und Herzegowina oder den Kantonen in der Föderation Bosnien und Herzegowina einzustellen. Die proportionale Vertretung der konstitutiven Völker und der Anderen ist eine gesetzliche Verpflichtung, und ich meine, dass Gesetze eingehalten werden müssen. Aber wo ist in diesem Fall die Transparenz, wo ist die Chancengleichheit für alle unsere Bürger, und sind dies die „Besten“, die uns die Trojka zu bieten hat?

Gescheiterte und unerfüllte Politiker aus der Republika Srpska, genau wie Vojin Mijatović, Saša Grbić oder Boris Trapare! Fahren Sie ruhig fort, aber es ist nicht wenige dieser politischen Abfälle der SNSD und anderer Parteien aus der Republika Srpska, die die Trojka auf dem Rücken der Bürger unseres Kantons und der Föderation untergebracht hat.

Das übliche Problem bei der parteipolitischen Einstellung von Gefälligen und Etablierten ist, dass es keine Transparenz gibt und dass bei Einstellungsprozessen nicht alle die gleichen Chancen haben, sondern ausgewählte Personen durch einen verborgenen Willen von jemandem von Hand geführt und kurz vor Ende des Mandats massenhaft untergebracht werden, natürlich auf Kosten der Bürger von Sarajevo, nicht derer, für die sie gearbeitet haben.

Warum gab es in diesem Fall keine öffentliche Ausschreibung, auf die sich alle interessierten Personen aus dem Kanton Sarajevo bewerben können? Nun, weil sich auf eine öffentliche Ausschreibung auch unsere Bürger serbischer Nationalität bewerben können, z. B. aus Boljakovo Polje, die den ganzen Krieg im belagerten Sarajevo verbracht haben, aber keine Nähe zur herrschenden Oligarchie haben. Übrigens könnte sich zum Beispiel dieselbe Serbin bewerben, die von der herrschenden Kamarilla von der Stelle der Sekretärin im Ministerium für Arbeit und Sozialpolitik des Kantons Sarajevo vertrieben wurde und an ihrer Stelle eine politisch gefällige Bosniakin eingestellt wurde. Warum haben die „guten Leute“ in diesem Fall nicht für ein bürgerliches Bosnien und Herzegowina und ein multikulturelles Sarajevo gekämpft?

Im Fall der Einstellung von Žana Sudžum wurde alles getan, wogegen unsere tapferen Trojka-Mitglieder hätten kämpfen sollen, zumindest haben sie uns das gesagt und versprochen in ihren 300 Maßnahmen für den Kanton Sarajevo. Wenn sich heute überhaupt noch jemand an diese berühmten und phantomhaften 300 Maßnahmen erinnert!? Aber ich werde Sie an einige erinnern. Also, der Kampf gegen die Einstellung ohne öffentliche Ausschreibung, gegen die intransparente Einstellung und gegen die Einstellung auf Empfehlung.

Das ist es, was sie versprochen haben, und heute machen sie sich wirklich gut über uns lustig, indem sie solche Kader von Hand führen und auf unserem Rücken unterbringen, damit wir sie bis zur Rente ernähren. Nach allem sollte jedem klar sein, dass alle angekündigten „Maßnahmen und Politiken“ der Trojka-Mitglieder nur eine Utopie und ein Köder für naive Wähler in Sarajevo sind, oder um es präziser und verständlicher auszudrücken, ein authentisches Straßenhändler-Verkaufen von Ziegeln, nur gut vermarktet.

Interessant ist auch, dass die Trojka diese Dinge zu einem Zeitpunkt tut, an dem Gerichtsurteile auf Diskriminierung von Bosniaken in Führungspositionen in den Institutionen von Bosnien und Herzegowina hinweisen. Es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn sie dies für einen Spin von bosniakischem Radikalismus nutzen und uns das Etikett aufkleben, dass wir gegen ein friedliches Zusammenleben sind und dass wir alle gleich sind. Wenn sie damit während der Aggression fast erfolgreich waren, ist es für sie heute noch einfacher, alle „Seiten“ gleichzusetzen, besonders wenn sie die Medien kontrollieren.
Und fragen wir uns, wie es möglich ist, dass es niemanden aus dem Kanton Sarajevo oder zumindest aus der Föderation Bosnien und Herzegowina gibt, der fähig und verantwortlich ist, ihm diese Art von Arbeit in einem öffentlichen und transparenten Verfahren anzuvertrauen, sondern dass auf die intransparenteste Methode zurückgegriffen wurde, nach Vater und Onkel. Nur dieses Mal mehr nach Onkeln, denn nach Berichten von Webportalen ist die Mutter von Žana Sudžum im Ministerium von Forto angestellt.

Auf der anderen Seite tauchen Kämpfer für ein bürgerliches Bosnien und Herzegowina auf und lenken in der Verteidigung der Expertin Sudžum und ihres Rechts auf Arbeit den Fokus genau auf diesen ethnischen Moment, der meiner Meinung nach hier unwichtig ist. Und sie spinnen hartnäckig „Nationalismus“, der hier nicht vorhanden ist, um Spannungen zu erzeugen, damit sie uns alle, die wir nicht wie sie denken, mit dem Regime der Republika Srpska gleichsetzen, aber sie umgehen und ignorieren dieses kleine Detail, Transparenz und Chancengleichheit bei der Einstellung, was in diesem Fall nicht vorhanden ist und was sie in ihrer politischen Tätigkeit mit den klientelistischen Regimen von Milorad Dodik und Aleksandar Vučić identisch macht. Bei Vučić hat eine solche Einstellung dazu geführt, dass sich die Bürger Serbiens in sozialen Netzwerken gefragt haben: Müssen Sie wirklich jeden einstellen, der sich ******?!

Ich wünschte, dieselben falschen Kämpfer für ein bürgerliches Bosnien und Herzegowina hätten so energisch geschrieben, als Monika Mijić und Jelena Cvijetić mit einer Beschwerde gegen das Urteil im Fall Slaven Kovačević gegen Bosnien und Herzegowina die grundlegenden Prinzipien eines bürgerlichen Bosnien und Herzegowina auf Kosten des ethnischen Prinzips untergruben. Sie verschwiegen, dass dies eine Agentin in einem illegalen kommissarischen Mandat tat, das seit fünf Jahren andauert!

Sie haben sich nicht zu dem ernsten Problem der (Nicht-)Vertretung von Nicht-Serben in allen Institutionen der Republika Srpska geäußert und äußern sich auch nicht. Sie schweigen zu der Tatsache, dass diese Institutionen vollständig serbisiert sind und als Mechanismus der Macht zur Entrechtung anderer Völker genutzt werden.

Nihad (m)Uk sagt, wie bei allem, was bisher im Kanton Sarajevo passiert ist, dass er nicht verantwortlich sei, sondern die Verantwortung auf die Sekretärin der Regierung des Kantons Sarajevo überträgt, die an der Spitze des Fachdienstes des Kantons Sarajevo steht. Die Sekretärin des Fachdienstes der Regierung des Kantons Sarajevo stellt sich in den Schutz von Premierminister Uk und übernimmt die Verantwortung, was auch zu erwarten ist, da er ihre Loyalität zu schätzen weiß und ihr einen Gefallen tun wird, wenn die Zeit reif ist. Oder vielleicht wurde der Gefallen schon erwiesen, wer weiß!?

Die Begründung der Sekretärin der Regierung des Kantons Sarajevo, dass der Premierminister sich nicht in die Einstellung einmischen dürfe, dies aber jemand von der Fakultät für Politikwissenschaften könne, ist völlig sinnlos und sogar unverschämt. Erstens, wenn der Premierminister der Regierung (m)Uk keine Mittel für den Fachdienst genehmigt hätte, hätte die Sekretärin diese Art von Vertrag nicht abschließen können. Deshalb ist dieser Versuch, Premierminister (m)Uk von der Verantwortung in diesem Fall freizusprechen, völlig unglaubwürdig.

Wir können uns auch an eine herzliche menschliche Geschichte erinnern, mit der sich der Verteidigungsminister von Bosnien und Herzegowina, Zukan Helez, öffentlich rühmte, wie er über die Agentur für den öffentlichen Dienst von Bosnien und Herzegowina bei der Einstellung des Kindes eines gefallenen Kämpfers der Armee der Republika Srpska vermittelt habe. Intransparenz in der Arbeit, Gesetzesverstöße und politische Korruption, wie diese Fälle von parteipolitischer Einstellung, spiegeln das Modell des politischen Handelns dieser klientelistischen Koalition namens Trojka am besten wider.

Die Arbeitsweise, die Rechtschaos und Schulden schafft, sowie Spin-Politiken, die uns alle schneller in Anarchie und politische Instabilität führen, arbeiten bewusst oder unbewusst gegen die eigene Gemeinschaft. Die Zerstörung der verfassungsrechtlichen Ordnung ist alles, was sie uns in diesen vier Jahren geboten haben. Und natürlich unzählige solcher gescheiterten Kader von Parteien aus der Republika Srpska auf unserem Budget.