Gesetz über das Gericht von Bosnien und Herzegowina: Brüssel wichtiger als Gerechtigkeit, Sitz wichtiger als Zuständigkeit

(Patria) - Die Abgeordnetenkammer des Parlaments von Bosnien und Herzegowina wird am 28. Mai den neuen Gesetzesentwurf über das Gericht von Bosnien und Herzegowina, den dritten in Folge, prüfen, der das Ergebnis einer Einigung zwischen den Parteien der "Trojka" und der Opposition aus der Republika Srpska ist. Obwohl es sich um ein Gesetz handelt, das einen entscheidenden Schritt auf dem europäischen Weg von BiH darstellt, steht es in der politischen Praxis vor zahlreichen Herausforderungen, von umstrittenen Zuständigkeiten bis hin zur Frage des Sitzes der zukünftigen Berufungsabteilung. Obwohl die Zuständigkeiten wichtiger sind als der Sitz selbst, konzentriert sich die Mehrheit der Debatte darauf, wo sich der Sitz des Gerichts befinden wird.

Dem neuesten Vorschlag zufolge soll die Berufungsabteilung des Gerichts von Bosnien und Herzegowina in Pale angesiedelt werden, was eine Forderung der Opposition aus der Republika Srpska und ein von der "Trojka" akzeptierter Kompromiss ist. Diese Entscheidung hat politische Spaltungen hervorgerufen, insbesondere da die HDZ-Delegierte Marina Pendeš in einem anderen Gesetzesentwurf den Sitz in Istočno Sarajevo vorschlägt.

Predrag Kojović, einer der Gesetzesinitiatoren von der "Trojka", erklärt die Situation wie üblich nicht im Detail, betont aber, dass seine Annahme ein starkes Signal an Brüssel wäre, dass die Koalition die Kapazität hat, entscheidende Reformgesetze zu verabschieden.

Man könnte also schlussfolgern, dass uns die Signale aus Brüssel wichtiger sind als die Situation in BiH selbst.

Dennoch gibt es noch keine klaren Signale, wie der Rest der Abgeordnetenkammer abstimmen wird.

Andererseits steht das Gesetz aus dem Verfahren des Senats, das von Marina Pendeš vorgeschlagen wurde, ernsthaften Kritik ausgesetzt und wird höchstwahrscheinlich nicht angenommen werden. Der Vorsitzende des Klubs der Bosniaken im Senat, Šefik Džaferović, betont, dass dieser Vorschlag die Zuständigkeiten des Gerichts von Bosnien und Herzegowina erheblich reduziert, insbesondere im Kampf gegen Korruption, und wichtige Elemente wie die Überwachung der Rechtsprechung und die Verhandlung von Kriegsverbrechen auslässt.

In der Zwischenzeit wartet ein weiterer Gesetzesentwurf über das Gericht von Bosnien und Herzegowina seit langem im Ministerrat von BiH, aber aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über den Sitz der Berufungsabteilung (SNSD besteht auf Banja Luka, "Trojka" auf Istočno Sarajevo) hat das Gesetz keine Unterstützung erhalten.

Die Annahme des Gesetzes über das Gericht von Bosnien und Herzegowina ist eine der wichtigsten Prioritäten, die die Europäische Union Bosnien und Herzegowina für die Aufnahme von Beitrittsverhandlungen gestellt hat.

Die Europäische Kommission betont die Bedeutung der Annahme dieses Gesetzes zur Stärkung der Rechtssicherheit und Effizienz des Justizwesens. Aber es ist unwahrscheinlich, dass es dies wirklich bringen wird.

Denn es bleibt abzuwarten, ob die politischen Differenzen erneut die Reformziele überwiegen werden, die sich am Ende leider nicht wirklich als reformistisch erweisen, da wir keinen Fortschritt sehen. Und jeder Vorschlag ist schlechter als der vorherige, ohne wirkliche Auswirkungen auf die Schaffung eines Systems, das den Bürgern von BiH Wohlstand bringen würde.

(A.Č.Z.)