Gesetz über Wohnsitz und Aufenthalt noch in der Warteschleife

Nach einer von Borjana Krišto (HDZ BiH) beantragten Pause zur Abstimmung und Entscheidung über das Verfahren zur Abstimmung über das Gesetz über Wohnsitz und Aufenthalt wurde die Arbeit des Hauses fortgesetzt, und Borjana Krišto sagte, sie habe die Pause genutzt, um eine mögliche Einigung zu erzielen, aber sie hätten dies nicht geschafft.

Martin Raguž (HDZ 1990) sagte, dass diese Frage vom Klub der Bosniaken aufgeworfen wurde, um zusätzliche Elemente zu präzisieren, und dass er aufgrund der Bedeutung für die Beziehungen in BiH glaubt, dass die Kraft gefunden werden sollte, dies zu verbessern.

- Ich trage zur Beruhigung der politischen Spannungen bei und schlage vor, dass dieses Gesetz durch Änderungsanträge angepasst wird - sagte Raguž.

Mladen Ivanić (PDP) sagte, er habe nicht verstanden, wie sich die gelegentlichen Überprüfungen auf Rückkehrer konzentrieren.

- Eine Million Menschen mit der Adresse bb leben in BiH, die jeder eintragen kann. Dieses Gesetz hat auch die Unterstützung europäischer Institutionen erhalten. Ich würde mir wünschen, dass ich wegen meiner Überzeugung höre, was dieses Gesetz die Rückkehrer wirklich daran hindert, zurückzukehren, aber das muss wirklich eine Argumentation sein, aber wenn wir über Srebrenica sprechen. Und ich glaube nicht, dass es gut für die Rückkehrer ist, dass Menschen, die sich öffentlich angemeldet und nach den Wahlen abgemeldet haben - sagte Ivanić und fügte hinzu, dass es eine Tatsache sei, dass diejenigen, die nicht hier leben, in BiH Personalausweise erhalten.

Ognjen Tadić, Delegierter der SDS, sagte, dass dieses Thema bereits auf der letzten Sitzung diskutiert wurde und dass es nicht notwendig gewesen sei, die Debatte erneut zu eröffnen.

- Wir hätten nur die Gerichtsentscheidung feststellen und über das Verfahren abstimmen sollen und danach über den Kern des Gesetzes diskutieren. Wir haben jetzt einen Schlussantrag und Genjac (Halid Genjac, Anm. d. Red.), und das ist ein Verfahrensverstoß. Warum hat er überhaupt die Möglichkeit, einen Schlussantrag vorzuschlagen, wenn er laut Geschäftsordnung kein Recht dazu hat? - sagte Tadić.

Staša Košarac, Delegierter der SNSD, sagte, dass dadurch nur zusätzliche Zirkusse in den Institutionen veranstaltet würden.

- Bereits im Juli wurde beschlossen, dass dieses Gesetz im Eilverfahren geprüft wird. Hier hat der zivile Sektor einen großen Einfluss. Ich weiß nicht, ob Duška Jurišić zur Verbesserung des Lebens in Srebrenica beigetragen hat. Dieses Gesetz hat die Unterstützung von Sicherheitsinstitutionen und auch die Unterstützung des Repräsentantenhauses, was muss noch passieren, Abstimmung mit der Koalition 1. März. Ich möchte noch sagen, dass das gesamte Verfahren abgeschlossen ist und wir nur noch abstimmen können. Ich schlage Genjac vor, den Schlussantrag zurückzuziehen - sagte Košarac.

Mehmed Bradarić, Delegierter der SDP, sagte, dass sie für das Eilverfahren gestimmt hätten.

- Der Ministerrat hat dieses Gesetz bereits 2010 verabschiedet. Für uns ist das Gesetz nie umstritten, und wenn es mehr staatliche Gesetze gäbe, wäre unser Staat stärker. Die Rechte der Rückkehrer werden dadurch nicht verletzt. Es gibt keine Kontrolle, es ist unmöglich, dass die Polizei tausendmal zur Adresse geht und Sie nie da sind. Sie werden Ihnen Ihren Wohnsitz nicht wegnehmen, warum sollte die Polizei etwas anderes tun, als zu überprüfen, ob Sie zu Hause sind - sagte Bradarić.

Er fügte hinzu, dass das Gesetz gemäß europäischen Richtlinien ausgearbeitet wurde.

Nach der Abstimmung über den Schlussantrag von Halid Genjac gab es keine Entitätsmehrheit, da die Delegierten aus der RS gegen den Schlussantrag waren, so dass der Schlussantrag nun zur Abstimmung an das Kollegium dieses Hauses geht, und wenn sich das Kollegium damit einigt oder nicht, kommt er erneut vor das Haus der Völker.