Zaimović und Senatsmitglieder der UNSA: Eine neue Stufe des Drucks auf die Universität ist auch ein Angriff auf ihr Eigentum, die Regierung und die Versammlung des Kantons Sarajevo schweigen

Der Senat der Universität Sarajevo hat sich heute zusammen mit dem Rektor Tarik Zaimović an die Öffentlichkeit gewandt.
Zaimović sagte, dass der politische Druck auf die Arbeit der Universität Sarajevo aufhören müsse.

Er betonte, dass der gesetzlich gewählte Rektor der UNSA angefochten werde und dass den Mitarbeitern der UNSA keine Gehälter ausgezahlt werden könnten.

Der gewählte Rektor, dessen Wahl vom Ministerium für Hochschulbildung des Kantons Sarajevo sowie von der kantonalen Aufsichtsbehörde angefochten wird, macht das Ministerium und die Ministerin Adna Mesihović für alle Schwierigkeiten der UNSA verantwortlich.

Rektor Zaimović sagte, dass die Eintragung ins Handelsregister laufe und stellte die Frage, wie das Ministerium die Gehälter für Oktober ausgezahlt habe, da er auch damals nicht im Handelsregister eingetragen gewesen sei, und nun ein Problem gemacht werde. Er sagte, dass es keinen Akt gebe, den er unterzeichnen müsse, damit die Gehälter der Mitarbeiter der UNSA ausgezahlt werden, sondern dass das Gesetz klar vorschreibe, wer für die Auszahlung der Gehälter an Budgetempfänger zuständig sei. Monatlich werden 13 Millionen KM für die Gehälter der Mitarbeiter der UNSA benötigt.

„Wir haben dem Gericht das von ihm geforderte Dokument vorgelegt und die Eintragung läuft. Mehrere Mitglieder der UNSA hatten im November Probleme mit der Gehaltszahlung. Wir haben beschlossen, dass die Mittel anderer Mitglieder umverteilt werden, um den November abzudecken. Die UNSA hat ihrerseits alles Notwendige für die Gehaltszahlung getan.

Ich möchte den Finanzminister und die Mitarbeiter, die für die Auszahlung der Gehälter an Budgetempfänger zuständig sind, an die Staatskasse erinnern. Die Bestimmungen sind klar, dass der Minister die Berechnung und Auszahlung der Gehälter sicherstellt. Vom Senat zu verlangen, vor der Beschlussfassung zu handeln, ist die höchste Form des politischen Einflusses. Projekte liegen in den Schubladen des Ministeriums. Das ist keine Kleinigkeit, wenn man bedenkt, dass die UNSA auf einem beschleunigten Entwicklungspfad ist. Uns werden heute Rechte zur Realisierung internationaler Projekte streitig gemacht, Zahlungsaufträge werden gestoppt. Das wird Folgen für unseren internationalen Ruf haben, und das nur aufgrund von Meinungen und Haltungen. Wir können ausschließlich auf der Grundlage rechtskräftiger Akte handeln. Eine Meinung, ob eine Bestimmung anders hätte geregelt werden sollen, aber sie hat ihr eigenes Verfahren. Die Universität kann und muss Verfahren nur mit den im Gesetz, der Satzung und der Geschäftsordnung des Senats der UNSA genannten Akten durchführen“, sagte Zaimović.

Rektor Zaimović sagte, er sei kein Mitglied einer politischen Partei und die Versammlung des Kantons Sarajevo habe diese Ministerin ernannt und trage die Verantwortung für ihr Handeln.

„Ich habe keine Unterstützung von einer politischen Partei gesucht. Ich vertrete keine Politik. Diese Kollegen, die hinter mir stehen, wissen, dass ich niemand bin, der zulässt, dass Politik in die UNSA eindringt. Wir kämpfen darum, das zu bewahren. Helfen Sie uns, das zu bewahren. Die Politik steht nicht hinter uns und hinter diesen Menschen. Der Versuch der Politik, die Universität unter Kontrolle zu bringen, kann nicht erfolgreich sein. Die Diskussion über die Universität ist sehr komplex. Heute befinden wir uns in einer Situation rechtlicher Gewalt, und all diese Menschen hinter mir sind gekommen, um eine Botschaft zu senden: Bitte hören Sie auf!“, sagte Zaimović, der mit Applaus begrüßt wurde.

Auf die Frage nach dem Motiv für den Angriff auf die Universität Sarajevo antwortete Nusret Drešković, Dekan der Fakultät für Naturwissenschaften und Mathematik der UNSA.

„Das Ausbleiben einer Reaktion derer, die die Universität schützen sollten, die gesamte Versammlung, die dafür verantwortlich ist, dass sich die Universität entwickelt und sie als Stütze der Entwicklung und Demokratie anerkennt, hat geschwiegen. Sie schweigen beharrlich. Ganz zu schweigen von der Regierung des Kantons Sarajevo. Sie hat absolut nichts unternommen, um die Autonomie der Universität Sarajevo zu schützen. Dieser Druck steht in Synergie mit den von den Regierungen gezeigten Richtlinien, und nun wurde das Druckniveau erhöht, nun auch auf ihr Eigentum.

Sie sind Zeugen unserer Reaktion, als wir zum ersten Mal von Quadrant C hörten. Der Angriff richtet sich nicht mehr nur gegen akademische Werte, nun wird auch das Eigentum von den Behörden angegriffen, die es als höchstes Gut schützen sollten. Ich wende mich auch an die Bürger des Kantons Sarajevo, damit sie bereit sind, diesen Pfeiler der Entwicklung zu verteidigen, und das ist die Universität Sarajevo. Die negativen Druckausübungen auf die UNSA sind teilweise interessengeleitet und gehen teilweise in Richtung einer Rückentwicklung der UNSA. Ich fordere jeden Abgeordneten in der Versammlung des Kantons Sarajevo auf, über seine Haltung zur UNSA nachzudenken und sie als das größte Interesse der Bürger des Kantons Sarajevo zu betrachten. Ich werde die Öffentlichkeit bitten, diesen Quadrant C zu verfolgen und zu sehen, wie sich die Stadtverordneten äußern werden. Wenn dies negativ für die UNSA ist, werde ich die Bürger und Studenten auffordern, das Eigentum zu verteidigen“, sagte Drešković.

Auf dem Universitätsgelände plant das Planungsamt des Kantons Sarajevo die gesamte Infrastruktur.

„Das öffentliche Interesse wird dem privaten untergeordnet“, sagte Drešković.

Der Anwalt der Universität Sarajevo, Enver Smajkan, legte die rechtlichen Aspekte der getroffenen Entscheidungen dar, die die Wahl des Rektors betreffen.

„Das Gesetz schloss die Möglichkeit aus, dass eine Verwaltungs- oder Aufsichtsbehörde die Gesetzmäßigkeit einer vom Senat getroffenen Entscheidung prüft. Wir haben die Tatsache, dass entgegen dem Hochschulgesetz der Bildungsinspektor sich für zuständig erklärte und die Gesetzmäßigkeit der Senatsentscheidung prüfte. Die Tatsache, dass er die Entscheidungen rechtswidrig prüfte, bedeutet, dass er auch eine Entscheidung zu diesem Akt treffen muss. In diesem Fall hat der Inspektor eine Verwaltungsmaßnahme ergriffen. Hier haben wir eine brutale Gesetzesverletzung durch den Inspektor, und nun wird vom Rektor verlangt, die Entscheidung aufzuheben. Der Senat kann seine Entscheidung nicht auf Anordnung des Inspektors aufheben. Der Senat kann aus anderen Gründen eine Entscheidung aufheben, wie das Gesetz es vorschreibt. Wir haben Klage auf Verwaltungsprozess vorbereitet und die Ministerin gebeten, die von ihr getroffene Entscheidung aufzuheben. Was das Ministerium, die Ministerin und die Inspektoren tun, hat Merkmale von Missbrauch. Es gibt keine Verwaltungsmaßnahme „ich befehle“, sondern nur „ich verbiete“, bis das Gericht entschieden hat. Ich bin seit 40 Jahren in diesem Geschäft tätig und habe solch eine rechtliche Gewalt noch nie erlebt“, sagte Smajkan.

(A. Vrabac)