Für wen arbeitet Tadić: Der Fall Višković hat die politische Kontrolle über die Staatsanwaltschaft bewiesen

Amina Čorbo-Zećo

---

Die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina muss eine glaubwürdige Institution werden, der die Menschen vertrauen, und derzeit ist sie weit davon entfernt. Es wurden Artikel und Artikel, Analysen und Analysen über die Behauptungen geschrieben, dass die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina politisch kontrolliert wird. Der jüngste Fall von Radovan Višković hat gezeigt, dass die Staatsanwaltschaft, bzw. Gordana Tadić, vollständig von HDZ und SNSD kontrolliert wird.

Es klingt unglaublich, dass die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, obwohl sie seit 2017 Kenntnis von dem Fall Višković hat, und sich herausstellen wird, dass sie schon früher Kenntnis hatte, sich nicht damit befasst hat. Er wurde sogar Premierminister, und die Akte wurde erst dann angelegt, als die Öffentlichkeit „aufbrauste“, und Kenner der Verhältnisse würden sagen, als er in Konflikt mit Milorad Dodik geriet.

Wäre dies nicht der Fall, wäre Višković schon längst zu einer Befragung vorgeladen worden, so ist jede nachträgliche Reaktion bedingt durch öffentlichen Druck oder politische Wünsche. Das ist eine Tatsache, die man in der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina schwerlich widerlegen kann.

Medien in der Republika Srpska kompromittieren die Aussage eines geschützten Zeugen, dessen Identität sie auch veröffentlicht haben, und behaupten, er habe absolut keine Glaubwürdigkeit, insbesondere weil bekannt sei, dass er ernsthafte psychische Probleme habe. 

Interessanterweise stammen Dutzende von Anklagen gegen Bosniaken gerade von geschützten Zeugen. Das hat sie nicht gestört, nicht einmal die Beweise, dass sie in Belgrad instruiert wurden, was sie sagen sollten. Die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina hat keine Glaubwürdigkeit mehr. Es ist unglaublich, dass die Aussagen über die Beteiligung von Radovan Višković an den Ereignissen in und um Srebrenica im Juli 1995 nicht untersucht wurden!?

Aber heute werden Angehörige des Fünften Korps unter der Führung von Atif Dudaković angeklagt, weil sie nach dreieinhalb Jahren blutiger Belagerung von Bihaćer Krajina eine Offensive gestartet haben. Das Gericht will das nicht sehen, sagt, das sei nicht Gegenstand dieser Anklage. Aber es ist Gegenstand von Ungerechtigkeit, und Ungerechtigkeit verursacht Frustration. 

Muss man die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina und die Öffentlichkeit daran erinnern, dass der Fall Dudaković und andere nicht Gegenstand der A-Liste des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien ist. Die Frage ist, wo sind die 850 Fälle von der „A-Liste“ des Internationalen Strafgerichtshofs, sie sind bis heute offen.

Unbestritten ist, dass alle für die begangenen Verbrechen zur Verantwortung gezogen werden müssen.

Aber es muss eine Ordnung geben. Wie erklärt man den Menschen sonst, dass am Gericht von Bosnien und Herzegowina die Zeit vor 1995 und das Leid von Bosniaken und Kroaten im belagerten Bihać nicht erwähnt werden darf, wie erklärt man normalen Menschen, dass zum Beispiel für Goražde keine Anklage gegen diejenigen erhoben wurde, die Goražde beschossen und getötet haben, aber zahlreiche Anklagen gegen Menschen erhoben werden, die Goražde verteidigt haben.  

Leider sind General Sakib Mahmuljin und Ramiz Dreković sowie zahlreiche andere prominente Kommandeure und Helden der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina, gegen die Gerichtsverfahren vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina geführt werden, demselben Verfolgungsprozess ausgesetzt.

Dreković wird wegen einer einzigen Granate, die auf Kalinovik abgefeuert wurde, verfolgt, er wurde sogar verhaftet, und wir haben keine einzige Anklage wegen Tausender Granaten auf Konjic, Sarajevo, wegen der Tötung von 1.601 Kindern. Angehörige der Armee von RBiH und General Nehru Ganić beweisen, dass der Angriff auf Čemerno eine legitime Militäraktion gegen einen Artillerieposten des Aggressors war, der Anfang der 90er Jahre tagelang Tod über Breza, Visoko und Ilijaš brachte, sie rechtfertigen sich, dass es kein gemeinsames kriminelles Unternehmen gab, und jeder Laie sieht das, außer dem Staatsanwalt, der es versäumt hat, die Ermittlungen gründlich und gesetzeskonform durchzuführen.  

Das Berufungsgericht von Bosnien und Herzegowina sprach Ahmet Sejdić, den ehemaligen Kommandanten der Ersten Višegrad-Brigade der Armee von RBiH (ARBiH) und Helden der Verteidigung von Goražde, von allen Anklagepunkten der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina rechtskräftig frei, aber keiner der Staatsanwälte wird für diese falsche Anklage zur Rechenschaft gezogen. Es gibt keine Sanktionen. Naser Orić wurde ebenfalls freigesprochen. 

Die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina hat somit nur vier der insgesamt 32 Empfehlungen erfüllt, die die britische Richterin Joan Corner in einem früheren Bericht aus dem Jahr 2016 zur Verbesserung der Arbeit an Kriegsverbrecherfällen gegeben hatte.

Obwohl in jedem Land der Prozess der Rechtsprechung wegen Corona verschoben wurde, ist es in Bosnien und Herzegowina etwas anders. Aufgrund der politischen Kontrolle der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina ist die Gerechtigkeit in Bosnien und Herzegowina auf einen etwas längeren Zeitraum verschoben.