75 Personen in 10 Tagen festgenommen – warum bleiben politische Morde seit über einem Jahrzehnt ungeklärt?

Der Vizepräsident der Föderation Bosnien und Herzegowina, Mirsad Kebo, hat noch immer keine Antwort der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina zur Untersuchung politischer Morde erhalten, bestätigte Laura Bošnjak, Medienberaterin im Kabinett des Vizepräsidenten der Föderation Bosnien und Herzegowina, gegenüber der bosnisch-herzegowinischen Nachrichtenagentur Patria.

- Wir warten noch immer auf eine Antwort - sagte Bošnjak.

Der Vizepräsident der Föderation Bosnien und Herzegowina, Mirsad Kebo, forderte diese Information unter Wahrung der Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft und der Justiz im Allgemeinen an, um ihm eine Information zu geben, die gesetzlich vorgeschrieben und als solche zugänglich ist.
Kebo forderte am 1. September vom Chefankläger der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, Goran Salihović, Informationen über die Ermittlungen zu „politischen Morden“ in den Fällen von Jozo Leutar, dem stellvertretenden Innenminister der Föderation Bosnien und Herzegowina, auf den am 16. März 1999 ein Attentat verübt wurde, Nedžad Ugljen, dem ehemaligen stellvertretenden Direktor der Agentur für Untersuchung und Dokumentation (AID), der am 28. September 1996 getötet wurde, und Irfan LjubIjankić, einem angesehenen bosniakischen Politiker und Arzt, der am 28. Mai 1995 durch den Abschuss eines Hubschraubers getötet wurde.

- Anlass für die Anfrage des Vizepräsidenten der Föderation Bosnien und Herzegowina ist das große öffentliche Interesse, das sich direkt mit der Frage an ihn wendet: „Werden wir in einem Rechtsstaat leben oder sind die Ankündigungen der Sanktionierung von Politikern, die Straftaten begangen haben, leere Versprechungen oder politisches Taktieren und eine ungleiche Behandlung aller Bürger?“ - heißt es in Kebos Mitteilung vom 1. September.

Neben diesen Morden ist auch der Mord an der Familie des Generals der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina, Sefer Halilović, seiner Ehefrau und ihres Bruders am 7. Juli 1993 noch immer ungeklärt, und es ist mehr als ein Jahr vergangen, seit die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina diesen Fall von der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo übernommen hat.

Übrigens hatte Kebo im November letzten Jahres vertrauliche Dokumente zu den Fällen Leutar, Ugljen und Halilović an das Sicherheitsministerium von Bosnien und Herzegowina übergeben, die auch an die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina weitergeleitet wurden.

Doch offenbar ist es im Wahljahr nicht im Interesse der Auftraggeber dieser Verbrechen, ihre Namen zu erwähnen, da einige von ihnen noch heute in Ämtern sind. Wie die Agentur Patria bereits berichtete, müssten und könnten zu allen Ereignissen auch die direkten Akteure sowie die politischen Entscheidungsträger und Behörden aus jener Zeit sprechen, darunter auch Bakir Izetbegović, der derzeitige Vorsitzende des Staatspräsidiums von Bosnien und Herzegowina, der eigenen Aussagen zufolge zu jener Zeit großen Einfluss auf die legitimen Staats- und Justizstrukturen hatte.

Und während es für die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina viele Fragen zu diesen Verbrechen und ihren Auftraggebern gibt, konzentrieren sie sich auf Aktionen, bei denen, wie sie mitteilten, „in den letzten zehn Tagen mehr als 75 Personen im Kampf gegen organisierte Kriminalität, Kriegsverbrechen, Schmuggel und Terrorismus festgenommen wurden.“ Es wurde nicht mitgeteilt, wie viele wieder freigelassen wurden, schreibt Patria.

Und die gestrige Aktion „Fleisch“, bei der 11 Personen festgenommen wurden, ist für die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina eine der größten im postdaytonischen Bosnien und Herzegowina, die sich gegen organisierte Kriminalität und Steuerhinterziehung in Höhe von über 11 Millionen KM richtet.

Unbestritten ist, angesichts der Tatsache, dass in 10 Tagen mehr als 75 Personen festgenommen wurden, dass die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina und die SIPA über die Kapazitäten verfügen, auch die komplexesten Fälle zu lösen, und jede bisher durchgeführte Aktion ist sicherlich zu begrüßen. Doch offenbar findet auch eine gewisse Auswahl bei den Fällen statt, und wie in der Öffentlichkeit oft zu hören ist, hat die Politik durchaus ihre Finger im Spiel der Justiz.