Warum will Dodik ein größerer Kroate sein als Čović?

Enver Išerić

---

Nachdem er sich den Titel des größten Serben „verdient“ hat, unternimmt Milorad Dodik nun große Schritte, um den Titel des „größten Kroaten“ zu gewinnen. Milorad Dodik versucht, diesen zweiten Titel zu gewinnen, indem er sich für die Rechte der Kroaten in Bosnien und Herzegowina einsetzt, die seiner Meinung nach gefährdet sind.

Dies erklärte er am 29. Dezember 2021 für das DEPO-Portal: „Die Muslime haben sich selbst in die Falle gelockt, indem sie behaupten, dass die Gewährung des Rechts für Kroaten, ihren kroatischen Vertreter im Präsidium zu wählen, eine dritte Entität bedeutet, und sie sind angeblich gegen die dritte Entität. Und wieder glaube ich nicht, dass es ein Bosnien und Herzegowina ohne eine dritte Entität gibt. Ich denke, das wäre fair. Und alles kann arrangiert werden.

Aber die Muslime wollen überstimmen, und Bakir Izetbegović sagt offen, nicht nur im Präsidium, sondern jetzt auch im Haus der Völker, dass sie als politisches Volk nicht existieren.“

Wer weiß, wie oft Milorad Dodik in seinen öffentlichen Auftritten Bosniaken als Muslime bezeichnet, und das tut er bewusst, hartnäckig und provokativ. Als Reaktion auf seine Provokationen könnte ich Milorad Dodik als Orthodoxen bezeichnen, wie Matija Bećković (serbischer Dichter und Schriftsteller) sagt – „wir werden uns jagen“. Aber das liegt weder in den Worten noch im Geist von Dayton.

Er kennt weder die Verfassung von Bosnien und Herzegowina noch die Muslime, Orthodoxen oder Katholiken.

Deshalb ist es verfassungswidriges Verhalten. Außerdem, wenn ich Dodik selbst als Orthodoxen bezeichnen würde, als Reaktion darauf, dass er Bosniaken als Muslime bezeichnet, befürchte ich, dass es möglich ist, einen Fehler zu machen und damit echte orthodoxe Gläubige zu verletzen, denn was Dodik tut, widerspricht den Prinzipien aller bekannten und anerkannten Religionen.

Dodik ist auch für eine dritte Entität. Selbst Dragan Čović, das heißt die politische Führung der bosnischen Kroaten, ist nicht für die dritte Entität (zumindest offen und öffentlich).

Nun, Herr Dodik, wenn Sie das ernst meinen, warum schlagen Sie nicht vor, dass wir eine dritte Entität im Gebiet der bestehenden RS-Entität gründen?

Ich würde Sie dabei unterstützen. Und das wäre genau im Verhältnis zur Volkszählung. Oder haben Sie einen anderen Plan? Dodik unterstützt auch die Forderung der Kroaten nach „legitimer Vertretung im Präsidium von Bosnien und Herzegowina und im Haus der Völker des Parlaments der Föderation Bosnien und Herzegowina“.

Daher frage ich Milorad Dodik, war die Wahl von Herrn Mladen Ivanić zum Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina bei den Parlamentswahlen 2014 legitim?

Wenn sie legitim war, sollte ich die Frage stellen – wie legitim ist die Wahl von Mladen Ivanić, wenn alle Bürger, die ihr Wahlrecht in der RS-Entität ausüben (Serben, Bosniaken, Kroaten und Andere), für ihn gestimmt haben, und ob die Stimmen der Bosniaken, Kroaten und Anderen entscheidend für die Wahl von Mladen Ivanić waren?

Eine Regel kann nicht in einer Entität aufgestellt und in einer anderen eine andere in Bezug auf „Legitimität“ und „legitime Vertretung“ gelten. Außerdem sind die Entscheidungen, nach denen die Mitglieder des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina gewählt werden, in der Verfassung von Bosnien und Herzegowina enthalten und können nur durch Änderung der Verfassung geändert werden.

Und um die Verfassung zu ändern, ist es notwendig, das Verfahren in der Parlamentarischen Versammlung von BiH durchzuführen.

In der Föderation Bosnien und Herzegowina sollte der Missbrauch der Nationalitätserklärung für Kandidaten für das Haus der Völker verhindert werden, wodurch das Problem der legitimen Vertretung der Kroaten im Haus der Völker gelöst wird, da alle Kroaten, die in die kantonalen Versammlungen gewählt werden, das Recht haben müssen, für das Parlament zu kandidieren, unabhängig davon, welcher politischen Partei sie angehören.

Dies sind Standards, Regeln, Prinzipien des Wahlrechts, aber auch Normen des Völkerrechts. Alles andere ist Diskriminierung und widerspricht den internationalen Menschenrechten. Daher betone ich, dass jeder das Recht hat, Änderungen an der derzeitigen Verfassung von Bosnien und Herzegowina vorzuschlagen, aber niemand hat das Recht, zu drohen, wenn seine Vorschläge nicht in der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina angenommen werden.

Gespräche und Verhandlungen sollten über alle Fragen geführt werden, nicht nur über die Souveränität und territoriale Integrität unseres Heimatlandes, aber jede Lösung muss im Einklang mit dem Völkerrecht, d. h. internationalen Dokumenten, die die Menschenrechte garantieren, stehen.

Vor allem ist es notwendig, die Umsetzung der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Sejdić-Finci und andere Urteile) zu diskutieren. Warum, Herr Dodik, stören Sie die traditionell guten Beziehungen zwischen Bosniaken und Kroaten?

Tun Sie dies in dem Bestreben, Bosnien und Herzegowina als „unmöglichen Staat“ darzustellen und damit den Weg für die Sezession der RS zu ebnen? Reichte es nicht, dass die politische Führung der bosnischen Serben 1993, um die Verwirklichung ihrer Kriegsziele (die Schaffung eines Großserbiens) zu erleichtern, einen bewaffneten Konflikt zwischen Kroaten und Bosniaken provozierte? Ich bin sicher, dass Ihnen das nicht noch einmal gelingen wird.

Indem Sie sich für die Rechte der Kroaten in Bosnien und Herzegowina einsetzen, demütigen Sie das gesamte kroatische Volk in Bosnien und Herzegowina, und insbesondere seine politische Führung, die derzeit von Dragan Čović angeführt wird.

Es wäre besser, wenn Sie sich für die Rückkehr der Kroaten und Bosniaken in die RS-Entität einsetzen und ihnen alle Rechte gewähren würden, die sie gemäß der Verfassung haben, einschließlich der Beschäftigung in öffentlichen Institutionen, aber auch das Recht auf ihre Sprache. Konzentrieren Sie Ihre Energie auf nützliche Dinge, Herr Dodik.

Auf diese Weise verschwenden Sie sie unnötigerweise und verursachen Schaden für alle Bürger von Bosnien und Herzegowina. Sie, Herr Dodik, sind auch für eine „unabhängige Republika Srpska innerhalb von Bosnien und Herzegowina“.

Sie wollen sich auch als Verteidiger, nicht als Zerstörer der verfassungsmäßigen Ordnung von Bosnien und Herzegowina darstellen. Sie wiederholen Mantras darüber Tag für Tag und wollen aus einer Lüge eine Wahrheit machen. Auch das wird Ihnen nicht gelingen, denn was Sie tun, ist sehr klar, und wir lassen uns nicht von Ihren Worten täuschen.

Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass das serbische Volk Spitzenjuristen, weltbekannte Theoretiker hatte und immer noch hat, und keiner von ihnen hat bisher die Idee der „Unabhängigkeit eines Teils eines souveränen Staates innerhalb desselben Staates“ konstruiert. Es scheint, dass Sie und Herr Radmanović, der laut „Slobodna Bosna“ ebenfalls dasselbe vertritt, sie in der Rechtstheorie übertroffen haben, obwohl Sie, soweit ich weiß, kein Jurastudium absolviert haben.