Was steckt hinter den zahlreichen Anschuldigungen Kroatiens: Wiederbelebung von Tudjmans Verbrechen gegen Bosnien und Herzegowina

Von: Sead Omeragic

Sobald die Welt die Gedenktafel in Jasenovac verurteilte, verlagerte die kroatische Präsidentin Kolinda Grabar-Kitarović sofort den Fokus auf Bosnien und Herzegowina und die Bosniaken, indem sie sagte, dass Tausende von Menschen aus Bosnien und Herzegowina, die zum Syrien-Schlachtfeld gingen, sich nun auf die Rückkehr nach Bosnien und Herzegowina vorbereiteten.

Leider, wenn die kroatische Präsidentin inakzeptable und falsche Anschuldigungen gegen Bosnien und Herzegowina richtet und die Politik von Bosnien und Herzegowina schweigt, sind Journalisten gezwungen zu reagieren. Die Situation ist jedoch weitaus ernster, wenn radikale Aussagen und unbegründete Anschuldigungen von höchster staatlicher Ebene kommen. Der Verdacht, dass böswillige Absichten und eine gefährliche Strategie der kroatischen Spitzenkräfte dahinterstecken, scheint gerechtfertigt. Dieser Verdacht auf ihre Strategie wurde durch eine Reihe von radikalen Aussagen und Schritten gegen Bosnien und Herzegowina bestätigt, vom Premierminister Plenković bis zum Außenminister Kovač. Es gab auch einen anklagenden Artikel eines Journalisten von Vecernji List, der einen nicht existierenden SIPA-Bericht über angebliche Rückkehrer aus Syrien zitierte. Der betreffende Journalist hat in der Vergangenheit eine Voreingenommenheit gegenüber Bosniaken gezeigt, insbesondere gegenüber denen in der islamischen Gemeinschaft Kroatiens, und ihnen angeblichen Terrorismus vorgeworfen.  

Erst vor wenigen Tagen behauptete Grabar Kitarović, dass „die kleine islamische Gemeinschaft Kroatiens vehement und erfolgreich gegen Radikalismus kämpft und an der Spitze der Region steht“. Und nur wenige Tage später wiederholte und übertrieb sie die Behauptungen des Journalisten, der gerne über Bosnien und Herzegowina und die Bosniaken schreibt.

Dragan Mektić, der Sicherheitsminister von Bosnien und Herzegowina, war der Einzige, der mit Argumenten auf die Anschuldigungen von Journalisten und der kroatischen Präsidentin reagierte. Weder Izetbegović noch Zvizdić und die bosniakischen Minister auf staatlicher Ebene sollten Dragan Čović erlauben, tête-à-tête mit der kroatischen Präsidentin zu verhandeln. Čović hatte mehrmals die Phrase „gefährdetes kroatisches Volk“ verwendet, bevor er den Namen seines Landes nannte, das er nach der Rotation im Präsidium 8 Monate lang führen würde. Viele glauben, dass die kroatische Präsidentin genau das sagt, was Čović ihr als Wahrheit serviert. Welche Interessen vertritt Čović in seinen Gesprächen mit der kroatischen Präsidentin? Bisher hat er sich mehr als Führer der HDZ denn als Führer von Bosnien und Herzegowina erwiesen. In seiner Kommunikation mit Zagreb ist Čović ständig „national gefährdet“. Er ist so gefährdet, dass er in dieser Verzweiflung mehr Immobilien in den beiden Ländern besitzt als jeder Balkan-Tycoon.

Daher sollte das, was Journalisten in ihrer Kommunikation mit der Öffentlichkeit nicht erreichen können und was selbst Dragan Čović nicht vermag, das Präsidiumsmitglied Bakir Izetbegović tun.

Wenn nichts anderes, hat Kolinda Grabar Kitarović durch ihre Aussagen offenbart, dass sie stark von den Geheimdiensten beeinflusst wird. Das Problem ist, dass sie es war, die die Geheimdienstinformationen preisgab.

Ich kann mich nicht erinnern, dass ein europäischer Präsident Geheimdienstinformationen für bare Münze genommen und in Form von Anschuldigungen an ein anderes Land weitergegeben hätte. Wir können nur spekulieren, was hinter diesen prinzipienlosen Aussagen steckt. Die Tragödie der Bosniaken in den 1990er Jahren, die ihnen vom Ustascha-Regime Tudjmans zugefügt wurde, von der schrecklichen Schließung der Grenzen, die zu massivem und tödlichem Hunger, Verbrechen und ethnischer Auslöschung aus den „uralten kroatischen Gebieten“ führte – all das wird heute in den Seelen der Bosniaken durch diese radikalen Ansichten und Anschuldigungen der kroatischen Präsidentin wiederbelebt.

Was die tatsächlichen Absichten sind, wissen wir nicht, obwohl ihre Aussagen zu einer langen Reihe gefährlicher Standpunkte anderer kroatischer Regierungsbeamter passen. Eines der größten Motive hinter den Aussagen der Präsidentin könnte der Beginn einer brutalen Kampagne zur Änderung des rechtskräftigen Urteils des Haager Tribunals sein, das in einem Jahr gegen Prlićs Gruppe ergehen wird. Damit verbunden ist, dass das Urteil nicht nur gegen die militärische und politische Führung von Herzeg-Bosnien, sondern auch gegen Franjo Tuđman, den Gründer der HDZ und den ersten Präsidenten Kroatiens, anklagend war. Wenn das der Fall ist, wäre dies nur der Anfang einer brutalen 12-monatigen Kampagne und einer weiteren Reihe prinzipienloser Angriffe auf Bosniaken und Bosnien und Herzegowina. Was unsere traditionell langsamen Führer betrifft, hoffen wir, dass ein Jahr ausreicht, um zu reagieren.