Schwache Geschichten über totalitäre Ideologien

Von: Sead OMERAGIC

Gibt es einen Ast, auf dem die Bosniaken saßen, den sie nicht abgesägt haben? In diesen Tagen wird viel über totalitäre Ideologien gesprochen. Wie viel Sinn hat das Thema im Hinblick auf die Bosniaken, die größten Opfer totalitärer Ideologien und großstaatlicher Projekte ihrer Nachbarn? Hat sich diese Nation mit einer enormen Zahl von Opfern nicht gegen die Tschetnik- und Ustascha-Ideologie des Verbrechens verteidigt? Daher ist es in der Tat ziemlich schizophren, die Bosniaken aufzufordern, sich mit einer totalitären Ideologie innerhalb ihrer eigenen Gruppe auseinanderzusetzen.

Als ob die Bosniaken von der Linken geschlachtet würden und nicht von Tschetniks und Ustaschas?! Die SDA war und wird immer eine Kombination aus einem Second-Hand-Erbe des Islams und des Kommunismus bleiben. Um fair zu sein, die wenigsten Mitglieder der Kommunistischen Partei BiH waren Bosniaken, die meisten waren Serben und Kroaten. In der SDA gibt es jedoch zu viele von denen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt ihre Hemden des Bundes der Kommunisten BiH ausgezogen haben und heute der lokalen Linken vorwerfen, totalitär zu sein.

Der ehemalige SDA-Vorsitzende Sulejman Tihic war Mitglied des Bundes der Kommunisten BiH. Die Geschichte von totalitären Ideologien innerhalb des bosniakischen Korps ergibt keinen Sinn. Sie erinnert an beschädigte Waren, die aus dem benachbarten Kroatien importiert wurden. Die HDZ und die SNSD sind voller (kommunistischer) Parteisekretäre. Angefangen bei Dragan Covic, der Mitglied der Kommunistischen Partei war, während er für 'Soko' Mostar arbeitete. Das ist jedoch nicht seltsam, wenn man bedenkt, dass etwa 97.000 Mitglieder der Kommunistischen Partei zur HDZ übergetreten sind.

Die Säuberung in den Balkanstaaten wäre eine schwierige Aufgabe, da sie einen ausgewachsenen politischen Sturm auslösen würde. Es gibt viele Konvertiten in jeder Nation. Vielleicht sollte in der Politik anstelle der Frage der Säuberung ein Gesetz eingeführt werden, das jeden Politiker verpflichtet, alle politischen Parteien aufzulisten, durch die er an die Macht und hohe Positionen gelangt ist.

Wenn wir die menschliche Dimension betrachten, wird klar, dass weder die Nationen noch die Parteien Ehrlichkeit und Integrität predigen. Da Korruption keine Angelegenheit der Nation ist, haben wir alle viele 'eigene' Diebe. Die Sorge um die eigene Integrität und Ethik hat nichts mit totalitären Ideologien zu tun. Eine große Mehrheit der Bosniaken möchte kein Mitglied der SDA sein, auch wenn damit Privilegien, Arbeitsplätze und offene Türen zu einem schönen Leben verbunden sind. Ganz ähnlich wie bei anderen nationalen und politischen Parteien.

Die SDA sollte die Vermögenswerte derjenigen, die sie zu Beginn und am Ende ihres Mandats zu hohen Positionen ernennen, zusammenfassen. Wir haben nie einen solchen Bericht gesehen und werden ihn auch nie sehen.

Was wäre passiert, wenn es nicht die bosniakischen Offiziere aus den totalitären Regimen gegeben hätte, die sowohl ihren Job als auch die Militärwissenschaft gut kannten? Es wird heutzutage viel über nationale Helden gesprochen... Der verstorbene Izet Nanic, Hajrudin Mesic, Enver Sehovic, Adil Besic, Nesib Malkic. Sie alle sind ehemalige JNA-Offiziere. Was wäre passiert, wenn es nicht die verstorbenen Rasid Zizic, Enver Pamukcic, Miralem Jugo und dann Atif Dudakovic, Ibrahim Dervisevic und Hunderte andere gegeben hätte, die Bosnien und Herzegowina verteidigt haben und aus einem totalitären Regime und der abscheulichen JNA stammten?

Was machen wir mit der Tatsache, dass das 'totalitäre Regime' auf den Fundamenten von ZAVNOBIH, der letzten Bestätigung der Staatlichkeit Bosniens und Herzegowinas, geboren wurde? Und was ist mit all den muslimischen Brigaden und all denen, die im Zweiten Weltkrieg gegen den Faschismus gekämpft haben? Was ist das Erbe unserer eigenen Geschichte? Jeder kann sehen, wohin uns der Kampf gegen totalitäre Ideologien führen könnte. Diese Geschichte kommt von denen, die Tschetniks und Ustaschas glorifizieren. Die Bosniaken sollten wissen, dass die Rehabilitation von Tschetniks und Ustaschas nicht lange dauern wird, bevor alles zusammen mit der primitiven Herrschaft einiger elender politischer Geister zusammenbricht.

Letztendlich ist all dieser Lärm und Zorn dazu da, die schwache Konfrontation der SDA mit der bosnischen Linken zu verbergen. Wenn wir Bosnien und Herzegowina verteidigt haben, müssen wir das Konzept von Bosnien und Herzegowina verteidigen. Wer ist glaubwürdig und vertrauenswürdig? Diejenigen, die bei der Linken geblieben sind, oder diejenigen, die sich auf die Seite der 'Verteidiger der Nation' geflüchtet haben? Wem können wir vertrauen, dass er uns nicht verrät? Und müssen wir immer unsere Wurzeln und den Ast, auf dem wir sitzen, abschneiden?