Vučićs Anwesenheit in Banja Luka: Eine Veranstaltung oder eine Kommemoration paralleler Beziehungen?

Ministerpräsident Aleksandar Vučić begründete seine Entscheidung, an der Feier des Tages der Republik Srpska teilzunehmen, mit einer Verpflichtung und einem Recht.

Die Verpflichtung, so sagte er, ergibt sich aus der Tatsache, dass Serbien Garant (sic) von Dayton ist (wahrscheinlicher ist, dass Serbien eine Partei mit übernommenen Verpflichtungen ist).

Das Recht, das ihn nach Banja Luka „treibt“, wäre das durch Dayton erworbene Recht auf spezielle und parallele Beziehungen zwischen dem Staat, dessen Ministerpräsident er ist, und der bosnisch-herzegowinischen Teilrepublik RS.

Die Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina über die Verfassungswidrigkeit des Feiertags wurde verkündet. Der RS wurde aufgetragen, innerhalb von sechs Monaten nach Erhalt der Entscheidung ihr Gesetz über Feiertage gemäß der Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina zu ändern und anzupassen.

Leider wurde das Urteil des Verfassungsgerichts den Parteien des Verfassungsstreits noch nicht einmal zugestellt.

Trotz der Tatsache, dass die Feier dieses Feiertags in der RS auch dieses Jahr am 9. Januar aus Sicht der Institutionen der RS legal ist, ist sie es aus Sicht der Regierung Vučić nicht.

Artikel III/2.a Anhang IV des DMS (Verfassung von BIH) gibt den Entitäten das Recht, besondere parallele Beziehungen zu Nachbarstaaten aufzunehmen.

Dieses Recht ist durch Artikel III/3b eingeschränkt, dessen Ausübung die Prinzipien der Souveränität und territorialen Integrität von BIH nicht verletzen darf.

Unter Berücksichtigung der Bestimmungen von Artikel II/4 der Verfassung von BIH (Verbot der Diskriminierung) kann geschlossen werden, dass die Anwesenheit serbischer Institutionen bei der Feier eines verfassungswidrigen Datums in der Tat eine Überschreitung der verfassungsmäßigen Möglichkeiten zur Ausübung des Rechts auf spezielle und parallele Beziehungen zwischen der bosnisch-herzegowinischen Entität RS und dem Nachbarstaat Serbien wäre.

Das Urteil des Verfassungsgerichts basiert gerade auf der Verletzung der internationalen Konvention zur Beseitigung aller Formen der Diskriminierung, was Vučićs Anwesenheit ignorieren und missachten würde und letztendlich die Vorherrschaft des Völkerrechts über das lokale Recht ermutigen würde.

Eine solche Missachtung des Völkerrechts würde zweifellos einen Kandidatenstaat für den EU-Beitritt kompromittieren, was schädliche Folgen auf diesem Weg haben könnte.

Die Unterzeichnerin des Rahmenfriedensabkommens von Dayton (Serbien) würde mit dieser Handlung grob die durch Dayton übernommenen Verpflichtungen verletzen und möglicherweise die Vermutungen über ihr doppeltes Spiel bei der Umsetzung der Dayton-Lösungen in Bosnien bestätigen.

Vučić ist natürlich pragmatisch und weise genug, um zugunsten seines unbestrittenen staatlichen Patriotismus nicht bereit zu sein, den vielleicht noch stärker betonten gesamtserbischen Nationalismus zu opfern.

Sollte Serbien all diese völkerrechtlichen und verfassungsrechtlichen Fakten ignorieren und dennoch die Feier eines ohnehin nicht mehr existierenden Feiertags besuchen, dann würde diese traurige Versammlung eher einer Kommemoration als einer Veranstaltung ähneln.

Es ist zu hoffen, dass die diesmal verwirrten Institutionen von BIH wissen werden, was zu tun ist.