Vučićs Bots, der Balkan und der Westen: Eine virtuelle Realität, die die Wahrheit verschleiert

Geschrieben von: Armin Sijamić

Gestern wurde ein weiteres Jahrestag des Völkermords von Srebrenica begangen. Während Bosnien und Herzegowina die Opfer betrauerte, hatte Serbien einen ganz normalen Tag – die Leugnung des Völkermords und die Schuldzuweisung an die Opfer. Ein Fernsehsender widmete sein Programm der Leugnung des Völkermords, und die sozialen Medien standen nicht still.

Die Rede des Vizepräsidenten des Jüdischen Weltkongresses, Menachem Z. Rosensaft, bei der Gedenkfeier in Potočari zog die Aufmerksamkeit der bosnisch-herzegowinischen Öffentlichkeit auf sich. Rosensaft sagte nichts, was unsere Öffentlichkeit nicht wusste, daher ist das Interesse an seiner Rede umso bezeichnender. Die Benennung von Völkermordleugnern, die Bezeichnung der Täter als „Abschaum“ und die Botschaft, dass dies nicht vergessen und verziehen werde, stieß bei einem großen Teil der bosnisch-herzegowinischen Öffentlichkeit auf Zustimmung, verbunden mit der Frage, warum heimische Beamte nicht dieselbe Sprache verwenden.

Rosensaft warf mit dieser Aktion mehrere Fragen über unsere Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft auf. Die erste und wichtigste Frage ist, wie wir hierher gekommen sind, oder wie wir das zugelassen haben. Wahrscheinlich die wichtigste Frage ist, wie wir weitermachen und Fehler korrigieren können. Rosensaft gab uns keine Antwort, aber die jüdische Gemeinschaft, der er angehört, tat es. Die Entscheidung, Nazis und ihre Helfer zu verfolgen, wurde von jüdischen Beamten längst getroffen, und das jüdische Volk entschied, dass Verbrecher und Leugner ihres Leidens ihnen keine Lektionen erteilen würden. Für diese berechtigte Tat erhielten sie weltweit Unterstützung.

Die Macht der sozialen Medien

Dutzende von Persönlichkeiten aus Serbien, mehrere Vertreter der parlamentarischen und außerparlamentarischen Opposition, Nichtregierungsorganisationen und eine kleine Anzahl von Medien stellten sich auf die Seite der Opfer des Völkermords und zeigten, dass es auch in diesem Land Menschen gibt, die anders sind als diejenigen, die die Aggression und den Völkermord vorbereitet und durchgeführt haben, sowie als diejenigen, die mit der Leugnung des Völkermords diese Politik fortsetzen.

Die serbische Regierung äußerte sich gestern nicht zum Völkermord, und der allgegenwärtige Aleksandar Vučić fand keine Zeit für dieses Thema. Am Sonntag und Montag besuchte ihn der montenegrinische Präsident Jakov Milatović, der kürzlich Sympathien für Momir Bulatović, einen der engsten Mitarbeiter von Slobodan Milošević, bekundete. Am Abend zuvor speisten Vučić und Milatović zusammen mit Außenminister Ivica Dačić bei Gesang und informierten die Öffentlichkeit über soziale Medien darüber.

Der staatliche Fernsehsender RTS berichtete über den Völkermord als „Ereignis in Srebrenica“. Die sozialen Medien waren mit Inhalten überflutet, die den Völkermord leugneten, sodass unter fast jedem Beitrag von jemandem, der über das Verbrechen sprach, ein bearbeitetes Video, ein Foto oder ein Text „angehängt“ war. Es gibt keine Beweise dafür, dass die serbische Regierung hinter diesen Beiträgen steckt, aber es gibt Beweise dafür, dass die dortige Regierung eine völlig andere Atmosphäre in den Medien (die sie kontrollieren) und in den sozialen Medien, die sie zur Gestaltung der öffentlichen Meinung nutzen, schaffen könnte.

Bots im Dienste der Regierung

Fast unbemerkt in den bosnisch-herzegowinischen Medien blieb die Nachricht, dass in Serbien eine Liste mit 14.000 Bots aufgetaucht sei, die Kommentare in sozialen Medien verfassten und die „Erfolge“ der Vučić-Regierung feierten. Darunter sind auch Personen, die im öffentlichen Sektor arbeiten. Die Echtheit der Liste wurde von niemandem aus Vučićs Serbischer Fortschrittspartei bestätigt oder dementiert.

Zur Erinnerung: Bots sind Roboter, die im Computerbereich eine Aktion automatisch ausführen. Praktisch imitieren sie Menschen im Internet und veröffentlichen Beiträge, geben Antworten, sammeln Informationen, sind also Teil der Software einer Seite oder eines Programms. In politischen Parteien sind Bots tatsächlich Menschen, die positive Kommentare zugunsten ihres Anführers schreiben, Gegner angreifen, mit ihren Kommentaren die Debatte von Internetnutzern „zerstören“ und die Ergebnisse von Umfragen und Abstimmungen auf bestimmten Websites generieren. In sozialen Medien verbreiten sie bestimmte Beiträge und bewerten sie positiv, während sie versuchen, Inhalte von Gegnern aus dem Netz zu entfernen oder sie weniger sichtbar zu machen, indem sie sie den Administratoren als unangemessen und beleidigend melden.

Die ehemalige Funktionärin der SNS und ehemalige Medienberaterin des serbischen Präsidenten, Stanislava Pak, kommentierte das Auftauchen der Liste und sagte: „Einerseits haben wir steigende Preise für Energie und Grundnahrungsmittel, die Beschaffung von Mitteln zur Behandlung von Kindern per SMS und die Serbien an den Rand der Armut bringende Situation, und andererseits ein goldenes Zeitalter, virtuelle Stadien, mehrfach bezahlte Straßen und Millionen Quadratmeter, die niemand mehr in dieser anderen imaginären Welt kaufen kann. Diese virtuelle Realität wird über die Medien serviert und durch Botting bestätigt.“

„Bots werden aus dem Haushalt finanziert und sowohl von denen bezahlt, die angegriffen werden, als auch von denen, die getäuscht werden. Wir können nicht mehr von einer falschen Politik oder von der Inkompetenz der Regierung sprechen. Alle Bürger Serbiens, sowie die internationale Gemeinschaft, insbesondere ihr westlicher Teil, sind Teil der Täuschung und Einmischung einer Gruppe unter der Führung von Aleksandar Vučić, deren Ziel es ist, so lange wie möglich an der Macht zu bleiben, auf Kosten der Zerstörung von uns allen. Das dürfen wir nicht zulassen“, sagte Pak.

Jovana Brajović aus Surdulica erzählte den Medien, dass sie als Angestellte der öffentlichen Verwaltung auf Anweisung ihres Chefs „botten“ musste, d.h. Kommentare zur Unterstützung der regierenden SNS schreiben musste.

Parallele Realität

Die Geschichte der SNS-Bots ist nichts Neues. Im April 2020 gab das Unternehmen Twitter bekannt, dass es 8.558 Profile gelöscht habe, die „die serbische Regierungspartei und ihren Führer bewerben“. Twitter nannte die Unterdrückung der öffentlichen Debatte als Grund für die Löschung.

Der Auftritt von Stanislava Pak ist ein wertvolles Zeugnis einer Insiderin, nicht nur für Serbien. Sie behauptet, der Westen, d.h. die internationale Gemeinschaft, sei „Teil der Täuschung“, um Vučić an der Macht zu halten, der als zukunftsorientierter Mann und als Mann, der der Region Frieden bringen wird, beworben wird.

Die Präsidentin des Kosovo, Vjosa Osmani, sagte gestern in Bezug auf Srebrenica: „Völkermordleugner können kein Faktor des Friedens sein.“ Dass sie Recht hat, zeigen auch die Krisen (Bosnien und Herzegowina, Montenegro, Kosovo), die sich verstärkten, als Vučić in Serbien stärker wurde und Unterstützung vom Westen erhielt. Gleichzeitig wurde jede für Serbien unangenehme Wahrheit relativiert, wobei diejenigen halfen, die glaubten, dass sich Vučić „geändert“ habe und dass er nicht mit den Führern der Serben in Bosnien und Herzegowina oder Montenegro übereinstimme.

Die Relativierung ging weit, man „drückte ein Auge zu“ bei denen, die den Völkermord leugnen und feiern, Verbrecher schützen und die Politik nicht ändern wollen, die zum Zerfall Jugoslawiens und über hunderttausend Toten führte. Sie warten auf eine neue Gelegenheit und sind bis dahin Teil des politischen und gesellschaftlichen Spektrums, mit dem man arbeitet. Rosensafts gestrige Worte sind eine Erinnerung daran, in welchem Zustand sich die Region befindet, die als „Herz Europas“ bezeichnet wird und in die der Westen sein Geld und seine Glaubwürdigkeit investiert hat. Aufgrund dieses Zustands wurde erfolgreich die These verbreitet, dass das offizielle Serbien und ein Vučić wie dieser Garant für Frieden, Sicherheit und den europäischen Weg der Region seien, und dass diejenigen, die dieser These nicht zustimmen, das Problem seien.