Vučić propagiert Frieden und unterstützt Krieg

Die Tatsache, dass Aleksandar Vučić am Samstag in Gazivode im Kosovo über die Idee der Wahrung von Frieden und Stabilität und die Notwendigkeit besserer Beziehungen zwischen Serben und Albanern sprach, gibt mir keinerlei Anlass zu Vertrauen.

Vučić, der rasierte Radikale, wie ihn der Zagreber Universitätsprofessor Anđelko Milardović einst nannte – nun, er benutzte einen viel gröberen Begriff, aber in solchen Situationen sollte die Möglichkeit der Textadaption eingeräumt werden – hat die Warm-Kalt-Politik bis ins kleinste Detail ausgearbeitet. Im Kosovo gibt er nach, in Bosnien und Herzegowina zieht er an. Dann gibt er in Bosnien nach, zieht im Kosovo an. Und so weiter im Kreis. Was will ich damit sagen? Für die Politik, die der serbische Präsident verfolgt, kann Frieden keinesfalls als Metapher betrachtet werden. Im Gegenteil, man kann sagen, dass Vučić und seine „Serbische Fortschrittspartei“ in hohem Maße rückschrittlich sind und einer der Hauptstörfaktoren für Stabilität in der Region, insbesondere in den Nachbarländern. Vučić wütet nämlich sowohl in Bosnien und Herzegowina als auch im Kosovo und schafft ein sehr schlechtes politisches Umfeld in diesen Ländern. Manchmal schafft er auch Zwischenfälle, wie den Angriff auf ihn in Srebrenica oder den bunten Zug, den er in den Kosovo schickte, alles nur, um den Anschein zu erwecken, er sei das Opfer und nicht umgekehrt.

Wenn Vučić wirklich Frieden sowohl im Kosovo als auch in Bosnien und Herzegowina wünschte, würde er sich mit den Regierungen dieser Länder an den Verhandlungstisch setzen und offene Fragen besprechen. Stattdessen gibt Vučić immer wieder den Separatisten Auftrieb. Äußerst abstoßend, völlig idiotisch wirkt es, wenn am selben Rednerpult Milorad Dodik sagt, Bosnien und Herzegowina sei kein Staat und die von seiner oligarchischen Herrschaft regierte Entität werde sich eines Tages abspalten und Serbien anschließen, und dann, jetzt schon völlig vorhersehbar, beginnt Vučić die Geschichte, dass Serbien alles tun werde, um den Frieden auf dem Westbalkan zu wahren, ohne dabei eine einzige von Dodiks kriegstreiberischen Sätzen zu widerlegen.

Der Minister in der Regierung des Kosovo, Rasim Demiri, sagte kürzlich, dass selbst die Kosovo-Serben nicht damit einverstanden seien, dass Belgrad die Politik in ihrem Namen führe, aber nur wenige wagen es, öffentlich darüber zu sprechen. Diejenigen, die es wagten, anders als Vučić zu sprechen, wie Oliver Ivanović, wurden brutal ermordet, und die Täter wurden nie gefunden.

Dimitar Bechev, Mitarbeiter des Atlantic Council und Autor des Buches „Rival Power: Russia in Southeast Europe“, hat wiederholt vor der doppelzüngigen Politik gewarnt, die die serbische Regierung zwischen dem Westen und Russland betreibt. Auf diese Weise versucht Belgrad, bei den Großmächten eine bessere Position zu erlangen und aufzubauen, zum Beispiel indem die Verantwortung Serbiens für Kriegsverbrechen während der neunziger Jahre in Bosnien und Herzegowina und Kroatien und einige Jahre später auch im Kosovo vergessen wird.