Vučić hat wegen der NATO Montenegro "in Brand gesteckt"

Niemand könnte mit Sicherheit behaupten, dass das, was 1990 begann, ein Verlassen oder eine Flucht aus Jugoslawien war. Viele Menschen sind der Meinung, dass Miloševićs großserbische Politik das Modell für die Vertreibung aus Jugoslawien war.

Allen Republiken wurde vorgeworfen, Jugoslawien zu zerstören, während offen großserbische Politik propagiert und großserbische territoriale Ansprüche klar dargelegt wurden. Falls sich jemand nicht an diese Jahre erinnert: Serbien reichte vom Triglav bis nach Tokio.  

Kosovo im Quadrat

Das Werfen von Titos Fotos zu Boden und das Aufhängen von Miloševićs Bildern an denselben Nägeln wurde in Dutzenden von Vorfällen dokumentiert.

Wenn es jemandem um den Erhalt Jugoslawiens gegangen wäre, hätte er zuerst Bosnien und Herzegowina bewahrt, anstatt durch Verbrechen das jahrtausendealte Gefüge eines weltweit selten wertvollen multiethnischen und multikonfessionellen Staates zu zerstören.    

Die jüngste Aussage des Präsidenten der Serbischen Akademie der Wissenschaften und Künste (SANU), Vladimir Kostić, dass der Kosovo verloren sei, wirkte wie abgesprochen, da sich ausgerechnet Vučić als einziger nicht allzu sehr über diese Behauptungen aufregte.  

Wenn der Kosovo verloren ist, sind für die traditionell aggressive serbische Politik Montenegro und Bosnien und Herzegowina noch nicht verloren. Die Ankündigung, dass Montenegro der NATO beitreten werde, enthüllte lediglich den wahren Hintergrund von Vučićs neuer Politik. Der bis dahin ruhige Staat wurde über Nacht durch Demonstrationen und einnationale Forderungen nach der Absetzung des legitim gewählten Staatsführers in Brand gesteckt.

Heute fragen sich viele besorgt, ob Vučić den umgekehrten Weg von Milošević eingeschlagen hat, den Verlust des Kosovo eingestanden und sich nun auf Montenegro konzentriert. Bosnien und Herzegowina ist für sie vorerst sicher, also eilen sie nicht. Belgrad kann hier mit seinen Handlangern jederzeit mächtige Obstruktionen und Blockaden jeglicher ernsthafter Reformen und euroatlantischer Integrationen inszenieren.

Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union verbieten weltweit ohne großes Zögern politische Bewegungen, die sich gegen Demokratie und grundlegende politische Freiheiten und Menschenrechte stellen. Auf dem Balkan haben sie gewisse Dayton-Manieren, nach denen alle Blockaden und alle Arten von Gewalt gegen das Recht und die Souveränität von Staaten möglich sind.  

Demokratie zum Nachsalzen

Kaum eine ehemalige jugoslawische Republik hätte die Unabhängigkeit angestrebt, wenn nicht Miloševićs hegemoniale, verbrecherische Politik eines Großserbiens auf der Bildfläche erschienen wäre. Heute wirkt es wie in den Neunzigern. Dieselben Methoden, mit etwas Demokratie zum Nachsalzen.

Weder Montenegro noch Bosnien und Herzegowina würden so freudig in die Arme der NATO eilen, gäbe es diese serbische Politik nicht. Also, 1992 hatten wir die Vertreibung aus Jugoslawien, und jetzt haben wir das Hineintreiben in die NATO. Sind sie sich in Belgrad wirklich sicher über die Reichweite und die Ziele ihrer Politik?