Vučić war Teil von Miloševićs Unternehmen und hat nur den Friseur gewechselt!

Der Erste Vizepremierminister Serbiens Aleksandar Vučić hat seinen Friseur gewechselt, trägt bessere Anzüge, aber er ist derselbe Mann, der sagte, Serbien sei ein sicheres Haus für Ratko Mladić, sagte er in einem exklusiven Interview für die bosnisch-herzegowinische Nachrichtenagentur Patria (NAP) Zoran Živković, ehemaliger Premierminister Serbiens und Vorsitzender der Neuen Partei. Živković ist einer der wenigen Führer der Anti-Milošević-Revolution in Serbien, der noch politisch aktiv ist. Vor den vorgezogenen Neuwahlen in Serbien bringt NAP ein ausführliches Interview, in dem er offen über die Haltung des beliebtesten Politikers Serbiens gegenüber Bosnien und Herzegowina und die Haltung der internationalen Gemeinschaft gegenüber Vučić spricht. Živković, der während der großen Operation „Sablja“, die die serbische Mafia zerschlug, an der Spitze der serbischen Regierung stand, ist der Ansicht, dass die Politik Serbiens gegenüber Bosnien und Herzegowina heuchlerisch ist.  

NAP: Alle sagen voraus, dass Vučićs Fortschrittspartei die Wahlen in Serbien glatt gewinnen wird. Was sind Ihre Einschätzungen?

Živković: Vučićs Partei wird höchstwahrscheinlich der relative Sieger sein, was bedeutet, dass sie die höchste Anzahl oder den höchsten Prozentsatz der Stimmen erhalten wird, aber es ist eine offene Frage, ob das ausreichen wird, um eine Regierung zu bilden. So wie die Dinge jetzt stehen, bieten sich die meisten Parteien Vučić für eine Koalition nach der Wahl an. Die einzige Gruppierung, die dies nicht tut und die im Gegenteil in ihrem Koalitionsabkommen ausdrücklich erklärt, nach den Wahlen nicht mit der Serbischen Fortschrittspartei (SNS) koalieren zu wollen, ist die Liste, auf der sich auch die von mir geführte Partei „Nova stranka“ befindet. Die Erwartung, dass Vučić über 50 bzw. 40 Prozent der Stimmen erhalten wird, ist nicht realistisch. Aber ich denke, dass er, so wie die Dinge jetzt stehen, mehr Bewerberinnen vor seiner Tür haben wird, die seine Satelliten sein wollen.

NAP: Was sind Ihre Ambitionen?

Živković: Ich hoffe, dass unsere Koalition trotz der Medienblockade, die schlimmer ist als zu Zeiten Miloševićs, die Wähler erreichen und Botschaften über ihr Programm senden kann. Wir erwarten, eine ernsthafte und große Opposition zu sein, die Serbien nach einigen Jahren auf den europäischen Weg zurückbringen und die Reformen abschließen wird, die 2000 begonnen und 2003 unterbrochen wurden.

NAP: Warum glauben Sie Aleksandar Vučić nicht?

Živković: Ich kann Menschen, auch Politiker, nur danach beurteilen, was sie getan haben. Was Vučić in etwa 20 Jahren seiner politischen Tätigkeit getan hat, ist, dass er in den ersten etwa 10 Jahren Angehörigen aller nicht-serbischen Nationalitäten drohte, sie aus Serbien zu vertreiben oder zu töten, und denjenigen, die Serben, aber nach seinen Maßstäben nicht radikal genug, nicht patriotisch genug waren, drohte, sie ins Exil oder in Lager zu schicken. Er war Informationsminister, als Slavko Ćuruvija ermordet wurde, und sagte damals kein einziges Wort der Verurteilung dieser Tat, auch nicht allgemein, geschweige denn direkt. Im Gegenteil, er schloss sich den Einschätzungen seines damaligen und jetzigen Genossen Tomislav Nikolić an, dem es egal sei, dass Ćuruvija ermordet wurde, weil er angeblich die Bombardierung Serbiens herbeigeredet habe, und dass er es verdiene. Er war auch Teil eines kriminellen Unternehmens, wie wir die „neunziger Jahre“ von Milošević nennen können, die sowohl den Bürgern Serbiens als auch den Bürgern der Region viel Leid zugefügt haben.

NAP: Aber die Menschen ändern sich, er war ein junger Politiker. Jetzt sehen viele in ihm das moderne Serbien?

Živković: Ich würde mir wünschen, dass mir jemand aus der jüngeren modernen Geschichte sagt, wer sich so verändert hat, damit wir an solche Wunder glauben können. Ich würde mir wünschen, dass das möglich wäre. Ich würde mir wünschen, dass, wie die Serben sagen, jemandem etwas in den Kopf kommt. Aber ich glaube nicht, dass das dieses Mal passiert ist. Beweis dafür ist, was in den letzten anderthalb Jahren passiert ist, seit Vučić die Regierung gebildet hat, die er von der Position des Ersten Vizepremiers aus souverän führt. Hier wurde das Brüsseler Abkommen abgeschlossen, womit Vučić die Realität der Situation in Priština anerkannte, aber das ist eine Handlung, die im Justizwesen als Handlung eines Kronzeugen oder Reuigen oder eines geschützten Zeugen bekannt ist. Jemand, der auf einer niedrigeren Ebene an einer kriminellen Handlung beteiligt war und sehr oft, um sich selbst, sein Eigentum und seine Freiheit zu schützen, zum Kronzeugen wird, der seine Vorgesetzten denunziert und den Richtern vollständig zur Verfügung steht.

NAP: Vučić präsentiert sich oft als Kämpfer gegen Korruption. Wie kommentieren Sie das als jemand, der zur Zeit der großen Operation „Sablja“ an der Macht war? Vučić hat Miroslav Mišković, den reichsten Serben, verhaftet.

Živković: Mišković wurde verhaftet, dann freigelassen, reist problemlos um die Welt. Er hat eine hohe Kaution gezahlt, es ist fraglich, ob er vielleicht jemandem Geld auf die Hand gegeben hat, um aus der Untersuchungshaft entlassen zu werden. Diejenigen, die ihn verteidigen, sagen die Anwälte, dass die Anklage auf wackeligen Füßen steht, aber selbst wenn er verurteilt wird, ist das kein Beweis dafür, dass Vučić ein großer Kämpfer gegen Korruption ist. Vučić hat in seiner Partei, aber auch in den Parteien seiner Partner, so viele kriminalisierte sogenannte Geschäftsleute, dass er ein kleines Gefängnis füllen könnte. Der Staat unter der Führung von Vučić stiehlt das Volk. Nikolić hat vor einem Jahr 2.500 Kriminelle freigelassen und sie auf die Straße entlassen, und sie haben im letzten Jahr über 65 Prozent der Straftaten im letzten Jahr begangen! So wie Vučić dazu aufrief, dass Serbien ein sicheres Haus für Mladić sei, ist es jetzt auch ein sicheres Haus für Kriminelle. Daran gibt es keine Veränderung, er hat seinen Stylisten gewechselt, er trägt etwas bessere Anzüge, bindet Krawatte, Hemd und Schuhe besser und hat einen besseren Friseur. Aber das ist alles.

NAP: Wie aufrichtig ist seine Politik gegenüber Bosnien und Herzegowina? Er gibt sehr maßvolle, sogar positive Erklärungen ab.

Živković: Die Politik Serbiens gegenüber Bosnien und Herzegowina in den letzten 10 Jahren ist sehr heuchlerisch. Worte, Gedanken und Taten von Politikern unterscheiden sich völlig. Aber diejenigen, die in letzter Zeit die Politik Serbiens geführt haben, sowohl Tadić als auch Vučić, haben glücklicherweise nicht den Mut oder den Willen, das zu tun, was sie mit Bosnien und Herzegowina und der Republika Srpska denken. Ich sage, glücklicherweise.

NAP: Kürzlich wurde bestätigt, dass Vučić ein privates Treffen mit dem Sicherheitsminister von Bosnien und Herzegowina, Fahrudin Radončić, in Serbien hatte. Wie kommentieren Sie das?

Živković: Das gibt es nicht! Es gibt kein privates Verhalten einer öffentlichen Person. Ein Premierminister oder Erster Vizepremierminister kann keine persönlichen Kontakte zu Fragen haben, die für die staatliche Sicherheit und auch für die regionalen Beziehungen wichtig sind. Beide, unser Erster Vizepremierminister und Ihr Minister, sind verpflichtet zu sagen, was Thema des Gesprächs war. Was sie Gutes oder Schlechtes getan haben. Aber das ist die Fortsetzung geheimer Politiken, die von Menschen aus den neunziger Jahren geführt werden. Sobald geheime Politik betrieben wird, ist das nicht gut.

NAP: Es scheint, dass Vučić dennoch die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft, insbesondere der Europäischen Union, hat. Wie viel Wahrheit steckt darin?

Živković: Es ist unwahr, dass es eine monolithische positive Haltung des Westens gegenüber Vučić gibt. Er wird so lange gut sein, wie er nach ihrer Pfeife tanzt, wenn es um den Kosovo geht. Natürlich denke ich auch nicht, dass man dort etwas anders machen kann, denn die Zeit, in der Belgrad den Kosovo kontrollierte, ist vorbei. Aber sie werden Vučić auf die Schulter klopfen, bis dieser Prozess der Unabhängigkeit des Kosovo abgeschlossen ist. Danach wird der Westen Vučić Lebewohl sagen.

NAP: Wann wird diese innere Veränderung in Serbien stattfinden, die irgendwie am 5. Oktober mit dem Sturz von Milošević begann, aber Sie sagen, sie hat aufgehört? Denn viele sind der Meinung, dass es ohne diese keine Stabilität in der gesamten Region, insbesondere in Bosnien und Herzegowina, geben wird. Wo sind die Menschen, die diese Veränderungen angeführt haben? Đinđić wurde ermordet, Sie sind nicht an der Macht...

Živković: Natürlich war das, was am 5. Oktober geschah, ein großes Ereignis, aber leider sind die positiven Folgen davon heute fast vernachlässigbar. Mit der Ermordung von Đinđić und der Hetze gegen seine Mitarbeiter und diejenigen, die „Sablja“ führten, was das Verbrechen in Serbien fast auf Null zurücksetzte, hörte alles auf. Dies geschah durch eine große Aktion der Sozialisten und der Kräfte von Milošević und Šešelj, einschließlich einiger DOS-Mitglieder. Dieses serbische Frühling im Oktober 2000 brachte alle Feinde des modernen Serbien zusammen, um mit der Ermordung von Đinđić und dem Sturz meiner Regierung das Rad der Geschichte zurückzudrehen und Serbien in den Schlamm der 90er Jahre zurückzubringen, aber glücklicherweise mit weniger mutigen Politikern böser Natur.