Vučić kann den Verlust des Kosovo nicht mit Bosnien kompensieren

(Patria) - Andreas Ernst schreibt in einem Kommentar für die Neue Zürcher Zeitung (NZZ), dass Milorad Dodik, der Führer der SNSD und Präsident des bosnischen Teilstaates RS, erneut mit Separatismus droht, aber seine Pläne sollten dieses Mal ernst genommen werden.

Milorad Dodik, Präsident des Teilstaates in Bosnien und Herzegowina, plant erneut die Abspaltung vom Staat. Das hat er unzählige Male getan. Aber dieses Mal ist es wichtig, genauer zuzuhören, was Dodik sagt – und vor allem, genauer hinzusehen, was er tut. Denn mit der Eskalation der Kosovo-Problematik haben sich auch die Rahmenbedingungen für Bosnien verschlechtert – schreibt die Schweizer Zeitung.

Dodik spricht davon, noch vor Jahresende ein Referendum abzuhalten – schreibt die NZZ und erinnert daran, dass „auch die RS-Versammlung 2021 erste Schritte in diese Richtung unternahm.“

Aber die russische Invasion der Ukraine im Februar 2022 bremste Dodiks Pläne. Dodik bemerkte, dass es in der EU und den USA eine Nulltoleranz für Experimente auf dem Westbalkan gibt. Sein Manövrierraum schrumpfte schnell auf Null.“

Was hat sich seitdem geändert, dass Dodik erneut ein Referendum auf den Tisch legt – fragt sich der Autor und sagt sofort danach, dass dies sicher „keine schwere Krise in Bosnien“ sei.
Nicht der Staat steckt in der Krise, sondern Dodiks Herrschaft. Im Herbst 2022 gewann er knapp. Es ist ungewiss, ob er diesen Erfolg wiederholen könnte. Zwei Jahrzehnte lang hat er die Politik des Landes gestaltet und sich und seiner Familie in dieser Zeit zu immensem Reichtum verholfen. Viele Bürger haben ihn einfach satt. Eine selbstinszenierte Krise passt also zum umstrittenen „Vater“ des Landes.“

Darüber hinaus gibt es noch etwas anderes: Der Konflikt zwischen Serbien und dem Kosovo geht in die Endphase – meint Andres Ernst.

Er fügt hinzu, dass allen im Grunde klar sei, dass Belgrad früher oder später die Unabhängigkeit seiner ehemaligen Provinz akzeptieren müsse.

Zumindest de facto. Eine Krise in Bosnien und Herzegowina würde also auch dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić passen. Er könnte sich wieder als Garant für Stabilität präsentieren und wahrscheinlich die Anerkennung des Kosovo erneut verschieben. Außerdem könnte Vučić die serbische Frage wieder aufwerfen: Nach Vučićs Rechnung, wenn wir den Kosovo und die Serben dort verlieren, dann sollten wir mit dem Territorium der bosnischen Serben entschädigt werden.

Der Autor erklärt dann: „Diese Idee, konkret – die Zerschlagung Bosniens und Herzegowinas, ist äußerst gefährlich. Ihre Umsetzung würde wahrscheinlich zu einem Krieg führen. Dennoch genießen solche Gedankenspiele offenbar wieder eine gewisse Akzeptanz bei westlichen Diplomaten.“

Die EU müsse sich dem entschieden widersetzen – meint Ernst und fährt fort:
Aber nicht, indem sie mehr Truppen nach Bosnien schickt, wie britische Parlamentarier fordern. Und auch nicht, indem der Hohe Repräsentant Maßnahmen ergreift, die er aufgrund mangelnder Legitimität und Autorität nicht durchsetzen kann.

Am Ende des Kommentars schreibt die NZZ:

Denn noch einmal: Nicht Bosnien steckt in der Krise, sondern Dodik. Er persönlich muss sanktioniert werden. Eine Einreiseverweigerung in die EU und eine Untersuchung seiner finanziellen Verhältnisse wären ein sinnvoller Anfang. Und Vučić muss klar sein: Der Verlust des Kosovo kann nicht mit Bosnien kompensiert werden.“