VSTV fordert Änderungen am Gesetzesentwurf über den VSTV, Zusammenarbeit mit dem Justizministerium nicht auf hohem Niveau

Der Vorsitzende des VSTV, Sanin Bogunić, schlug vor, die Tagesordnung des zweiten Sitzungstages um einen Punkt zur zusätzlichen Überprüfung der Vermögenserklärung einer Trägerin einer Justizfunktion zu ergänzen, für die die Abteilung für Überprüfung von Vermögenserklärungen einen negativen Bericht vorgelegt hat.

„Zum ersten Mal tritt eine solche Situation ein, dass wir einen negativen Bericht haben, und wir müssen sehen, was der Rat tun soll“, sagte Bogunić.

Er wollte die Identität der Funktionsträgerin aufgrund des Schutzes personenbezogener Daten nicht preisgeben und erklärte, dass sie zwar ernannt, aber noch nicht im Amt sei.

„Das ist unsere erste derartige Situation. Sie sehen auch auf diese Weise, dass das System funktioniert, wir stellen es fest. Die Abteilung leistet wirklich juristische Arbeit, und bei all jenen, bei denen negative Berichte festgestellt werden, werden sie die Konsequenzen tragen“, sagte Bogunić auf eine Frage eines Journalisten von Detektor.

Er sagte, er wolle dem Ausgang der Entscheidung des Rates nicht vorgreifen, da dieser am zweiten Sitzungstag darüber entscheiden werde.

„In dieser konkreten Situation muss der Rat entscheiden, aber wenn der Bericht negativ ist, kann sehr schwer jemand sein Amt antreten“, sagte Bogunić.

Der VSTV hatte bereits im November 2023 mit der Verabschiedung einer neuen Stellenstrukturierung die Abteilung für die Durchführung des Verfahrens zur Überprüfung der Vermögensberichte von Kandidaten für Justizfunktionen eingerichtet – was auch durch frühere Änderungen und Ergänzungen des Gesetzes über den VSTV vorgesehen war. Die Überprüfungen begannen jedoch aufgrund einer Reihe von Ereignissen erst zwei Jahre später.

In einem früheren Interview mit Detektor erklärte Vesna Pirija, Leiterin dieser Abteilung, sie hoffe, dass bis März 2026 die Vermögenserklärungen derjenigen überprüft sein werden, die ernannt wurden, aber ihr Amt noch nicht angetreten haben. Diese Abteilung hat mehr als 1.400 Erklärungen erhalten und ist verpflichtet, alle diejenigen zusätzlich zu überprüfen, die in Ämter berufen werden oder aufsteigen, sowie zehn Prozent der Zufallsanzeigen.

Die Europäische Union betrachtet den Prozess der Vermögensüberprüfung als einen der wichtigsten für die Annäherung Bosnien und Herzegowinas an die Union. In den für die EU erstellten Berichten wird seit Jahren das hohe Maß an Korruption innerhalb der Justiz selbst betont, aufgrund dessen die Bürger das Vertrauen in die Arbeit von Richtern und Staatsanwälten verlieren.

Der Rat schloss den Tagesordnungspunkt, der sich auf Informationen über Aktivitäten im Zusammenhang mit der Vorbereitung des Gesetzesentwurfs über den VSTV von Bosnien und Herzegowina bezieht, für die Öffentlichkeit. Obwohl das Gesetz der Öffentlichkeit über E-Konsultationen zugänglich ist, erklärt Bogunić die anhaltende Intransparenz mit der Phase, in der sich das Gesetz befindet.

„In der Sitzung des Rates selbst werden bestimmte Dinge vorgebracht, die in dieser Phase nicht für die Öffentlichkeit bereit sind. Ich kann sagen, dass wir aktiv mit dem Justizministerium an der Neuerstellung des Gesetzes arbeiten … ich kann sagen, dass in der neuen Version des Gesetzesentwurfs gewisse Fortschritte erzielt wurden“, sagte Bogunić.

Er erklärte, dass über die Hälfte der Änderungsanträge des Rates vom Justizministerium von Bosnien und Herzegowina angenommen wurde und dass die Abteilung für Rechtsangelegenheiten zusammen mit der Legislativkommission des VSTV bestimmte Vorschläge eingereicht habe.

„Bestimmte Dinge, von denen wir glauben, dass sie im Gesetz geändert werden sollten, haben wir auf dieser Sitzung verabschiedet und werden uns damit ebenfalls an das Justizministerium wenden“, sagte Bogunić.

Die Rolle des Rates bei der Ausarbeitung des Gesetzes hält Bogunić für gut, merkt jedoch an, dass die Zusammenarbeit besser sein könnte.

Detektor hatte zuvor berichtet, dass der neue Gesetzesentwurf über den VSTV vorsieht, dass gewählte Mitglieder, der Vorsitzende und der stellvertretende Vorsitzende der obersten Justizinstitution auch dann auf Positionen berufen werden können, wenn die Überprüfung ihres Vermögens- und Interessenberichts für das Vorjahr noch nicht abgeschlossen ist, während die Empfehlungen der Venedig-Kommission zu Maßnahmen zur Verhinderung von Interessenkonflikten, zur Anzahl und zur Art der Wahl der Mitglieder nicht beachtet wurden.

Das vom Justizministerium vorgeschlagene Gesetz wurde auf der E-Konsultationsseite veröffentlicht, aber der VSTV schließt bereits seit mehreren Sitzungen die Punkte, die sich auf dieses Gesetz beziehen, für die Öffentlichkeit.