Der VSTV distanziert sich von Tegeltija, leitet aber keine Absetzung ein

Autor: A. Vrabac

Die Aussagen des Präsidenten des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrates (VSTV), Milan Tegeltija, bezüglich der Zusammensetzung des Verfassungsgerichtshofs von BiH und seiner Teilnahme an einem Treffen von Kadern der serbischen Nationalität in den Institutionen von BiH, das auf Einladung des Präsidenten der SNSD und Mitglieds des Präsidiums von BiH in Ost-Sarajevo stattfand, stellen seinen persönlichen Standpunkt dar und die Vizepräsidenten des VSTV wurden nicht konsultiert, so die kurze Schlussfolgerung der heutigen VSTV-Diskussion.

Die Mitglieder des VSTV sind in ihrer Schlussfolgerung der Ansicht, dass Tegeltijas Standpunkte keinen Einfluss auf die Arbeit des VSTV und seine Mitglieder haben. Interessanterweise wurde diese Schlussfolgerung erst nach Warnungen der internationalen Gemeinschaft gefasst, dass Tegeltija an diesem Treffen nicht hätte teilnehmen dürfen.

Tegeltija wurde auch in einem Treffen mit Botschaftern der Quinte und anderen Vertretern der internationalen Gemeinschaft scharf kritisiert. Tegeltija wurde mitgeteilt, dass das Gesetz klar sei – dass Justizbeamte unabhängig von politischen Interessen sein müssen.

Der Hohe Repräsentant in BiH, Valentin Inzko, sagte, das Treffen bei Dodik sei eine Parteiveranstaltung gewesen und Vertreter von Justizinstitutionen hätten nicht teilnehmen dürfen.

„Ich denke, der Präsident des VSTV hat das Gesetz gebrochen, er ist Richter, er hätte dort nicht sein dürfen. Ich denke, auch der Anwalt von BiH war dort. Auch der Präsident der ZIK hätte nicht dorthin gehen dürfen“, sagte Inzko.

Das VSTV erinnert daran, dass das Gesetz über das VSTV vorsieht, dass das VSTVBiH als unabhängiges und eigenständiges Organ für die Gewährleistung einer unabhängigen, unparteiischen und professionellen Justiz zuständig ist. Keine Bestimmung des Gesetzes über das VSTV schreibt den Mitgliedern des Rates eine Verpflichtung vor, in ihrer Arbeit der gesetzgebenden oder ausführenden Gewalt der Entitäten oder anderer Regierungsebenen und von BiH Rechenschaft abzulegen. Folglich sind die Mitglieder des Rates verpflichtet, ihre Pflichten unabhängig und unparteiisch auszuüben und dabei die Verfassung, die Gesetze und die demokratischen Prinzipien der Gewaltenteilung zu achten – heißt es in der Schlussfolgerung des VSTV, die auf der Sitzung in Sarajevo angenommen wurde.

Tegeltija hat in seinen Facebook-Posts und öffentlichen Auftritten die Rolle des Parlaments des Landes herabgewürdigt und seinen Besuch bei Dodiks Treffen verteidigt. Da für den 11. März eine thematische Sitzung über die Lage der Justiz in Bosnien und Herzegowina und die Arbeit des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrates von Bosnien und Herzegowina angesetzt ist, hat sich Tegeltija bereits gegen die Abgeordneten gewandt.

„Ich erwarte, dass die Sitzung als Arena für populistische Entladungen verschiedener unbegründeter Phrasen und Anschuldigungen einzelner Abgeordneter genutzt wird, um mich und die Mitglieder des VSTV zu diskreditieren“, sagte Tegeltija.

Tegeltija hat sich durch seine Äußerungen und Kommentare zu politischen Themen, die den öffentlichen Diskurs dominieren, bereits selbst genug diskreditiert. Auch die heutige Schlussfolgerung des VSTV, mit der es sich von Tegeltijas Handlungen distanziert, reicht nicht aus, um den Makel der politischen Abhängigkeit des VSTV-Vorsitzenden, aber auch anderer Mitglieder, vom VSTV zu nehmen.

Die Mitglieder des VSTV sind: Jadranka Lokmić-Misirača, Ružica Jukić, Jadranka Stanišić, Goran Nezirović, Mahmut Švraka, Slavo Lakić, Željka Radović, Duška Bogojević, Berina Alihodžić, Selim Karamehić, Dragomir Vukoje, Amila Kunosić, Monika Mijić, Milijana Buha.

Obwohl die Affäre „Potkivanje“ bzw. die Videoaufnahme, in der Tegeltija in einem Gastronomiebetrieb über einen gemeldeten Fall mit dem Anzeigenden (Nermin Alešević) spricht, ohne Sanktionen für Tegeltija überstanden hat, wurde mit seinen jüngsten Handlungen das Gesetz über das VSTV verletzt, weshalb eine Absetzung Tegeltijas eingeleitet werden sollte.

Die Absetzung Tegeltijas könnten die Mitglieder des VSTV einleiten, aber es ist absehbar, dass dies aufgrund seines Einflusses auf die Mehrheit der VSTV-Mitglieder nicht geschehen wird. Ob es bei der „Distanzierung der VSTV-Mitglieder“ von Tegeltijas Handlungen bleibt oder ob eine Reaktion vorbereitet wird, könnte sich in den nächsten Wochen zeigen.

Solche Handlungen des VSTV-Vorsitzenden haben das Justizsystem in BiH weiter untergraben, das als schwaches Glied in BiH eingestuft wird, was die häufigste Kritik der Europäischen Kommission in Bezug auf BiH ist, ebenso wie die unzureichende Bekämpfung von Korruption.