HJRT: Ein Drittel der Verdächtigen von Kriegsverbrechen nicht erreichbar

SARAJEVO, (Patria) - Der Hohe Justiz- und Rat der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina (HJRT BiH) erörterte auf seiner Sitzung Fragen der Strafverfolgung von Kriegsverbrechen. Wie gesagt, in den Fällen von Kriegsverbrechen sind 30 Prozent der Verdächtigen bei der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina nicht erreichbar, und dies sind derzeit unlösbare Fälle, berichtet Detektor.ba, wie die Nachrichtenagentur Patria berichtet.

Es wurde empfohlen, eine regionale Konferenz auf höchster Ebene zu organisieren, auf der dieses Problem erörtert werden soll. Die Mitglieder des HJRT erörterten den Bericht über die Arbeit an Kriegsverbrechensverfahren bei den Staatsanwaltschaften und Gerichten für das vergangene Jahr sowie den thematischen Bericht der OSZE-Mission „Management von Kriegsverbrechensverfahren vor der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina“.

Ružica Jukić fragte ihre Kollegen von der Ständigen Kommission für die Effizienz der Arbeit der Staatsanwaltschaften nach der Rückgabe von Anklagen der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina zur Überarbeitung und sogar nach Forderungen, bestimmte Personen anzuklagen, was ihrer Aussage nach nicht gesetzeskonform ist.

Slavo Lakić sagte, dass die Ständige Kommission sich bereits vor dem OSZE-Bericht mit der mehrfachen Rückgabe von Anklagen befasst habe und dass es unterschiedliche Auslegungen dieser Frage gebe. Željka Radović sagte, dass Anklagen innerhalb der vorgegebenen Frist fertiggestellt werden müssen und dass das Gesetz eine unendliche Rückgabe von Anklagen nicht kenne.

Goran Nezirović ging auf die Schlussfolgerungen der OSZE zum Rückgang der Verurteilungen seit 2016, zur Verschwendung finanzieller und personeller Ressourcen sowie zur Fragmentierung und Trennung von Fällen ein. Er schätzte, dass sich der HJRT zu diesen Fragen äußern oder erklären sollte, dass er sich nicht äußern könne.

Slavko Lakić sagte, er wolle bestimmte Fragen nicht auf der Sitzung des Rates erörtern und betonte, dass dies Dinge seien, die offen auf Fachtagungen erörtert werden sollten.

Auf die Frage von Ružica Jukić, ob die Trennung von Fällen gesetzeskonform war oder nicht und in welchem ​​Prozentsatz, sagte Željka Radović, dass die Ständige Kommission kein Schiedsrichter zwischen der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina und der OSZE sei. Die Ständige Kommission erhält Berichte von den Oberstaatsanwälten über die Trennung von Fällen.

Mahmut Švraka sagte, dass an der Lösung des Problems der ungerechtfertigten Trennung von Fällen gearbeitet werde. Er fügte hinzu, dass er es für inakzeptabel halte, dass ein Staatsanwalt bei der Trennung von Fällen aufgrund des Todes eines Verdächtigen einen bedeutenderen Prozentsatz bei der Erreichung seiner Norm erhalte.

Der HJRT verabschiedete Schlussfolgerungen zu zwei Empfehlungen aus dem OSZE-Bericht, die diese Institution betreffen. In Bezug auf die erste Empfehlung zur disziplinarischen Verantwortung bei Nichteinhaltung der in der staatlichen Strategie festgelegten Maßnahmen wurde festgestellt, dass diese bereits in der überarbeiteten Strategie enthalten ist, deren Verabschiedung erwartet wird.

In Bezug auf die Empfehlung, dass Ernennungen auf relevanter Erfahrung beruhen und das erforderliche Niveau und Fachgebiet für eine bestimmte Stelle angegeben werden sollen, wurde festgestellt, dass die vorgesehenen Verfahren diese Empfehlung bereits erfüllen.

Die Wahl zweier stellvertretender Oberstaatsanwälte der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina wurde auf die nächste Sitzung verschoben, da einer der Bewerber nicht zur Befragung erscheinen konnte.

Auf der Sitzung wurde einstimmig die Meinung angenommen, dass die Arbeitsergebnisse des Obersten Gerichts der FBiH und der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina im Jahr 2018 zufriedenstellend waren.