Der OSRH verbirgt die Namen sanktionierter Richter

SARAJEVO, (Patria) - Im vergangenen Jahr wurden fünf Richter und ein Staatsanwalt in Bosnien und Herzegowina wegen beruflicher Versäumnisse bestraft, obwohl ihnen bereits zuvor disziplinarische Maßnahmen auferlegt worden waren.

Gegen einen Richter, der sogar dreimal bestraft wurde, wurde eine Disziplinarklage eingereicht, aber all diese Namen werden vom Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat (VSTV) vor der Öffentlichkeit verborgen. Sie lehnten den Antrag von Transparency International in BIH (TIBIH) ab, diese Informationen aus rechtskräftig abgeschlossenen Verfahren zur Verfügung zu stellen, obwohl sie diese gesetzlich nur während des Verfahrens geheim halten dürfen. So ist es nicht möglich festzustellen, wer und warum bestraft wurde, und die Begründung des VSTS lautet, dass es sich um vertrauliche Angelegenheiten handelt, schreibt transparentno.ba, das Portal von TIBiH.

„Es wurde beschlossen, dass der Schutz des Entscheidungsprozesses des VSTS in Disziplinarfällen sowie seine Haupttätigkeit Vorrang vor dem öffentlichen Interesse haben“, heißt es in der Entscheidung des VSTS.

TIBIH legte gegen die Entscheidung des VSTS, die vom Präsidenten Milan Tegeltija unterzeichnet wurde, Berufung ein, da es sich um Informationen von öffentlichem Interesse handelt und auch kein gesetzlicher Grund angegeben wurde, warum diese Informationen den Bürgern vorenthalten werden.

„Aufgrund dieses Vorgehens ist es unmöglich, die Arbeit der Justiz angemessen zu verfolgen, Analysen durchzuführen und die öffentliche Rechenschaftspflicht von Amtsträgern zu fordern. Ein weiterer Grund ist, dass die Staatsanwaltschaft im Jahr 2018 feststellte, dass einige Richter unter anderem ihre Position nutzten, um ungerechtfertigte Vorteile für sich oder andere zu erlangen, unangemessene Kontakte mit einer Partei im Verfahren hatten, absichtlich falsche Informationen gaben und den Ruf des Richteramtes beschädigten“, heißt es in dem Text.

Aus diesen und zahlreichen anderen Versäumnissen wurden Richtern und Staatsanwälten 29 Disziplinarmaßnahmen auferlegt, aber der VSTS verbirgt ihre Namen und konkreten Informationen über die begangenen Verstöße.

„Sieben Amtsträger wurden mit einer schriftlichen Verwarnung bestraft, die nicht öffentlich bekannt gegeben wird, und zehn mit einer öffentlichen Verwarnung, bei der jedoch weder bekannt gegeben wird, wer verwarnt wurde, noch warum. Neun Amtsträger wurden mit Gehaltskürzung, zwei mit Entlassung und einer mit einer besonderen Maßnahme bestraft. Der Öffentlichkeit sind nicht einmal die Daten zugänglich, in welcher Institution die sanktionierten Richter und Staatsanwälte arbeiten, und auf der Website des VSTS sind nur die endgültigen Entscheidungen in Disziplinarverfahren verfügbar, jedoch in anonymisierter Form. Dort werden nur die Initialen der Amtsträger genannt, obwohl es keine gesetzlichen Hindernisse gibt, ihre Namen zu veröffentlichen“, heißt es in dem Text.

TIBiH ist der Ansicht, dass eine solche Praxis des VSTS das Institut der Disziplinarverantwortung und das Prinzip der Öffentlichkeit der Justizarbeit untergräbt, da die Daten als vertraulich vor der Öffentlichkeit verborgen werden, obwohl es in abgeschlossenen Fällen gegen Richter und Staatsanwälte nichts Vertrauliches gibt. Der Verweis auf Vertraulichkeit wirft lediglich Zweifel an den Regulierungsbehörden und der gesamten Justizgemeinschaft auf und verringert das ohnehin geringe Vertrauen der Bürger.