HRV: Ausschreibung für den Generalstaatsanwalt von Bosnien und Herzegowina bis Ende des Monats

SARAJEVO, (Patria) - Auf der Sitzung des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrats von Bosnien und Herzegowina (HRV BiH) sagte der Vorsitzende Halil Lagumdžija, dass man bestrebt sein werde, vor Monatsende eine Ausschreibung für leitende Justizbeamte, einschließlich der Position des Generalstaatsanwalts der Staatsanwaltschaft, zu veröffentlichen.

Lagumdžija sagte, dass er, wie auf der letzten Sitzung vereinbart, die Ernennungsabteilung beauftragt habe zu prüfen, welche weiteren leitenden Justizbeamten ihr Mandat in den nächsten mindestens sechs Monaten beenden, und dass er Rückmeldungen erhalten habe, berichtet Detektor.ba.

Auf der letzten Sitzung legte er Schlussfolgerungen vor, darunter, dass die Abteilung für Ernennung und Beförderung eine Liste der Justizbeamten vorbereiten werde, deren Mandate in den nächsten sechs Monaten, vielleicht auch einem Jahr, auslaufen, und dass danach die Ausschreibung erfolgen werde, um den Prozess zu beschleunigen.

Damals wurde als Schlussfolgerung die zügige Ausschreibung für bereits vakante Positionen, wie die des Generalstaatsanwalts bei der Staatsanwaltschaft und einigen anderen Justizinstitutionen, angenommen.

Sandra Srdanović von der Abteilung für Ernennung und Beförderung legte ebenfalls auf der Sitzung im Februar Informationen über den Stand der Ausschreibungen für Justizbeamtenpositionen vom Juli letzten Jahres vor und sagte unter anderem, dass es sich um eine große Ausschreibung gehandelt habe, auf die sich über 800 Kandidaten beworben hätten. Einige von ihnen, wie sie betonte, hätten sich auf mehr als 20 Positionen beworben.

Die Ratsmitglieder diskutierten damals auf der Sitzung über die Dauer des Ernennungsverfahrens und wiesen auch auf das Problem fehlender Räumlichkeiten für die Befragung von Kandidaten hin.

Lagumdžija erinnerte auf der heutigen Sitzung noch einmal an die „große Ausschreibung“ vom Juli sowie an die vom Dezember und ging auf die Probleme bei der Umsetzung ein.

Nach Schätzungen, so Lagumdžija, könne allein die Befragung der Kandidaten für die große Ausschreibung nicht innerhalb von drei Monaten abgeschlossen werden.

„Trotz aller Schwierigkeiten, die uns die Ausschreibung dieser dritten Ausschreibung bereiten wird, werde ich darauf achten, dass wir diese Ausschreibung noch vor Ende dieses Monats veröffentlichen“, sagte Präsident Lagumdžija.

Derzeit ist Milanko Kajganić seit fast fünf Monaten amtierender Generalstaatsanwalt der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina. Er bekleidet diese Funktion, nachdem die frühere Generalstaatsanwältin Gordana Tadić wegen disziplinarischer Vergehen abgesetzt wurde.

Zu den Tagesordnungspunkten der heutigen HRV-Sitzung gehörte auch die Analyse disziplinarischer Verfahren und Praktiken. Die leitende Disziplinarstaatsanwältin Alena Kurspahić-Nadarević sagte, dass die Staatsanwaltschaft für Disziplinarangelegenheiten (UDT) in einem Memorandum Vorschläge zur Änderung der Geschäftsordnung vorgelegt habe.

Das interessanteste und wichtigste Thema sei die disziplinarische Praxis in Bezug auf die Entscheidungen der Disziplinarkammern und des Rates selbst, sagte sie.

„Wir haben in diesem Memorandum festgestellt, dass es eine Uneinheitlichkeit der disziplinarischen Praxis gibt. Nicht selten kommt es zu Abweichungen in den Ansichten der Disziplinarkammern, wenn es um ähnliche, manchmal sogar gleiche Vorwürfe disziplinarischer Vergehen geht“, sagte Kurspahić-Nadarević.

In ihrem Vortrag führte die leitende Disziplinarstaatsanwältin unter anderem an, dass festgestellt worden sei, dass in einigen Fällen die Ausarbeitung der disziplinarischen Entscheidung nach Abschluss des disziplinarischen Verfahrens verspätet erfolge, sowie Verzögerungen bei Verfahren aufgrund vorsätzlicher Anträge auf Ablehnung von Mitgliedern der Disziplinarkammer, des Ratsvorsitzenden, des zuständigen oder des leitenden Disziplinarstaatsanwalts.

Präsident Lagumdžija sagte, dass er insgesamt mit den disziplinarischen Verfahren nicht vollständig zufrieden sei und fügte hinzu, dass mehr getan werden müsse, um jede Art von „unerlaubter Solidarität“ zu vermeiden.

„Unsere wichtigste Aufgabe ist es, Menschen aus unseren eigenen Reihen zu entfernen oder diejenigen, die nicht vollständig professionell sind, angemessen zu bestrafen“, sagte Lagumdžija und erläuterte, dass dies nicht als Lynchjustiz verstanden werden dürfe, aber dort, wo bestimmte Inhaber von Justizinstitutionen strafrechtlich verfolgt würden, „müssen wir die Prüfung bestehen“.