Heißer April vor der Tür: HDZ fordert Vukoja, SNSD den Rauswurf ausländischer Richter, die "Dreierkoalition" zwischen "zwei Feuern"

(Patria) - Nach der letzten Sitzung des Ministerrates von BiH sagte der Minister für Außenhandel und Wirtschaftsbeziehungen von BiH, Staša Košarac (SNSD), dass im nächsten Monat, im April, die Frage des Gesetzes über das Verfassungsgericht von BiH und das Ende des Mandats ausländischer Richter auf der Tagesordnung stehe.

„Wir werden das Gesetz über das Verfassungsgericht und das Ende des Mandats ausländischer Richter nicht vergessen. Dies kommt im April auf die Tagesordnung und ich schätze, dass wir dies angemessen mit den Partnern lösen werden. Man darf auch die Schließung des OHR-Büros nicht vergessen“, sagte Košarac auf einer Pressekonferenz am 12. März.

Nur wenige Tage später berief das Verfassungsgericht von BiH eine Pressekonferenz für den 22. März ein. Wie sie in der Einladung mitteilten, werden die Präsidentin, die Vizepräsidenten und die Richter des Verfassungsgerichts von BiH den anwesenden Medienvertretern auf der Konferenz die Arbeit des Verfassungsgerichts vorstellen, mit besonderem Schwerpunkt auf der aktuellen Situation bezüglich der Arbeit des Verfassungsgerichts.

Wir erinnern daran, dass dem Verfassungsgericht von BiH drei Richter fehlen, zwei, die von der Nationalversammlung der Republika Srpska gewählt werden, und ein fehlender Richter, der vom Abgeordnetenhaus des Parlaments der FBiH gewählt wird. Aber auch ohne diese kann das Verfassungsgericht von BiH arbeiten und Entscheidungen treffen.

Es ist kein Geheimnis, dass die Wahl der Richter in der Nationalversammlung der Republika Srpska gestoppt ist, weil der Chef der SNSD, Milorad Dodik, aber auch andere Partnerparteien auf der Eliminierung ausländischer Richter aus diesem Gericht bestehen. Eine solche Forderung haben sie auch klar an die Partner in der FBiH, die HDZ und die Dreierkoalition, gerichtet.

In der von Milorad Dodik der Öffentlichkeit vorgestellten Lösung würde das Parlament von BiH drei Richter wählen. Diese Richter wurden bisher vom Präsidenten des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte nach Rücksprache mit dem Präsidium von BiH vorgeschlagen.

Auf solche Ankündigungen reagierte das Mitglied des Präsidiums von BiH, Denis Bećirović, und erklärte am 8. Februar, dass kein Politiker, der sich für den Staat Bosnien und Herzegowina einsetzt, Dodiks Ultimaten zum Verfassungsgericht von BiH sowie zu anderen essentiell wichtigen Fragen für Bosnien und Herzegowina zustimmen dürfe.

„Das Verfassungsgericht von BiH darf kein Thema von Gesprächen mit politischen Extremen sein, die den Frieden und die verfassungsmäßige Ordnung Bosniens und Herzegowinas gefährden. Der europäische Weg Bosniens und Herzegowinas existiert nicht, damit politische Extremisten die europäische und euro-atlantische Zukunft Bosniens und Herzegowinas zerstören, sondern damit unser Staat ein funktioneller und demokratischer Staat wird, in dem europäische Standards und Prinzipien geachtet werden“, erklärte Bećirović.

Es ist jedoch bekannt, dass die Ansichten innerhalb der SDP von Funktionär zu Funktionär variieren und dass der Vorsitzende Nermin Nikšić Entscheidungen im Einvernehmen mit einem sehr kleinen Kreis von Personen trifft, denen er Positionen gegeben hat. Im Gegenzug führen sie eine Kampagne zur Verlängerung seines Mandats außerhalb der Satzung und der Wahlregeln der SDP durch.

Andererseits ist Bećirović durch Nikšićs Haltung nicht gebunden, da ihm das Mandat von den Bürgern der FBiH verliehen wurde.

Obwohl die Parteien der Dreierkoalition (NIP, SDP, Naša stranka) sich zunächst dagegen aussprachen, dass ausländische Richter das Verfassungsgericht von BiH verlassen, da sie der Meinung waren, der politische Zeitpunkt sei für eine solche Entscheidung ungeeignet, und dass „ausländische Richter am Tag vor dem Beitritt von BiH zur EU gehen können“, gab es keine Reaktionen auf Košaracs Ankündigungen, dass er diese Frage im April auf die Tagesordnung setzen werde. Wir hören auch nicht mehr, dass der Weggang ausländischer Richter mit der unmittelbaren Mitgliedschaft in der EU verbunden wird.

Nach einem geheimen Treffen in Bakinci, als ein Dokument durchsickerte, das auch die Frage des Verfassungsgerichts von BiH enthielt, war der Vorschlag der Dreierkoalition, Gesetzesänderungen zur Wahl der Richter des Verfassungsgerichts nach Erhalt des Verhandlungsdatums in parlamentarisches Verfahren zu leiten. Der Europäische Rat tagt nächste Woche, entscheidet aber nur über die Aufnahme von Verhandlungen mit der EU, aber nicht über das genaue Datum. Niemand weiß, wie lange BiH auf die Mitgliedschaft in der EU warten wird.

Was die Wahl des Richters des Verfassungsgerichts von BiH betrifft, der vom Abgeordnetenhaus des Parlaments der FBiH gewählt wird, fordern die HDZ BiH und Dragan Čović von ihren Koalitionspartnern, dass dies Marin Vukoja sei. Die Opposition, aber auch einige Abgeordnete der SDP, fordern, dass die gesamte Liste erfolgreicher Kandidaten den Abgeordneten vorgelegt wird. Die NIP hat schon längst die Haltung eingenommen, dass sie die Wahl von Vukoja ohne jegliche Zurückhaltung unterstützen wird.

Die HDZ BiH will jedoch kein solches Risiko eingehen, und die Abstimmung über den Richter des Verfassungsgerichts ist seit Monaten blockiert, zuerst wegen des Quorums in den Kommissionen, und dann wegen des Misstrauens, das unter den Partnern herrscht, deren Mehrheit auf wackeligen Beinen steht. Sicher ist jedoch, dass Čović nicht mehr lange Geduld haben wird, und er hat bereits mit neuen Forderungen begonnen.