Missverstandene Künstler der Regierung

Schlimmer als die Rechtfertigung der Regierung des Kantons Sarajevo, dass sie dem neu gegründeten Institut für Kultur und Kunst keine 200.000 KM gezahlt hat, sondern das Geld nur im Haushalt geplant war, ist die Art und Weise, wie die Regierung in den sozialen Netzwerken angegriffen und verunglimpft wird, da das Problem als Ausnahme und nicht als Kontinuität politischer Praxis in Bosnien und Herzegowina betrachtet wird. Die Vergabe von Geldern aus dem öffentlichen Haushalt bosnisch-herzegowinischer Steuerzahler auf einer freundschaftlich-politischen Basis ist für die Regierung von Edin Forto überhaupt kein aussergewöhnlicher Schritt – im Gegenteil, es ist eine Art Mode und fast aller vorherigen Regierungen in Sarajevo. Hätte sich das bürgerliche Gewissen schon vor zwanzig Jahren oder früher durchgesetzt, wären wir heute gar nicht in der Situation, über die Finanzierung missverstandener Künstler zu diskutieren.

Um beispielsweise besser zu verstehen, was die Vorläufer des Instituts für Kultur und Kunst sind, genügt ein Blick auf den Revisionsbericht des Ministeriums für Veteranenangelegenheiten des Kantons Sarajevo aus dem Jahr 2017. In diesem Bericht wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Stiftung 'Pravda' nur zwei Monate vor der Ausschreibung zur Finanzierung/Kofinanzierung von Projekten zur rechtlichen und anderen Unterstützung von Verdächtigten und Angeklagten ehemaliger Angehöriger der Armee von RBiH in Kriegsverbrechensverfahren gegründet wurde und dass es verdächtig ist, dass das Ministerium für Veteranenangelegenheiten dieser Stiftung einfach 200.000 KM an Haushaltsgeldern überwiesen hat.

Dies ist jedoch kein reiner Ausnahmefall, denn auch im Mandat davor, und im Mandat davor, war die Stiftung „Pravednost“ tätig, die ebenfalls mehrere hunderttausend Mark an Haushaltsgeldern erhielt, nur wenige Monate nach ihrer Gründung. Sowohl dieser als auch jener Stiftung wurden die Gelder von den damaligen Ministern für Veteranenangelegenheiten im Kanton Sarajevo, Faid Hećo und Muharem Fišo, zugewiesen, die von der Partei des Generals Sefer Halilović BPS in diese Positionen delegiert wurden, während einer der Gründer der Stiftung „Pravednost“ auch der Sohn des Generals, Semir Halilović, war.

Der Bericht von Patria, dass Gelder vom Ministerium nach politischer Linie verteilt wurden, landete auf dem Stadtgericht von Sarajevo auf Klage von Semir Halilović gegen Journalisten, woraufhin die Richterin befand, dass ihr nicht klar sei, warum wir an Halilovićs Aufrichtigkeit gezweifelt hätten, und uns eine ordentliche Strafe von 1000 KM auferlegte.

Oder zum Beispiel übt die kantonale Staatsanwaltschaft von Sarajevo, unterstützt von den Medien und sozialen Netzwerken, strenge Massnahmen gegen drei Ärzte aus Sarajevo aus dem ehemaligen Militärkrankenhaus und eine Krankenschwester aus, weil sie Geschenke und Geld von Patienten angenommen haben, während gleichzeitig keine einzige Anklage wegen millionenschwerer Kriminalität vorliegt, die unweigerlich zum Zusammenbruch des Gesundheitssystems im Land geführt hat. Warum befassen sich die Staatsanwaltschaften in BiH mit Ärzten, die Jadro von Patienten nehmen, bevor sie das Problem der Manager von klinischen Zentren, der Direktoren von Krankenkassen oder der Gesundheitsminister gelöst haben, die Millionen von KM an öffentlichen Geldern in im Voraus zum Scheitern verurteilte Projekte investieren? Es entsteht der Eindruck, dass die bosnisch-herzegowinische Gesellschaft schläft und dann aufwacht und den erstbesten Unglücklichen lyncht, den sie findet, und das sind normalerweise die kleinsten Übeltäter, während die Kapitalisten weiterhin im Schatten des politischen und gerichtlichen Schutzes bleiben. Es scheint, dass es in BiH derzeit einfacher ist, millionenschwere Kriminalität zu verteidigen als kleine Straftaten.

Im Folgenden finden Sie einen Zusatz als Hilfe für die Regierung des Kantons Sarajevo und Minister Kurić, erstellt mit Hilfe eines der besten bosnisch-herzegowinischen Regisseure: Wenn Sie ein Institut für Kultur und Kunst wollen, dann muss es eine Art wissenschaftliche Forschungseinrichtung in vollem Sinne sein. Und wenn etwas auf dem Niveau einer wissenschaftlichen Forschungseinrichtung ist, dann müssen auch die Leiter des Instituts die angesehensten Experten auf diesem Gebiet sein, nicht parteipolitische Mitarbeiter. Institute können nicht sozialen, sondern entwicklungsbezogenen Charakter haben. Darüber hinaus werden öffentliche Gelder nur für Projekte mit präzisem Namen, klaren Zielen, den wahrscheinlichsten Erwartungen, vollständigen Namen der verantwortlichen Personen und ihrer Mitarbeiter, einer Beschreibung der einzelnen Aufgaben, den Kosten jeder einzelnen Position vergeben... Keine seriöse Regierung wird Projekte finanzieren, bei denen es heisst „so Gott will“.