Viktor Ivančić: Die Protokolle über die Teilung Bosniens zeigen, dass Tuđman hinter seinem eigenen Rücken handelte

Der kroatische Journalist Viktor Ivančić sagte, dass die Wahrheit in Kroatien derzeit nicht besonders geschätzt werde, und das geschehe, weil die Wahrheit ihr meistens schade.

Ivančić erinnerte daran, dass das kroatische Parlament zuvor die Deklaration über den Vaterländischen Krieg verabschiedet habe, in der stehe, dass Kroatien keine Aggression gegen Bosnien und Herzegowina geführt habe, obwohl, so fügte Ivančić hinzu, sowohl diejenigen, die eine solche Deklaration vorgeschlagen, als auch diejenigen, die sie verabschiedet hätten, wüssten, dass dies nicht der Wahrheit entspreche.

- Als ich mich vor 15 Jahren in dieses Genre (die Deklaration über den Vaterländischen Krieg) einzufügen versuchte, klang das so: Kroatien habe sich stolz und legitim gegen aggressive Schritte der Bosniaken verteidigt, die diese auf dem Territorium ihres eigenen Staates unternommen hätten – sagte Ivančić in Mostar, berichtet die Agentur Patria.

In Mostar wurde am Samstag das Buch „Protokolle über die Teilung Bosniens“ im Verlag des Zentrums für kritisches Denken und des Portals Tačno.net vorgestellt, und bei der Präsentation sprachen der ehemalige kroatische Präsident Stjepan Mesić, der Theologe Pater Drago Bojić, der Journalist Senad Pećanin und der Journalist Viktor Ivančić.

Die Protokolle beziehen sich hauptsächlich auf Gespräche zwischen dem ehemaligen kroatischen Präsidenten Franjo Tuđman und dem damaligen serbischen Präsidenten Slobodan Milošević sowie auf Gespräche zwischen Tuđman und einigen der damaligen Vertreter der bosnischen Kroaten.

- In diesen authentischen Aufzeichnungen von wichtigen Sitzungen der kroatischen politischen Führung aus den neunziger Jahren wimmelt es von Dutzenden expliziter Beweise dafür, dass Franjo Tuđman Bosnien nicht nur geteilt, sondern von der Idee besessen war, dass dieser Staat eigentlich gar nicht existieren sollte – schrieb unter anderem Heni Erceg in diesem Buch.

Die Behauptung, Kroatien habe keine Aggression gegen Bosnien und Herzegowina begangen, so Ivančić, wurde meist damit verteidigt, dass nie ein politisches Gremium einen offiziellen Beschluss gefasst habe, der den Beginn dieser Aggression markiert hätte.

- Und tatsächlich, das hat es nicht – sagte Ivančić.

- Aber es hat einen Erlass erlassen, dass es keine Aggression gegeben habe. Jeder Amateurkriminologe würde sagen, dass dies das Verhalten eines kleinen Diebes sei, der offensichtlich lüge.

Franjo Tuđman habe nie eine öffentliche, konkrete Entscheidung getroffen, eine Aggression gegen Bosnien und Herzegowina zu führen, aber wenn wir diese Protokolle lesen, und das sind Protokolle von geschlossenen Sitzungen der Staatsführung, könne man nur schlussfolgern, dass Tuđman hinter seinem eigenen Rücken handelte – schloss Ivančić.