Vikić und andere: Staatsanwältin verzichtet auf Zeugen, da dieser zuvor im Publikum war

Patria
AutorPatria
18:32
Podijeli:
Vikić und andere: Staatsanwältin verzichtet auf Zeugen, da dieser zuvor im Publikum war

(Patria) - Bei der heutigen Anhörung von Dragan Vikić, der zusammen mit Jusuf Pušina, Nermin Uzunović und Mladen Čovčić wegen der Tötung von acht Angehörigen der JNA im Veliki Park in Sarajevo im Jahr 1992 angeklagt ist, war die Aussage von Nusret Smajlović geplant, doch die Staatsanwältin verzichtete auf seine Vernehmung, da sich herausstellte, dass er sich zweimal im Publikum dieser Verhandlung aufgehalten hatte, was nicht erlaubt ist.

Die Verteidigung von Vikić betonte, dass der Zeuge der Staatsanwältin in der Vorbereitung gesagt habe, dass er im Publikum gewesen sei, und dass sie vermuten, dass dies absichtlich geschehen sei, da ein Teil der Aussage dieses Zeugen den Angeklagten zugutekomme und, wie sie sagten, die Wahrheit dieses Ereignisses widerspiegele.

Ein weiterer Zeuge der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina sprach über die Akten, die im Frühjahr 1992 bei der Polizei in Sarajevo im Zusammenhang mit acht gefangenen Soldaten eingingen.

Ibro Šabanović, der im damaligen Republikanischen Sekretariat für Innere Angelegenheiten von Bosnien und Herzegowina (RSUP BiH) tätig war, erkannte seine Handschrift auf den vorgelegten Akten wieder, konnte sich jedoch nicht an den Inhalt selbst erinnern.

Staatsanwältin Vesna Ilić legte ihm eine Liste mit den Namen von acht Soldaten vor, die am 22. April 1992 gefangen genommen wurden und auf der vermerkt war, dass eine Fahndung nach ihnen eingeleitet werden müsse.
Zu dieser Zeit, so Šabanović, habe die Polizei mit der Jugoslawischen Volksarmee (JNA) zusammengearbeitet, die bis Mai andauerte, bis die JNA „eine Seite einnahm“. Der Zeuge erklärte das Verfahren zur Einleitung von Fahndungen und weitere Vorgehensweisen.

Die Staatsanwaltschaft legte vier Dokumente vor, darunter ein Telegramm von Malik Krivić, Kommandant der Polizeistation Novi Grad, vom 12. Mai 1992, dass er keine Informationen über die gefangenen Soldaten habe.

Die Verteidigung von Dragan Vikić legte Einspruch gegen die Echtheit aller vier Dokumente ein und betonte, dass nicht bekannt sei, wer sie unterzeichnet habe, und äußerte Zweifel, dass sie in dem Zeitraum entstanden seien, in dem sie datiert seien.
Die Verteidigerin Adna Dobojlić sagte, dass Krivić bei dieser Verhandlung ausgesagt habe und gesagt habe, dass er bereits am nächsten Tag Aktivitäten in Bezug auf die Gefangenen gehabt habe, so dass er „nicht am 12. Mai ein Telegramm geschickt haben könne“.

Vikić wird als Kommandant der Spezialeinheit und Kommandant der Reserveinheit beschuldigt, es versäumt zu haben, seine Untergebenen zu verhindern oder Maßnahmen zu ergreifen, um sie zu bestrafen, ebenso wie Pušina, der stellvertretender Innenminister der RBiH war. Uzunović und Čovčić werden als Angehörige der Reservepolizeieinheit angeklagt.

Die Verhandlung wird am 5. September nach den kollektiven Jahresurlauben fortgesetzt.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija