(VIDEO) Savić: Justizreform und Strafverfolgung derjenigen, die die Grundlagen des Staates untergraben, sind erforderlich, erst danach kleine Dealer

Gesprächspartner: Rasim Belko @rasimbelko

Die Anwältin Tatjana Savić spricht im Interview mit Patria über die Probleme der Anwälte in Bosnien und Herzegowina, die mit einem Arbeitsstopp wegen nicht gezahlter Vergütungen drohen, Probleme im VSTV, Rechtsstaatlichkeit, Medien- und gesellschaftliche Zensur und die Frage der Unabhängigkeit der Justiz.

Patria: Anwälte in BiH drohen, ihre Arbeit bei Pflichtverteidigungen ab dem 1. August einzustellen, wenn ihnen die Vergütungen für diese Arbeit, die seit Dezember 2023 ausstehen, bis dahin nicht gezahlt werden. Erwarten Sie, dass der Staat das Problem löst, da uns eine neue Justizkrise droht, wenn sich die Anwälte zurückziehen?

Savić: Vonseiten des Staates erwarte ich wirklich nichts mehr. Hier ist nicht nur der Staat das Problem, sondern auch das Gericht von BiH, denn es stellt sich die Frage, wenn wir uns in einer vorläufigen Finanzierung befinden, was mit dem Geld passiert ist, das im letzten Jahr für Pflichtverteidigungen bestimmt war.

Wir haben also ein doppeltes Problem. Ein Problem ist die Nichtverabschiedung des Haushalts, und das zweite Problem ist, dass das für Pflichtverteidigungen bestimmte Geld offensichtlich anderweitig ausgegeben wurde.

Patria: Würden wir sagen, dass die gesamte Justizgemeinschaft in einem Problem steckt, denn wir sehen das Problem mit dem VSTV, wo Vertreter von Kantons- und Kreisgerichten sowie Anwälte ihre Arbeit dort nicht verrichten können. Können wir von Rechtsstaatlichkeit sprechen, wenn diese entscheidenden Justizinstitutionen blockiert sind?

Savić: Die Rechtsstaatlichkeit in diesem Land befindet sich seit langem in einer Krise. Einerseits wegen sehr fragwürdiger Ernennungen in der Justiz, andererseits wegen des Fehlens grundlegender Arbeitsmittel, die gerade jetzt für die Einrichtung dieser neuen Abteilung im Obersten Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat besonders wichtig sind.

Daher sind auch alle Ernennungen und die Arbeit des VSTS selbst ausgesetzt. Wir versinken also immer tiefer in einer Krise, die schon vor all dem existierte.

Patria: In letzter Zeit erleben wir eine zunehmende Zensur, nicht nur in den Medien, sondern irgendwie in der gesamten Gesellschaft, unter dem Druck der Macht, einiger Interessengruppen. Wie sehen Sie als Anwältin dieses Problem? Liegt die Ursache in den Gesetzen, den Institutionen oder dem Machtfaktor?

Savić: Die Ursachen sind zahlreich. In diesem Land fehlt es an vielem. Es funktioniert nicht. Unzureichende gesetzliche Regelungen sind ein Problem. Ich habe mich auch öffentlich gegen dieses Gesetz zur Kriminalisierung von Verleumdung in der Republika Srpska ausgesprochen. Das ist die eine Seite. Die andere Seite liegt natürlich in der Macht und der Art und Weise, wie sie mit der Öffentlichkeit umgeht. Und warum nicht alles transparent ist. Und die dritte Seite ist die Unprofessionalität von Journalisten, die ebenfalls nicht für falsche Aussagen, für tendenziöse und nicht auf Fakten und Wahrheit basierende Berichte zur Rechenschaft gezogen werden.

Patria: Schließlich haben Kriegsverbrechertaten, aber auch andere Fälle, zahlreiche Debatten und Fragen zur Unabhängigkeit der Justiz von BiH, dem Einfluss der Politik und anderer Akteure ausgelöst. Wie viel mediale PR-Agenda der Staatsanwaltschaften steckt in Anklagen und Urteilen von Gerichten in BiH, und warum gelingt es uns als Gesellschaft nicht, die Justiz aus diesem Abgrund und der Gesetzlosigkeit zu bewegen, obwohl sie die Führung des Staates in all dem übernehmen sollte?

Savić: Nun, wir kehren zu dem zurück, was wir gesagt haben: Wenn jemand eine Justizfunktion erhalten hat, weil sich jemand für ihn eingesetzt hat, dann ist er demjenigen, der sich für ihn eingesetzt hat, immer verpflichtet. Und dann entsteht ein ganzes Einflussnetzwerk.

Daher gibt es in Justizfunktionen wirklich nur eine geringe Anzahl von Personen, die ausschließlich aufgrund ihres Wissens und ihrer Erfahrung dorthin gelangt sind. Inwieweit es Einfluss auf die Justiz gibt, ist wirklich schwer zu messen.

Ich bestreite nicht, dass es wirklich ehrlichere Richter gibt, die ihre Arbeit richtig machen, ebenso wie Staatsanwälte. Aber…

Wir erleben, dass während der Wahlprozesse besondere Anklagen erhoben werden, und es stellt sich die Frage nach den Motiven eines solchen Timings. Ob sie haltbar sein werden oder nicht, das ist Gegenstand des Gerichtsverfahrens. Daher halte ich eine grundlegende Reform für unerlässlich.

Und meine Meinung ist, dass sich die Justiz jetzt auf Korruptionsfälle und schwere Kriminalität konzentrieren sollte. Auf organisierte Kriminalität im eigentlichen Sinne, auf diejenigen, die die Grundlagen dieses Staates untergraben. Und nicht darauf, drei Dealer zu fassen, die Drogen im kleinen Stil handeln, und dann zu sagen, das sei schwere Kriminalität. Nein, ich meine Kriminalität, die wirklich die Grundlagen des Staates untergräbt.

Leider enden Kriegsverbrechertaten auf natürliche Weise, durch den Tod sowohl der Verdächtigen als auch der Zeugen. Die Öffentlichkeit muss die Tatsache akzeptieren, dass diese Fälle auf dem Weg nach draußen sind. Weder werden alle Geschädigten Genugtuung erfahren, noch werden alle Verdächtigen bzw. potenziellen Angeklagten erleben, vor Gericht gestellt zu werden.