Velić: Gesetz über Staatseigentum muss so schnell wie möglich auf staatlicher Ebene verabschiedet werden, der Status quo bedeutet stillschweigende Zustimmung zum Verlust

(Patria) - "Staatseigentum als Garantie für die Existenz von BiH", ist das Thema der heutigen Sitzung des Kreises 99, zu der Dekanin der Juristischen Fakultät in Zenica, Prof. Dr. Larisa Velić, als Referentin geladen war.

Velić betont, dass sich die Bedeutung des Staatseigentums darin zeigt, dass es das Mittel zur Ausübung öffentlicher Gewalt ist und eng mit der territorialen Integrität und Souveränität verbunden ist.

- Die Verfassung von BiH sowie die Protokolle der Europäischen Menschenrechtskonvention garantieren jeder natürlichen und juristischen Person das Recht auf friedliche Nutzung ihres Eigentums, auch in Bosnien und Herzegowina. Die Eigentumsrechte des Staates BiH werden jedoch geleugnet, bedroht und Eigentum wird bereits in erheblichem Maße entzogen - sagte Velić.

Ihrer Meinung nach gibt es außer einigen Entscheidungen des Verfassungsgerichts von BiH und dem Gesetz über das Verbot der Verfügung über Staatseigentum keine Vorschrift, die Staatseigentum definiert oder schützt.

Darüber hinaus, so Velić, wird Staatseigentum durch Gesetze der Entitäten oder Kantone behandelt, und kantonalen oder entitätischen Organen (Wald-, Landwirtschafts-, Bauland, Wasser, Straßen usw.) obliegt die Sorge dafür, oder niemand.

Aus dem Vorhergehenden ist ersichtlich, dass auf staatlicher Ebene keine entsprechende Organisationsstruktur existiert, die sich um dieses Eigentum kümmert, merkt die Professorin an und fügt hinzu, dass es bereits mehrere Institutionen gibt, die bestimmte Befugnisse und Pflichten haben, aber von denen wir nicht sagen können, dass sie diese Aufgabe erfüllt haben (Justizministerium, Finanzministerium – Abteilung für Staatseigentum, Kommission für Staatseigentum, Ministerrat, Parlament von BiH und die Staatsanwaltschaft von BiH).

- Die Leugnung von Staatseigentum ist oft mit der Betonung der Bedürfnisse niedrigerer Regierungsebenen verbunden, aber dabei wird nicht erwähnt, dass die niedrigeren Regierungsebenen bereits einen erheblichen Teil des Staatseigentums erhalten haben, nämlich städtisches Bauland als eine der wichtigsten Ressourcen, und die Entitäten und Kantone haben das gesamte Eigentum erhalten, das im Rahmen der Privatisierung ehemaliger Staatsunternehmen erworben wurde.

In Anbetracht dessen kann man sagen, dass die Aufteilung des Eigentums bereits erfolgt ist. Nach Ansicht der Leugner von Staatseigentum sollte BiH ohne jegliches Eigentum bleiben, außer einigen Gebäuden, die von staatlichen Institutionen genutzt werden.

In diesem Zusammenhang ist auch hervorzuheben, dass BiH für die Staatsverschuldung bürgt, dass es eine Restitution und alle für den EU-Beitritt von BiH erforderlichen Maßnahmen durchführen muss. Ohne Eigentum kann Bosnien und Herzegowina dies nicht tun - sagt Velić.

Sie betont auch, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts von BiH endgültig und bindend sind, was bedeutet, dass sie respektiert werden müssen, auch wenn sie bestimmten persönlichen Ansichten widersprechen.

- Die Ansichten von Verfassungsgerichten werden in der Regel als höchster Stand des Rechtsverständnisses anerkannt, der über politischen Ansichten steht, da das Verfassungsgericht das Prinzip der Rechtsstaatlichkeit verkörpert, ohne das die Errichtung einer demokratischen Gesellschaft unmöglich ist.

Gerade aus diesem Grund und der Tatsache, dass das Verfassungsgericht von BiH bisher auf diese Weise gehandelt und verschiedenen politischen Drängen nicht nachgegeben hat, wird seine Reform und der Ausschluss ausländischer Richter gefordert, was zu diesem Zeitpunkt verheerend wäre, da wir wieder eine Institution hätten, die nicht im Einklang mit der Verfassung, internationalen Konventionen und Gesetzen handeln würde, sondern im Einklang mit den Interessen politischer Machtzentren - warnt Velić.

Darüber hinaus stellt sie fest, dass die Frage des Staatseigentums außerhalb von BiH, die durch das Nachfolgeabkommen hätte geregelt werden müssen, immer noch offen ist und dass bosnisch-herzegowinische Unternehmen ihre in bestimmten Nachfolgestaaten der ehemaligen SFRJ befindlichen Vermögenswerte nicht zurückgeben können.

- Es ist notwendig, dass auf staatlicher Ebene so schnell wie möglich ein Gesetz über Staatseigentum verabschiedet wird und dass Institutionen eingerichtet werden, die für die Verwaltung des Staatseigentums zuständig sind.

Die Verabschiedung der genannten Vorschriften sollte unverzüglich durch die zuständigen staatlichen Institutionen erfolgen, um einen angemessenen Schutz, eine rationale und effiziente Verwaltung sowie eine transparente Verfügung über das Staatseigentum zu ermöglichen.

Die Beibehaltung des Status quo bedeutet angesichts der Entwicklungen vor Ort die stillschweigende Zustimmung zum Verlust von Staatseigentum - erklärte Professorin Velić.