Verfassungsgericht: Artikel 3b des Gesetzes über Feiertage der RS tritt außer Kraft

Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina hielt seine 100. Plenarsitzung ab, auf der es über eine Reihe von Anträgen auf Verfassungsprüfung und Beschwerden wegen angeblicher Verletzungen von Menschenrechten und Grundfreiheiten sowie über eine Reihe interner Planungsdokumente entschied, berichtet Patria.

Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina stellte mit Beschluss fest, dass die Nationalversammlung der Republika Srpska die Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina Nr. U 3/13 vom 26. November 2015 nicht umgesetzt hat.

Entsprechend stellte das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina fest, dass die Bestimmung des Artikels 3b) des Gesetzes über Feiertage der Republika Srpska („Amtsblatt der Republika Srpska“ Nr. 43/07) am Tag nach der Veröffentlichung des Beschlusses im „Amtsblatt von Bosnien und Herzegowina“ außer Kraft tritt. Artikel 3b besagt, dass der Tag der RS der 9. Januar ist, und mit der Veröffentlichung wird er außer Kraft treten.

Gemäß Artikel 72 Absatz (6) der Geschäftsordnung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina wird der Beschluss dem Justizministerium von Bosnien und Herzegowina zugestellt und im „Amtsblatt von Bosnien und Herzegowina“, „Amtsblatt der Föderation Bosnien und Herzegowina“, „Amtsblatt der Republika Srpska“ und „Amtsblatt des Distrikts Brčko Bosnien und Herzegowina“ veröffentlicht.

Das Verfassungsgericht stellte unter anderem fest, dass die Frist für die Umsetzung der Entscheidung Nr. U 3/13 vom 26. November 2015 für die Nationalversammlung der Republika Srpska am 25. Juni 2016 abgelaufen ist. Das Verfassungsgericht stellte fest, dass die Nationalversammlung der Republika Srpska keine konkreten Maßnahmen zur Umsetzung der Entscheidung über Zulässigkeit und Begründetheit Nr. U 3/13 vom 26. November 2015 ergriffen hat, d.h. dass die Aktivitäten der Nationalversammlung der Republika Srpska nicht zu Maßnahmen geführt haben, die letztendlich dazu geführt hätten, dass Artikel 3b) des Gesetzes über Feiertage der Republika Srpska („Amtsblatt der Republika Srpska“ Nr. 43/07) mit der Verfassung von Bosnien und Herzegowina in Einklang gebracht wird, wie es in der betreffenden Entscheidung des Verfassungsgerichts angeordnet wurde.

Darüber hinaus stellt das Verfassungsgericht fest, dass die Nationalversammlung der Republika Srpska am 17. Juni 2016 einen Antrag auf Überprüfung der Entscheidung des Verfassungsgerichts Nr. U 3/13 vom 26. November 2015 eingereicht hat, über den das Verfassungsgericht auf der Plenarsitzung am 17. September 2016 entschieden hat. Das Verfassungsgericht kam zu dem Schluss, dass die Nationalversammlung der Republika Srpska in ihrem Überprüfungsantrag im Sinne von Artikel 68 Absatz 1 der Geschäftsordnung des Verfassungsgerichts keine neuen Tatsachen vorgelegt hat, die eine andere Entscheidung des Verfassungsgerichts im vorliegenden Fall beeinflussen könnten. Daher kam das Verfassungsgericht zu dem Schluss, dass keine triftigen Gründe für die Annahme des Antrags auf Überprüfung der Entscheidung des Verfassungsgerichts Nr. U 3/13 vom 26. November 2015 vorliegen, und dieser Antrag wurde abgelehnt.

Unter Berücksichtigung aller oben genannten Punkte sowie der Entscheidungen der Nationalversammlung der Republika Srpska, die im „Amtsblatt der Republika Srpska“ veröffentlicht wurden, kam das Verfassungsgericht zu dem Schluss, dass die Nationalversammlung der Republika Srpska Artikel 3b) des Gesetzes über Feiertage der Republika Srpska („Amtsblatt der Republika Srpska“ Nr. 43/07) nicht fristgerecht mit der Verfassung von Bosnien und Herzegowina in Einklang gebracht hat.

Das Verfassungsgericht erinnert daran, dass es mit seiner Entscheidung Nr. U 3/13 vom 26. November 2015 die Art und Weise und die Frist für die Umsetzung der Entscheidung festgelegt hat. Gemäß Artikel VI/5 der Verfassung von Bosnien und Herzegowina sind die Entscheidungen des Verfassungsgerichts endgültig und bindend. Gemäß Artikel 72 Absatz (1) der Geschäftsordnung des Verfassungsgerichts ist jede natürliche und juristische Person verpflichtet, die endgültigen und bindenden Entscheidungen des Verfassungsgerichts zu respektieren, und gemäß Absatz (2) desselben Artikels sind alle Regierungsstellen verpflichtet, im Rahmen ihrer durch die Verfassung und das Gesetz festgelegten Zuständigkeiten die Entscheidungen des Verfassungsgerichts umzusetzen.

Das Verfassungsgericht erinnert auch daran, dass gemäß Artikel 61 Absätze 4-6 der Geschäftsordnung des Verfassungsgerichts das Verfassungsgericht dem Gesetzgeber mit einer Entscheidung, die eine Unvereinbarkeit von Gesetzesbestimmungen mit der Verfassung von Bosnien und Herzegowina feststellt, eine Frist von höchstens sechs Monaten zur Angleichung setzen kann und dass, wenn die festgestellte Unvereinbarkeit nicht innerhalb der gesetzten Frist behoben wird, die unvereinbaren Gesetzesbestimmungen mit seiner Entscheidung am Tag nach ihrer Veröffentlichung im „Amtsblatt von Bosnien und Herzegowina“ außer Kraft treten.

Da die Nationalversammlung der Republika Srpska die endgültige und bindende Entscheidung des Verfassungsgerichts Nr. U 3/13 vom 26. November 2015 nicht fristgerecht umgesetzt hat, hat das Verfassungsgericht auf der Grundlage von Artikel 57 Absatz (3), Artikel 61 Absätze (5) und (6) sowie Artikel 72 Absatz (6) der Geschäftsordnung des Verfassungsgerichts wie angegeben entschieden.

Alle auf der Sitzung angenommenen Entscheidungen über Beschwerden werden den Beschwerdeführern innerhalb eines Monats zugestellt und auf der Website des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina veröffentlicht.

Auf derselben Sitzung prüfte und verabschiedete das Verfassungsgericht den Mittelfristigen Arbeitsplan des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina für den Zeitraum 2017-2019, den Arbeitsplan des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina für 2017 und den Haushalt des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina für 2017.