Verfassungsgericht von BiH stellte Rechtsverletzung eines ehemaligen Polizeichefs von USK fest: Brkić wegen Bestechung verurteilt, Miletić freigesprochen!

(Patria) - Das Verfassungsgericht von BiH stellte fest, dass Rami Brkić, dem ehemaligen Chef der Polizei des Kantons Una-Sana, das Recht auf ein faires Verfahren im Fall der Bestechung der nunmehr pensionierten Richterin des Gerichts von BiH, Azra Miletić, verletzt wurde.

Dieser Fall, der vor dem Kantonsgericht Sarajevo verhandelt wurde, war einer der umstrittensten Fälle vor der bosnisch-herzegowinischen Justiz. In getrennten Verfahren wurde Brkić rechtskräftig zu vier Jahren und elf Monaten Haft verurteilt, weil er die Richterin Azra Miletić bestochen hatte, während die Richterin Miletić rechtskräftig von den Vorwürfen der Bestechungsannahme durch Ramo Brkić freigesprochen wurde.

Die Anklage gegen Brkić wurde von der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina erhoben, und das Staatsgericht traf 2019 eine Entscheidung, mit der die Durchführung des Verfahrens gegen ihn an das örtlich zuständige Amtsgericht Sarajevo übertragen wurde.

Mit einem früheren Urteil des Staatsgerichts von BiH war Brkić wegen organisierter Kriminalität, unerlaubten Drogenhandels, Annahme von Geschenken und anderen Vorteilen sowie Amtsmissbrauch rechtskräftig zu einer Gesamtstrafe von 11 Jahren Haft verurteilt worden, in demselben Fall wurde Senad Šabić zu zehn Jahren Haft verurteilt.

Sowohl Brkić als auch Šabić wurden später im Fall mit der Richterin des Staatsgerichts, Azra Miletić, angeklagt, mit dem Vorwurf, der Richterin über einen Vermittler ein Geschenk angeboten zu haben, um ihre Strafe zu mildern oder im damals laufenden Berufungsverfahren von der Schuld freigesprochen zu werden.

Beide verließen daraufhin das Hoheitsgebiet von BiH, und das Verfahren wurde getrennt und nur gegen die Richterin Miletić geführt, die rechtskräftig freigesprochen wurde, während Brkić nach seiner Auslieferung aus Slowenien verurteilt wurde.

„In diesem Fall vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina wurde ursprünglich ein einheitliches Strafverfahren gegen den Berufungskläger und S. Š. (Senad Šabić) wegen der Straftat des Gebens von Geschenken und anderen Vorteilen sowie gegen A. M. (Azra Miletić) wegen der Straftat des Empfangens von Geschenken und Gesetzesverstößen durch einen Richter geführt. Danach kam es zur Trennung des Strafverfahrens gegen den Berufungskläger und S. Š. in Bezug auf die Angeklagte A. M. Im vorliegenden Strafverfahren wurde der Berufungskläger (Ramo Brkić) durch das Urteil des Amtsgerichts Sarajevo, das durch das Urteil des Kantonsgerichts Sarajevo bestätigt wurde, wegen der Straftat des Gebens von Geschenken und anderen Vorteilen verurteilt.

Das Verfassungsgericht hob in seiner Entscheidung hervor, dass die ordnungsgemäße Durchführung der Gerechtigkeit unter den Umständen des konkreten Falls die Verpflichtung des Kantonsgerichts beinhaltete, bei der Entscheidung über die Berufung des Berufungsklägers die neu entstandene Umstand – den freisprechenden Beschluss gegen die Angeklagte A. M. – zu berücksichtigen, da es sich um eine entscheidende Rechtsfrage handelte, die mit der Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Berufungsklägers und der Existenz eines korrupten Bündnisses – einer Vereinbarung zwischen dem Berufungskläger, S. Š. und A. M. – zusammenhing.

Dieser Versäumnis des Kantonsgerichts, das ein spezifisches, relevantes und wichtiges Problem ignorierte, von dem die Existenz der dem Berufungskläger vorgeworfenen Straftat abhängt, führte zu einem Mangel an angemessener Begründung der Gerichtsentscheidung unter den spezifischen Umständen des konkreten Falls. Daher hat das Verfassungsgericht die Berufung angenommen und festgestellt, dass unter den Umständen des konkreten Falls eine Verletzung des Rechts des Berufungsklägers auf ein faires Verfahren in Bezug auf die begründete Gerichtsentscheidung vorlag“, teilte das Verfassungsgericht von BiH mit.