Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina: Das Recht auf Religionsausübung der OSBiH-Mitarbeiterin Emela Kapidžija wurde nicht verletzt

(Patria) - Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina hat entschieden, dass im Fall von Emela Kapidžija durch die Vorschrift des Verbots religiöser Symbole in den Streitkräften von Bosnien und Herzegowina das Recht der Beschwerdeführerin auf Religionsausübung nicht verletzt wurde.

"Diese Einschränkung ist rechtmäßig und hat ein legitimes Ziel, da das Tragen religiöser Symbole in den OSBiH, wie auch in jedem anderen öffentlichen Dienst, oder das Aufbewahren solcher Symbole in Diensträumen den Schutz der Rechte und Freiheiten anderer beeinträchtigen kann, einschließlich der Möglichkeit, negative zwischenmenschliche Beziehungen, insbesondere unter Soldaten, hervorzurufen.

Es kann zu Misstrauen der Bürger gegenüber der Armee führen und die Sensibilität der Gesellschaft gegenüber religiösen Symbolen im öffentlichen Raum hervorrufen sowie den Grundsatz der Neutralität gegenüber der gesamten bosnisch-herzegowinischen Öffentlichkeit verletzen, der für alle Angehörigen der OSBiH gilt, denen es verboten ist, sichtbar getragene religiöse Symbole zur Uniform zu tragen.

Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina hat entschieden, dass im Fall von Emela Kapidžija durch die Vorschrift des Verbots religiöser Symbole in den Streitkräften von Bosnien und Herzegowina das Recht der Beschwerdeführerin auf Religionsausübung NICHT VERLETZT wurde.
“Diese Einschränkung ist rechtmäßig und hat ein legitimes Ziel, da das Tragen religiöser…

— Istraga.ba (@IstragaB) 12. Juli 2024

Unter Berücksichtigung des den Staaten im Lichte des Grundsatzes der Neutralität des öffentlichen Dienstes, zu dem auch der Dienst in den Streitkräften gehört, eingeräumten Ermessensspielraums kam das Verfassungsgericht unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu dem Schluss, dass der beanstandete Eingriff in das Recht der Beschwerdeführerin gerechtfertigt und im Verhältnis zu dem angestrebten Ziel stand.

Das heißt, dass das Verbot des Tragens des Hidschabs (wie auch jedes anderen religiösen Symbols) eine notwendige Maßnahme in einer demokratischen Gesellschaft ist und dass die Beschwerdeführerin durch dieses Verbot weder aus irgendeinem Grund diskriminiert wurde noch eine Verletzung anderer Rechte und Freiheiten vorliegt, auf die sich die Beschwerdeführerin beruft", teilte das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina mit.