Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina ohne Kommentar: 15 Entscheidungen in der Warteschleife, die Staatsanwaltschaft von BiH unternimmt nichts

(Patria) - Der Verfassungsgerichtshof von Bosnien und Herzegowina wird angegriffen, seine Entscheidungen werden nicht respektiert, was, wie Experten warnen, eine Straftat darstellt. Während sich die Öffentlichkeit in den letzten Tagen genau auf den Verfassungsgerichtshof von BiH konzentriert, weil Milorad Dodik will, dass ausländische Richter abziehen, da er die letzte Entscheidung dieser höchsten Rechtsinstitution nicht umsetzen will, gibt es keine offizielle Stellungnahme des Verfassungsgerichtshofs von BiH.

Es wird auch keine geben, denn auf die Anfrage der Nachrichtenagentur Patria, ob wir eine Untergrabung der verfassungsmäßigen Ordnung erleben und ob die Staatsanwaltschaft von BiH reagieren sollte, antworteten sie, dass sie solche Fragen nicht beantworten könnten.
Dennoch lieferten sie Daten darüber, wie viele Urteile des Verfassungsgerichtshofs von BiH nicht befolgt werden.

„Laut dem letzten Bericht über die Umsetzung der Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs von Bosnien und Herzegowina, der auf der Sitzung der Großen Kammer am 15. Januar 2020 angenommen wurde, sind insgesamt 8 Entscheidungen in „U“-Sachen nicht umgesetzt (U-9/09, U-7/12, U-29/13, U-23/14, U-6/16 und U-21/16, die von der Parlamentarischen Versammlung von BiH nicht umgesetzt wurden, sowie U-15/11 und U-20/16, die vom Parlament der Föderation BiH nicht umgesetzt wurden).

Weiterhin sind 7 Entscheidungen in „AP“-Sachen nicht umgesetzt (AP-602/04, AP-912/06, AP-3125/08, AP-3744/09, AP-861/10, AP-2307/17 und AP-2922/17-Anordnung wurden nicht umgesetzt vom Kantonsgericht Mostar, Gemeindegericht Široki Brijeg, Gemeinde Široki Brijeg, Gemeinde Trebinje, Regierung des Kantons 10 sowie dem Ministerium für Flüchtlinge und Vertriebene der Republika Srpska, Abteilung Banja Luka)“, teilten sie vom Verfassungsgerichtshof von BiH Patria mit.

Unter anderem hat die Parlamentarische Versammlung von Bosnien und Herzegowina die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs von Bosnien und Herzegowina nicht fristgerecht umgesetzt, wonach „jedem konstituierenden Volk ein Sitz in jedem Kanton zusteht“ aufgrund der Beschwerde von Božo Ljubić. In der Warteschleife befindet sich auch die Anpassung des Gesetzes über die OSA und Polizeibeamte aufgrund der Beschwerden von Borjana Krišto.

Eine Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs von BiH, die auf ihre Umsetzung wartet, ist sicherlich auch die Entscheidung über einen Teil des Wahlgesetzes von BiH, der sich auf Mostar bezieht. Aufgrund der Nichtumsetzung dieser Entscheidung gibt es in Mostar seit Jahren keine Wahlen, was sich direkt auf das Leben der Mostarer auswirkt.

Ebenso wurden Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs von BiH in vielen Fällen, die Beschwerden von Bürgern betreffen und keinen politischen Hintergrund hatten, nicht umgesetzt. Daher stellt sich die Frage, ob der Staat BiH in der Lage ist, Gerichtsentscheidungen der höchsten gerichtlichen Instanz im Staat effizient umzusetzen?

Laut den Aufzeichnungen des Verfassungsgerichtshofs von BiH ist eines sicher – die Entscheidungen werden weder in der Föderation BiH noch in der Republika Srpska respektiert.

Auf der Liste der Institutionen, die den Verfassungsgerichtshof ignorieren, stehen niedrigere Gerichte, Gemeinde-, Kantonsversammlungen, Kantons- und Entitätsregierungen, der Ministerrat von BiH, aber auch Einzelpersonen.

Wenn wir die Verfassung betrachten, sind die Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs von BiH endgültig und verbindlich. Diejenigen, die sie nicht respektieren, werden laut Gesetz mit einer Freiheitsstrafe bestraft.

Das Strafgesetzbuch ist klar: „Wer mit Gewalt oder Androhung von Gewalt versucht, einen Teil des Territoriums von Bosnien und Herzegowina abzutrennen oder einen Teil seines Territoriums einem anderen Staat anzugliedern, wird mit einer Freiheitsstrafe von mindestens fünf Jahren bestraft.“

Der Angriff auf die verfassungsmäßige Ordnung sieht eine Freiheitsstrafe von mindestens fünf Jahren vor.