Einigkeit mit SNSD: Marin Vukoja und Valerija Galić stimmten gegen die Entscheidung, die RS-Regierung als verfassungswidrig zu erklären!

Marin Vukoja und Valerija Galić stimmten gegen die Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina, die frühere Zusammensetzung der Regierung der Republika Srpska unter der Leitung von Savo Minić für verfassungswidrig zu erklären, erfuhr Istraga.ba aus drei verschiedenen Quellen im Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina.

Diese beiden Richter des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina, die der HDZ nahestehen, bestanden zwei Tage lang darauf, dass die Anträge auf verfassungsrechtliche Prüfung der RS-Regierung abgewiesen werden, und argumentierten, dass es sinnlos sei, über etwas zu diskutieren, das nicht existiert. Zu einem Zeitpunkt, so Quellen von Istraga, stand mindestens einer der drei ausländischen Richter kurz davor, die Positionen von Marin Vukoja und Valerija Galić zu unterstützen. In diesem Fall hätte die erforderliche Mehrheit (fünf Stimmen) nicht bestanden, um die Entscheidung zu treffen, dass die von Milorad Dodik unterzeichnete RS-Regierung verfassungswidrig ist. Schließlich entschieden sich die ausländischen Richter jedoch, für den Beschlussvorschlag zu stimmen, nach dem die RS-Regierung von Savo Minić für verfassungswidrig erklärt wurde.

„Das Verfassungsgericht hat in dieser Angelegenheit über den Antrag von elf Mitgliedern des Repräsentantenhauses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina, des Ersten Stellvertretenden Vorsitzenden des Hauses der Völker der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina und weiterer elf Mitglieder des Repräsentantenhauses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit und zur Feststellung eines Streits zwischen Bosnien und Herzegowina und der Entität Republika Srpska im Zusammenhang mit der Annahme des Beschlusses über die Wahl des Ministerpräsidenten der Republika Srpska („Amtsblatt der Republika Srpska“ Nr. 78/25), des Beschlusses über die Wahl der Mitglieder der Regierung der Republika Srpska („Amtsblatt der Republika Srpska“ Nr. 78/25), des Beschlusses über die vorzeitige Inkraftsetzung des Beschlusses über die Wahl des Ministerpräsidenten der Republika Srpska („Amtsblatt der Republika Srpska“ Nr. 78/25) und des Beschlusses über die vorzeitige Inkraftsetzung des Beschlusses über die Wahl der Mitglieder der Regierung der Republika Srpska („Amtsblatt der Republika Srpska“ Nr. 78/25) entschieden. Das Verfassungsgericht kam zu dem Schluss, dass in diesem konkreten Fall ein verfassungsrechtlicher Streit darüber besteht, ob Milorad Dodik aufgrund der Entscheidungen des Gerichts von Bosnien und Herzegowina und der Zentralen Wahlkommission von Bosnien und Herzegowina das Mandat hatte, als Präsident der Republika Srpska den Präsidenten und die Mitglieder der Regierung der Republika Srpska vorzuschlagen, was unbestritten die Frage der Rechtsstaatlichkeit als Frage gemäß Artikel I/2 der Verfassung von Bosnien und Herzegowina aufwirft. Darüber hinaus hat das Verfassungsgericht unter Berücksichtigung der Entscheidungen des Gerichts von Bosnien und Herzegowina und der Zentralen Wahlkommission von Bosnien und Herzegowina hervorgehoben, dass sich der konkrete verfassungsrechtliche Streit auch auf die Frage der Einhaltung der Entscheidungen der Institutionen von Bosnien und Herzegowina bezieht, die in Artikel III/3.b) der Verfassung von Bosnien und Herzegowina geregelt ist. Das Verfassungsgericht kam zu dem Schluss, dass in diesem Teil die Zuständigkeit des Verfassungsgerichts besteht, da es sich um Akte handelt, die die Frage der Einhaltung der Artikel I/2 und III/3.b) der Verfassung von Bosnien und Herzegowina aufwerfen und für die ausschließlich das Verfassungsgericht zuständig ist. In der Sache kam das Verfassungsgericht zu dem Schluss, dass die angefochtenen Beschlüsse in der Zeit von ihrer Annahme am 2. September 2025 bis zu ihrer Außerkraftsetzung am 18. Januar 2026 im Widerspruch zu den Artikeln I/2 und III/3.b) der Verfassung von Bosnien und Herzegowina standen, da sie auf der Grundlage des Beschlusses über den Vorschlag von Kandidaten für den Ministerpräsidenten der Republika Srpska, der von Milorad Dodik am 23. August 2025 angenommen wurde, erlassen wurden, obwohl sein Mandat als Präsident der Republika Srpska am 12. Juni 2025, dem Datum der Rechtskraft des Urteils des Gerichts von Bosnien und Herzegowina, das zur Folge hatte, dass das Mandat des Präsidenten der Republika Srpska endete, was später nur noch deklaratorisch im Verfahren vor der Zentralen Wahlkommission von Bosnien und Herzegowina festgestellt wurde“, hieß es am Freitag aus dem Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina nach zweitägiger Beratung in der Plenarsitzung.

Die Entscheidung wurde mit 5:2 Stimmen getroffen. Dafür stimmten die heimischen Richter Mirsad Ćeman und Larisa Velić sowie die ausländischen Richter Angelika Nussberger (Deutschland), Helen Keller (Schweiz) und Ledi Bianku (Albanien). Richterin Valerija Galić und Richter Marin Vukoja, der kürzlich auf Vorschlag der Parteien der „Trojka“ und der HDZ BIH in das Verfassungsgericht von BIH berufen wurde, waren dagegen und argumentierten, dass es sinnlos sei, über eine zurückgetretene Regierung zu diskutieren.

Dass ihre rechtliche Position direkt mit der Politik der HDZ bzw. der SNSD verbunden war, zeigte sich in den Schritten, die die Behörden der Republika Srpska in den letzten Tagen unternommen hatten. Nachdem die Plenarsitzung des Verfassungsgerichts von BIH angesetzt worden war, in der über die Verfassungsmäßigkeit der RS-Regierung beraten werden sollte, entschied Savo Minić, zurückzutreten, und erklärte, dass ein solcher Schritt „eine Reaktion auf die politischen Prozesse sei, die aus dem politischen Sarajevo gegen die Republika Srpska geführt werden“. Drei Tage später nahm die Nationalversammlung der Republika Srpska seinen Rücktritt an und entließ Minićs Regierung. Am selben Tag ernannte die NSRS auf Vorschlag der amtierenden Präsidentin der RS, Ana Trišić-Babić, am Sonntag, dem 18. Januar, eine „neue“ Regierung mit Savo Minić an der Spitze.

Genau dieses Manöver der Behörden der Republika Srpska nutzten die HDZ-Richterin Valerija Galić und Marin Vukoja während der Beratung über die verfassungsrechtliche Prüfung von Minićs „vorheriger“ Regierung.

Die Vereinbarung zwischen der HDZ und der SNSD wurde indirekt auch durch das Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, Željka Cvijanović, bestätigt, die in einer Veröffentlichung auf der Plattform X „bosniakische und europäische Richter“ für die Annahme der Entscheidung beschuldigte und die „kroatischen“ Richter Galić und Vukoja nicht erwähnte.

„Die globalistische Abstimmungsmaschinerie im Verfassungsgericht von BIH, bestehend aus bosniakischen und europäischen Richtern, gibt den Kampf gegen die Republika Srpska und ihre souveränistischen Institutionen nicht auf“, erklärte Cvijanović.

Željka Cvijanović erwähnt in ihrer Veröffentlichung die „kroatischen Richter“ nicht im Kontext der Annahme der Entscheidung über die Verfassungswidrigkeit der RS-Regierung, was eine weitere Bestätigung der Aussagen unserer Quellen aus dem Verfassungsgericht von BIH über die Abstimmung von Valerija Galić und Marin Vukoja ist.

Valerija Galićs Mandat endet bekanntermaßen in diesem Jahr, und die derzeitige Zusammensetzung des Repräsentantenhauses der Föderation BIH wird ihren Nachfolger wählen. Marins Vukoja Mandat endet erst 2043. Er wurde im Mai 2024 auf Vorschlag der HNS-Parteien (zwei HDZ und HNP), der SDP, der Naša stranka, NiP und ihrer „Satellitenparteien“ PDA und der Partei von Ram Isak zum Richter am Verfassungsgericht von BIH ernannt.

Zur Erinnerung: Gemäß der Verfassung von Bosnien und Herzegowina hat das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina neun Richter, davon sechs heimische und drei ausländische. Zwei Richter werden von der NSRS gewählt, während vier vom Repräsentantenhaus der Föderation BIH gewählt werden. Die ethnische Zugehörigkeit der Richter spielt keine Rolle. Daher müssen aus der Föderation BIH nicht zwei Bosniaken oder zwei Kroaten in das Verfassungsgericht berufen werden, was bedeutet, dass für die Nachfolge von Valerija Galić auch ein Richter aus der Gruppe der „Anderen“ ernannt werden kann. Die Parteien aus Sarajevo haben genügend Stimmen, um eine solche Entscheidung zu treffen. Die Parteien der „Trojka“ folgten jedoch bei der Wahl von Marin Vukoja den Positionen der HDZ. Marin Vukoja stimmte bei der Abstimmung im Verfassungsgericht von BIH über die RS-Regierung zugunsten der SNSD. Das Mandat von Richter Mirsad Ćeman läuft ebenfalls aus, und eine Kommission wurde gebildet, um das Verfahren zur Wahl von zwei Richtern aus der Föderation BIH durchzuführen.

Zwei Richterstellen, die von der Nationalversammlung der RS gewählt werden, sind noch unbesetzt.