Fragwürdige Zahlung von Kriegsentschädigungen: Täter überschreiben Vermögen an Verwandte und Freunde

Erste Urteile des Gerichts von Bosnien und Herzegowina, wonach Vergewaltigungsopfern eine Geldsumme für erlittene Angst und unmenschliche Behandlung während des Krieges gezahlt werden soll, haben einen unsicheren endgültigen Ausgang, berichtete BIRN, übermittelt die Nachrichtenagentur Patria.

Drei wegen Kriegsvergewaltigung Verurteilte sollen den Opfern nach nicht rechtskräftigen Urteilen insgesamt 56.500 KM zahlen. In denselben Urteilen wird festgestellt, dass sie aufgrund ihrer schlechten Vermögensverhältnisse von der Zahlung der Gerichtskosten befreit sind und von Pflichtverteidigern vertreten werden.

- Er hat kein eigenes Vermögen, auf seinen Namen ist nichts eingetragen, daher ist es sehr schwierig (einzutreiben) - sagte Nevenka Vitomir, Verteidigerin des Angeklagten Slavko Savić, der wegen Vergewaltigung in Vogošća zu acht Jahren verurteilt wurde.

Meliha Merdžić vom Verein „Frau - Kriegsopfer“ bestätigte bereits früher gegenüber der Agentur Patria, dass die wegen Vergewaltigung Angeklagten, bevor ihr Fall einen gerichtlichen Abschluss findet, ihr gesamtes Vermögen auf Familienangehörige oder Freunde überschreiben, sodass die von ihnen verhängten Geldstrafen von den Entitäten oder dem Staat, also den Bürgern von Bosnien und Herzegowina, bezahlt werden.

- Die Täter überschreiben massenhaft ihr Vermögen auf andere Personen. Dieses Problem kann gelöst werden, wenn politischer Wille vorhanden ist. Der Staat muss Mechanismen einführen, die die Einziehung des Vermögens eines jeden ermöglichen, den das Gericht auf diese Weise bestraft, unabhängig davon, dass der Täter das Vermögen kurz vor der Anklageerhebung oder unmittelbar danach auf andere Eigentümer übertragen hat – sagte Merdžić.

Rechtsanwältin Nedžla Šehić, die im Namen der Opfer Schadensersatzanträge gestellt hat, wird verlangen, dass sie unter strafrechtlicher Verantwortung eine Vermögensauskunft abgeben.

- Und dann müssen sie alles, aber auch wirklich alles, was sie haben, angeben - sagte Šehić.

Adrijana Hanušić, Rechtsberaterin der Vereinigung gegen Straflosigkeit (TRIAL), sagte, sie hoffe auf einen positiven Ausgang für die Opfer. Dennoch fügt sie hinzu, dass man sehen werde, auf welche Weise und wie lange es dauern wird.

Saisonarbeit

In den vergangenen Jahren konnten die Opfer versuchen, ihr Recht auf Entschädigung für immaterielle Schäden in einem Zivilprozess geltend zu machen, nachdem ein rechtskräftiges Urteil im Strafverfahren ergangen war. Im Zivilprozess mussten die Opfer Anwälte haben, Kosten zahlen und das Gerichtsverfahren erneut durchlaufen. Diejenigen, die im Strafverfahren geschützt waren, mussten ohne Schutzmaßnahmen auskommen, obwohl die Entscheidungen des Gerichts von Bosnien und Herzegowina bestimmten, dass ihre Identität für die nächsten 30 oder mehr Jahre geheim bleibt.

Obwohl es eine gesetzliche Möglichkeit gibt, die Frage des immateriellen Schadens während des Strafverfahrens zu regeln, tat das Gericht von Bosnien und Herzegowina dies nicht. Die Begründung war, dass die Geschädigten aufgrund der Verfahrensdauer und der Wirtschaftlichkeit auf den Zivilrechtsweg verwiesen werden.

Ende Juni dieses Jahres änderte das Gericht von Bosnien und Herzegowina jedoch seine bisherige Praxis. Dank TRIAL BiH wurden in zwei Urteilen die ersten Geldbeträge zugesprochen. In dieser Nichtregierungsorganisation hieß es, es handele sich um einen Präzedenzfall, der anderen Opfern den Weg ebne, ihr Recht auf Entschädigung zu verwirklichen.

Obwohl es sich um nicht rechtskräftige Urteile handelt, ist es dennoch ungewiss, ob die Überlebenden die Entschädigung für immaterielle Schäden erhalten werden.

Ostoja und Bosiljko Marković, die der Vergewaltigung der Zeugin S-4 in Kotor-Varoš für schuldig befunden und zu insgesamt zehn Jahren Haft verurteilt wurden, sollen ihr solidarisch 26.500 Mark zahlen.

In einem anderen Urteil soll Savić der geschädigten Zeugin 30.000 Mark zahlen.

Falls die Berufungskammer des Gerichts von Bosnien und Herzegowina die Urteile bestätigt, sind Savić und die Markovićs verpflichtet, das Geld innerhalb von 90 Tagen zu zahlen. Tun sie dies nicht, wird die Beitreibung durch ein Vollstreckungsverfahren eingeleitet.

- Das Vollstreckungsverfahren kann sich auf ihre Gehälter, Renten, falls vorhanden, oder auf Immobilien, eventuell auf bewegliche Sachen richten“, sagte Hanušić.

Nach geltendem Recht ist die Pfändung von Gegenständen wie Kühlschrank oder Bett nicht möglich, da sie für die grundlegenden Lebensbedürfnisse verwendet werden, ebenso wenig wie andere, die zur Ausübung des Berufs dienen und die Haupteinnahmequelle darstellen.

Während ihnen die Zahlung des immateriellen Schadens zugesprochen wurde, befreit das Gericht von Bosnien und Herzegowina in den nicht rechtskräftigen Urteilen Savić und die Markovićs aufgrund ihrer schlechten Vermögensverhältnisse von der Zahlung der Gerichtskosten.

In einer der Anhörungen erklärten der Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina und die Anwälte, dass die Markovićs keine festen Arbeitsplätze hätten, sondern saisonal arbeiten.

Auf die Frage, ob das Gericht von Bosnien und Herzegowina die Vermögensverhältnisse von Savić und den Markovićs überprüft habe – was es tun muss, bevor ihnen ein Pflichtverteidiger zugewiesen wird – wurde keine Antwort gegeben. Pflichtverteidiger werden aufgrund schlechter Vermögensverhältnisse bestellt, wenn es sich um eine Straftat handelt, für die mindestens drei Jahre Haft verhängt werden können, oder wenn es die Interessen der Gerechtigkeit erfordern.

Eine Lösung finden

Sollte sich herausstellen, dass das Geld nicht durch Zwangsvollstreckung beigetrieben werden kann, so Šehić, würden Klagen gegen die Republika Srpska (RS) eingereicht. Auf die Frage, wie es möglich sei, eine Klage gegen die Entität einzureichen, sagte Šehić, dass Savić und die Markovićs Angehörige der Armee der Republika Srpska (VRS) gewesen seien.

In der RS wird die Auffassung vertreten, dass Klagen auf Entschädigung für immaterielle Schäden, die vor Erlass eines rechtskräftigen Urteils eingereicht werden, verjährt seien. Wie TRIAL jedoch erläutert, ist bei strafrechtlichen Verurteilungen eine Berufung auf Verjährung nicht möglich.

Daher hofft Hanušić, dass eine Lösung gefunden und eine Entschädigung für die Opfer sichergestellt wird, berichtet NAP.