Statt wegen Coronavirus hätte der Ausnahmezustand wegen Geburtenrückgang und Korruption eingeführt werden sollen

SARAJEVO, (Patria) - Das Zentrum für Humanpolitik ist der Ansicht, dass die Entität RS und Bosnien und Herzegowina stärker von der Epidemie des Geburtenrückgangs, Korruption, Massenauswanderung, Hoffnungslosigkeit und dem Fehlen einer guten Regierung bedroht sind als von der Coronavirus-Epidemie, dass keine angemessenen Gründe für die Einführung des Ausnahmezustands in der RS genannt wurden, dass die Coronavirus-Epidemie für weniger als 0,01 % der erkrankten Bevölkerung in Bosnien und Herzegowina ausgerufen wurde und dass durch die Bewegungs- und Tätigkeitsverbote für die Bevölkerung die Menschenrechte und Freiheiten verletzt wurden.

„Es steht außer Frage, dass die Bevölkerung vom Coronavirus bedroht ist und dass die Fokusierung und Fürsorge der Entitäts- und staatlichen Institutionen für die Gesundheit der Bevölkerung und die Ergreifung von Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit und zur Bewältigung der Folgen der Krise, die die Menschenrechte und Freiheiten nicht gefährden, sowie die Verpflichtung der Regierungsinstitutionen gegenüber anderen Problemen notwendig und gerechtfertigt sind. Durch das Bewegungsverbot für über 65-Jährige wird die Befriedigung grundlegender Lebensbedürfnisse, die Ausübung von Tätigkeiten, die eine grundlegende oder zusätzliche Einkommensquelle darstellen, die Reise von der Stadt ins Dorf zur Bearbeitung von landwirtschaftlichen Flächen, Besuche bei nahen Personen, die Hilfe benötigen, und die Bewegung zur Erhaltung der psycho-physischen Gesundheit unmöglich gemacht. Durch das Bewegungsverbot zwischen 20 und 5 Uhr morgens wird die Erledigung dringender Angelegenheiten in dieser Zeit, der Besuch älterer, kranker und hilfsbedürftiger Personen und die Befriedigung anderer Bedürfnisse unmöglich gemacht, und die Verwendung des Begriffs „Ausgangssperre“ erinnert an einen Polizeistaat, die Aussetzung von Menschenrechten und Freiheiten, die Überbetonung von Gefahren, Einschüchterung, Repression und Gehorsam“, so das Zentrum für Humanpolitik.

Sie fügen hinzu, dass die Verfassung der RS nur eine Bewegungseinschränkung kennt, was bedeutet, dass das Bewegungsverbot als verfassungswidrig eingeführt wurde, da eine Bewegungseinschränkung nur durch Gesetz eingeführt werden kann.

„Neben der fragwürdigen Rechtfertigung des Verbots bestimmter Tätigkeiten gibt es auch keine Maßnahmen zur Sicherung des Lohnausfalls, des Gewinns, der Beschäftigung und anderer Schäden. Mit der Einführung des Ausnahmezustands wurde der schwache Parlamentarismus in der RS suspendiert, was eine dauerhafte Verpflichtung autokratischer Strukturen sein kann, da er durch die einfachere und schnellere Verabschiedung von Gesetzen und notwendigen Maßnahmen gerechtfertigt wird. Die Institution des Ombudsmanns für Menschenrechte in Bosnien und Herzegowina wurde aufgefordert, sich zu den eingeführten Verboten zu äußern, durch die die Bewegungsfreiheit und das Recht auf Arbeit verletzt wurden, mit dem Hinweis, dass diese Institution früher von Amts wegen hätte reagieren müssen, dass ihr Aufruf an die Bürger, „sich strikt an die Anweisungen der zuständigen Organe und Institutionen zu halten und die Bewegung auf ein notwendiges Minimum zu beschränken“, eine Solidarisierung mit Maßnahmen darstellt, die Menschenrechte und Freiheiten verletzen, und dass sich auch dieses Mal gezeigt hat, dass diese Institution ihre Grundfunktion nicht erfüllt, dass sie sich nicht anlegen will, dass sie als Dekoration eingerichtet wurde, dass sie eine von vielen Illusionen darstellt und dass sie als solche nur den Beschäftigten dieser Institution und denjenigen, die Menschenrechte verletzen, dient“, betonen sie aus dem Zentrum für Humanpolitik.