Anstatt fremden Interessen zu dienen, entscheiden wir selbst: Die Bedeutung der Stärkung der Beziehungen zwischen dem Iran und Bosnien und Herzegowina!

Autor: Prof. Dr. Jahja Muhasilović für pisjournal.net

Im Kontext der sich global dynamisch entwickelnden geopolitischen Veränderungen ist für kleine Länder wie Bosnien und Herzegowina die Führung einer klugen, ausgewogenen und pragmatischen Außenpolitik, die in erster Linie auf den Schutz nationaler Interessen ausgerichtet ist, von entscheidender Bedeutung.

Eines der wichtigen Elemente einer solchen Politik ist zweifellos die Pflege guter bilateraler Beziehungen zu allen relevanten Akteuren der internationalen Gemeinschaft, insbesondere zu denen, mit denen wir eine Tradition langjähriger Freundschaft und Zusammenarbeit teilen.

In diesem Zusammenhang verdienen die Beziehungen zwischen Bosnien und Herzegowina und der Islamischen Republik Iran besondere Aufmerksamkeit der Entscheidungsträger. Trotz erheblicher kultureller Unterschiede verbindet diese beiden Länder eine reiche Geschichte freundschaftlicher Beziehungen und konstruktiver Zusammenarbeit in entscheidenden Momenten. Insbesondere in den schwierigen Zeiten der Aggression und des Völkermords an den Bosniaken in den 1990er Jahren war es der Iran, der einer der ersten Verbündeten war, der uneigennützig große humanitäre, finanzielle und militärische Hilfe leistete und damit einen unschätzbaren Beitrag zum Fortbestand Bosniens und Herzegowinas als unabhängiger Staat leistete. Andererseits ermöglichte die Zusammenarbeit mit dem Iran Bosnien und Herzegowina, wertvolle diplomatische Kanäle zu knüpfen und seine internationale Glaubwürdigkeit zu stärken, als es fast vollständig isoliert war.

Leider wurden diese traditionell guten bilateralen Beziehungen in den letzten Jahren aufgrund starker westlicher Einflüsse ernsthaft beeinträchtigt. Anstatt die Zusammenarbeit mit dem Iran fortzusetzen, haben die Behörden in Sarajevo unter dem Einfluss der Vereinigten Staaten von Amerika und der Europäischen Union einen ausgesprochen feindseligen Ton gegenüber dieser Regionalmacht eingenommen. Ich glaube, dass eine solche Kehrtwende im außenpolitischen Handeln direkt den nationalen Interessen Bosniens und Herzegowinas schadet und dass ein solcher ausschließender Ansatz überdacht werden muss.

Erstens bleibt der Iran trotz Sanktionen und internationaler Isolation weiterhin eine respektable Regionalmacht mit erheblichen politischen, wirtschaftlichen und militärischen Kapazitäten. Es handelt sich um ein Land, das seinen Einfluss vom Nahen Osten bis zum Kaukasus, Zentralasien und darüber hinaus aktiv ausübt. Insbesondere nach dem geopolitischen Riss, der durch den Abschluss des Atomabkommens von 2015 und die schrittweise Aufhebung der Sanktionen verursacht wurde, verzeichnete der Iran eine starke wirtschaftliche Erholung mit der damals realen Perspektive, dass seine Wirtschaft zu einer der führenden in der Region werden könnte. Obwohl diese wirtschaftliche Perspektive durch den einseitigen Rückzug der USA aus dem Abkommen 2018 teilweise beeinträchtigt wurde, können wir mit Sicherheit sagen, dass der Iran mit seinem breiten Netzwerk von Stellvertretern in der ihn umgebenden Region in seiner modernen Geschichte nie besser positioniert war. Damit hat sich der Iran eine Position als relevanter internationaler Faktor verdient, mit dem die Vertiefung der bilateralen Zusammenarbeit unbedingt vorangetrieben werden sollte.

Darüber hinaus wäre die Fortsetzung der aktiven diplomatischen Kommunikation und der pragmatischen Wirtschaftsbeziehungen mit dem Iran ein kluger Schritt, der die internationale Position Bosniens und Herzegowinas angesichts der geopolitisch bedingten Notwendigkeit einer Politik des Gleichgewichts stärken würde. Die Zusammenarbeit mit dem Iran würde es Bosnien und Herzegowina ermöglichen, seine Position in der Region zu stärken. Dies wurde uns immer wieder durch eine Reihe von Beispielen bewiesen, wie z. B. regionale Länder, die ihre Position in der Region gestärkt haben, indem sie eine aktive Außenpolitik außerhalb der engen Grenzen der westlichen Blockzugehörigkeit verfolgten. Darüber hinaus würde die Stärkung des Handels und der Wirtschaftsbeziehungen mit dem Iran positive Auswirkungen auf die bosnische Wirtschaft haben, da es sich um ein Land handelt, das in Zeiten der Energiekrise als Energieriese gilt. Andererseits lässt die fortgesetzte Vernachlässigung der Beziehungen zu Teheran Raum für andere subnationale Akteure wie Milorad Dodik sowie für andere regionale Länder, dieses Vakuum zum Nachteil Bosniens und Herzegowinas zu füllen.

Man muss nur die Beispiele anderer Länder in der Region wie Serbien, Ungarn oder die Türkei betrachten, die trotz westlichen Drucks eine pragmatische Zusammenarbeit mit dem Iran und anderen „östlichen Mächten“ im Einklang mit ihren eigenen nationalen Interessen fortsetzen. Insbesondere Serbien verzeichnet in letzter Zeit eine Expansion des wirtschaftlichen und politischen Austauschs mit dem Iran, was ihm ermöglicht, den Einfluss der EU und Russlands auszugleichen. Warum sollte Bosnien und Herzegowina also nicht einem solchen außenpolitischen Modell folgen, anstatt sich servil den Forderungen Brüssels und Washingtons anzupassen, auf Kosten der Opferung eigener Interessen und traditioneller Freundschaften?

Daher ist es für Bosnien und Herzegowina von entscheidender Bedeutung, die bisherige Behandlung nicht-westlicher Länder wie des Iran dringend neu zu bewerten und die Möglichkeiten zur Verbesserung der bilateralen Beziehungen zu prüfen. Die Zusammenarbeit mit dem Iran sowie mit anderen asiatischen und nahöstlichen Ländern sollte zu einer Säule der Diversifizierung der außenpolitischen Partnerschaften Bosniens und Herzegowinas werden. In einer Zeit zunehmender geopolitischer Polarisierung in einen „geopolitischen Osten und Westen“ werden gerade Länder wie Bosnien und Herzegowina, die multiple Kommunikationskanäle zu verschiedenen Machtzentren aufbauen, am besten abschneiden.

Bosnien und Herzegowina sollte daher bestrebt sein, aktive Beziehungen zum Iran, zu China, Russland und zur Türkei aufzubauen und gleichzeitig den Prozess der euro-atlantischen Integration fortzusetzen. Eine solche mehrdimensionale Ausrichtung würde Sarajevo eine optimale Diversifizierung der Partnerschaften ermöglichen und damit seine Entwicklungspotenziale maximieren und gleichzeitig die Unabhängigkeit und Souveränität bei der Gestaltung der Außenpolitik wahren. Im Gegensatz dazu führt eine einseitige Parteilichkeit für den Westen oder den Osten langfristig in die Falle der Abhängigkeit und Unterwerfung unter fremde Interessen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die zuständigen Regierungsstellen in Bosnien und Herzegowina dringend mit der Stärkung der bilateralen Beziehungen zur Islamischen Republik Iran beginnen sollten. Dies beinhaltet den Aufbau regelmäßiger politischer Kommunikation auf höchster Ebene, die Verbesserung der Handels- und Investitionszusammenarbeit sowie die Ausweitung des kulturellen und wissenschaftlichen Austauschs. Dadurch würden die durch zwei Jahrzehnte kalte Beziehungen entstandenen Schäden behoben. Die Stärkung der Zusammenarbeit mit dem Iran sollte keinesfalls auf Kosten der traditionell guten Beziehungen Bosniens und Herzegowinas zu den Vereinigten Staaten von Amerika und der Europäischen Union gehen. Im Gegenteil, die Diversifizierung der außenpolitischen Partner würde die Verhandlungsposition Sarajevos stärken und ein Gleichgewicht der Interessen der Großmächte auf dem Balkan gewährleisten, was für die Wahrung der Souveränität Bosniens und Herzegowinas von entscheidender Bedeutung ist.

In diesem Sinne stellte der Besuch des iranischen Außenministers in Sarajevo während des Mandats der ehemaligen bosnisch-herzegowinischen Außenministerin Bisera Turković damals ein positives Signal für eine mögliche Verbesserung der bilateralen Beziehungen dar. Leider nutzten einige pro-westliche Medien diese Gelegenheit, anstatt eines konstruktiven und pragmatischen Ansatzes zur Zusammenarbeit mit dem Iran, zu einer weiteren Runde der Dämonisierung eines traditionell freundlich gesinnten Landes und zur Ausübung von Druck auf die damaligen Behörden von Bosnien und Herzegowina. Vorwürfe über die angebliche „Verbreitung radikalen Islams“ und die „Gefährdung des säkularen Charakters Bosniens und Herzegowinas“ sind typische Phrasen, die von bestimmten Medien, die von westlichen Botschaften in Sarajevo gesteuert werden, verwendet werden, um jeden Versuch der Stärkung der Kommunikation mit den Ländern der islamischen Welt zu behindern, was sicherlich Teil der umfassenden Eliminierung des bosniakischen Faktors als politischer Faktor ist, der in der Aussetzung ihrer Rechte in der Wahlnacht 2022 gipfelte und der, allem Anschein nach, in der kommenden Zeit fortgesetzt wird.

Leider übernimmt ein Teil der bosnischen politischen Elite, am deutlichsten verkörpert in der Politik der „Troika“ und ihren loyalen Medien, diese pro-westliche Rhetorik bedingungslos und untergräbt damit direkt die nationalen Interessen ihres eigenen Landes. Anstatt dass wir als souveräner Staat selbst beurteilen, welche außenpolitischen Partner für uns von Nutzen sind, haben wir diese Rolle Washington und Brüssel und Diplomaten mit mittelmäßigen diplomatischen Kapazitäten überlassen, um unsere wichtigsten politischen Richtungen zu bestimmen. Damit sind wir Geiseln unserer eigenen Naivität und Unfähigkeit geworden, die Interessen Bosniens und Herzegowinas sowie die notwendigen Bündnisse in den kommenden geopolitischen Unsicherheiten zu erkennen.

Daher ist es höchste Zeit, dass wir die Verantwortung für unser eigenes Schicksal in einer sich schnell verändernden Welt übernehmen. Die Stärkung der Zusammenarbeit mit dem Iran und anderen asiatischen und nahöstlichen Ländern sollte in der kommenden Zeit auf die Agenda der bosnischen Außenpolitik gesetzt werden. Dies ist der einzige Weg zu einer wahren Emanzipation Bosniens und Herzegowinas als Subjekt internationaler Beziehungen, anstatt als Objekt fremder Interessen. Wir hoffen, dass die Verantwortlichen in Sarajevo die Weisheit eines solchen Ansatzes erkennen werden, trotz des permanenten Drucks aus dem Westen, der fortgesetzt wird, egal was wir tun oder nicht tun. Denn auf dem Spiel steht nichts weniger als die Zukunft Bosniens und Herzegowinas als souveräner, prosperierender und global relevanter Staat.

*Der Autor ist Professor für Internationale Beziehungen und Geopolitik an der Internationalen Universität Sarajevo und ein prominenter geopolitischer Analyst.