Statt ethnischem Gleichgewicht oder Proporz: Komšić ruft zu demokratischem Übergang zu einer Bürgergesellschaft auf

(Patria) - Die Idee des ethnischen Gleichgewichts oder des ethnischen Proporzes existiert in der Praxis bereits durch das offensichtliche ethnische Ungleichgewicht in Bosnien und Herzegowina bei der Machtverteilung.

In letzter Konsequenz kommt das ethnische Gleichgewicht oder der ethnische Proporz den ethnischen Oligarchien zugute, die in enger Verbindung mit den Regierungen der Nachbarländer stehen, die über sie einen entscheidenden Einfluss in Bosnien und Herzegowina ausüben und so dessen Fortschritt behindern und ihn ihren staatlichen Interessen unterordnen.

Eine weitere Stärkung des Prinzips des ethnischen Gleichgewichts, wie sie der scheidende Hohe Repräsentant in BiH Christian Schmidt befürwortet, bedeutet eine Schwächung des Staates Bosnien und Herzegowina und indirekt eine Stärkung separatistischer ethnischer Politiken in Bosnien und Herzegowina.

Daraus folgt, dass die Idee einer weiteren Stärkung des ethnischen Gleichgewichts ihrem Wesen nach destabilisierend ist, da sie die Faktoren der politischen Destabilisierung in Bosnien und Herzegowina stärkt.

Im Gegensatz zur weiteren Stärkung des ethnischen Gleichgewichts oder des ethnischen Proporzes taucht in letzter Zeit als Reaktion darauf die Idee einer proportionalen Vertretung ethnischer Gruppen innerhalb der Regierung auf, die aus bosniakischen Kreisen stammt.

Diese Idee kann als eine Antwort konnotiert werden, die die ethnische Logik bei der Bildung und Verteilung der Macht respektiert, jedoch in dem ethnischen Verhältnis, das jeder ethnischen Gruppe genau so viel Beteiligung an der Macht garantiert, wie diese ethnische Gruppe an der demografischen Struktur der Gesellschaft teilhat.

Im Gegensatz zur Idee des ethnischen Gleichgewichts verringert die Idee der proportionalen Vertretung die Möglichkeit einer Stärkung des Einflusses der Nachbarn auf den Prozess der Regierungsbildung und Machtverteilung erheblich.

Es gibt auch eine dritte ideelle Strömung, die von Vertretern des bürgerlichen politischen Spektrums (in erster Linie Željko Komšić) vertreten wird und die auf demokratischen und europäischen Standards beruht.

Ein Teil der Gesellschaft in Bosnien und Herzegowina, der diese Meinung teilt, vertritt im Gegensatz zur Idee des ethnischen Gleichgewichts oder der ethnischen Proportionalität die Idee der bürgerlichen Gleichheit.

Genauer gesagt, die demokratische und bürgerliche Idee, dass das ethnische Prinzip nicht die Grundlage für die Bildung und Verteilung der Macht sein kann, noch ein Kriterium oder eine Grundlage sein kann oder sollte, nach der die Gesellschaft als Ganzes funktioniert.

Diese Vision stützt sich auf die Achtung der Menschenrechte und die Abschaffung der ethnischen Diskriminierung durch die Umsetzung der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte.

Betrachtet man die aktuelle politische und gesellschaftliche Realität, kann man sagen, dass es drei grundlegende ideelle Strömungen gibt: erstens die weitere Stärkung des ethnischen Gleichgewichts, die der scheidende Hohe Repräsentant Christian Schmidt befürwortet und die völlig undemokratisch ist; zweitens die Strömung der proportionalen ethnischen Vertretung, die teilweise demokratisch ist; und drittens die ideelle Strömung, die mit den demokratischen Normen und Standards übereinstimmt.

Ein Blick auf die politischen Positionen der Parteien in Bosnien und Herzegowina zeigt mit Sicherheit, dass mit der Idee einer weiteren Stärkung des ethnischen Gleichgewichts/Proporzes die Parteien der Regierungskoalition einverstanden sind, die nach diesem Prinzip die Regierung gebildet haben: SNSD, HDZ und die Troika, die durch die Annahme, dass ihre Amtsträger ausschließlich Funktionen aus der B-Quote ausüben, das Prinzip des ethnischen Gleichgewichts/Proporzes akzeptiert hat.

Weiterhin ist auf der Grundlage zahlreicher Medienauftritte zu bemerken, dass die SDA in letzter Zeit die ethnische Proportionalität bevorzugt, während die Demokratische Front ideell gesehen der einzige Akteur des parlamentarischen Lebens bleibt, wenn es um die Parteien des bürgerlichen Spektrums geht, die volle Demokratie fordern, im Gegensatz zu den politischen Parteien, die das ethnische Gleichgewicht, den ethnischen Proporz oder die ethnische Proportionalität befürworten, wodurch die Demokratie und ihre Prinzipien untergraben werden. An der Verteilung der Macht oder politischen Macht in demokratischen Staaten beteiligen sich politische Parteien, nicht ethnische Gemeinschaften.

Die übrigen politischen Akteure befinden sich in einer Position des ideellen Umherirrens oder schließen sich den bestehenden an.

Die letzte Ansprache des Vorsitzenden des Staatspräsidiums von BiH, Željko Komšić, hat auch offenbart, auf welche Weise man zur Bürgergesellschaft gelangen will.

"Das derzeitige Konzept, nach dem BiH funktioniert und das der Hohe Repräsentant fälschlicherweise 'ethnisches Machtgleichgewicht' nennt, denn die korrektere Bezeichnung ist 'ethnisches Machtungleichgewicht', ist an sich ein konfliktträchtiges Konzept", sagte er auf der letzten Sitzung des Sicherheitsrates der Vorsitzende des Staatspräsidiums von Bosnien und Herzegowina.

Er setzte sich in seiner Rede für ein bürgerliches Konzept in einem Übergangsprozess ein.

Komšić betonte nämlich, als er über die zweite Option, also die Alternative zur Existenz des OHR sprach, dass diese Option langfristig, aber dauerhaft sei.

"Der Kern dieser Option liegt in der Notwendigkeit, dass BiH wirklich ein demokratisches Land wird, dass die Diskriminierung der eigenen Bürger im Bereich der Menschenrechte abgeschafft wird, dass das konfliktträchtige Konzept des 'ethnischen Gleichgewichts oder Machtungleichgewichts' aufgegeben wird, dass die individuellen Menschenrechte und die Prinzipien des Rechtsstaates verfassungsrechtlich geschützt werden und dass BiH auf diese Weise bereit für die Integration in die EU wird", sagte Komšić.

"Die Zeit für den Übergang und die Evolution des politischen und rechtlichen Systems in Bosnien und Herzegowina ist gekommen, und wir sollten sie gemeinsam unverzüglich so bald wie möglich beginnen. Alles andere ist ein gefährliches Spiel mit der Sicherheit und Stabilität nicht nur von BiH, sondern der gesamten Region und potenziell des europäischen Kontinents", schloss Komšić.

Im Gegensatz zu den verbreiteten Meinungen, dass Komšić eine "Utopie des Bürgerstaates" befürworte, wird aus seiner letzten Ausführung deutlich, dass er auf einen Übergang hinweist, also einen Prozess der Annahme demokratischer Standards, die zu einem Bürgerstaat führen.

(M.T.)