UIO BiH stellt verurteilte und unter Ermittlung stehende Personen ein

Die indirekte Steuerbehörde Bosnien und Herzegowinas hat im Oktober 2014 zwei Personen eingestellt, von denen eine bereits wegen Steuerhinterziehung verurteilt wurde und gegen die ein Verfahren wegen organisierter Kriminalität läuft, während die andere Person laut Medienberichten zu den Verdächtigen im Fall Kemal Čaušević und andere gehört, teilte Transparency International BiH heute mit, berichtet die bosnisch-herzegowinische Nachrichtenagentur Patria.

Die Bedingung im Arbeitsgesetz in den Institutionen von Bosnien und Herzegowina besagt, dass gegen den Kandidaten kein Strafverfahren wegen einer Straftat eingeleitet wurde, für die eine Freiheitsstrafe von drei oder mehr Jahren vorgesehen ist, oder dass keine Freiheitsstrafe wegen einer vorsätzlichen Straftat verhängt wurde, gemäß dem Strafgesetzbuch von Bosnien und Herzegowina. 

Auf die Anfrage, die TI BiH an die UIO bezüglich der Einstellung dieser Personen richtete, antwortete die UIO, dass die Kandidaten Bescheinigungen vorgelegt hätten, dass gegen sie kein Strafverfahren geführt werde, und dass die fragliche Person zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden sei, während nur eine Freiheitsstrafe eine Einstellung in ein Arbeitsverhältnis verhindere.

Die erste fragwürdige Tatsache ist jedoch, dass die UIO im Ausschreibungsverfahren von den Kandidaten nur die Vorlage von Bescheinigungen über die Nichtführung eines Strafverfahrens verlangte, und mit dieser Bescheinigung kann nicht nachgewiesen werden, ob jemand zu einer Strafe für eine Straftat verurteilt wurde. Daher hätte auch eine Bescheinigung über die Nichtvorbestrafung/Unbescholtenheit, die von der zuständigen Polizeibehörde/Dienststelle ausgestellt wird, verlangt werden müssen.

Zweitens läuft gegen dieselbe Person, die zuvor verurteilt wurde, nach Angaben, die TI BiH vom Gericht von Bosnien und Herzegowina erhalten hat, ein neues Strafverfahren, und zwar wegen organisierter Kriminalität, und diese Person legte eine Bescheinigung des Bezirksgerichts Banja Luka vor, aus der hervorgeht, dass vor diesem Gericht kein Verfahren geführt wird, d.h. gemäß der Zuständigkeit dieses Gerichts und dem Strafgesetzbuch der Republika Srpska, aber nicht dem Gesetz von Bosnien und Herzegowina.

TI BiH hat auch im Fall des zweiten Kandidaten aufgrund der Verbindung zum Fall Kemal Čaušević und andere die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina um Auskunft über die Einleitung von Ermittlungen gegen diesen Kandidaten gebeten, um festzustellen, ob die Staatsanwaltschaft ein Strafverfahren wegen einer Straftat eingeleitet hat, die eine Freiheitsstrafe von mehr als 3 Jahren vorsieht, in welchem Fall diese Person nicht in den Institutionen von Bosnien und Herzegowina hätte eingestellt werden dürfen, aber bisher keine Antwort erhalten.

Dieser gesamte Fall, der TI BiH von einer anonymen Person gemeldet wurde, weist auf Mängel in den Vorschriften und mangelnde Vernetzung der Systeme in Bezug auf Daten über die Führung von Strafverfahren und Urteile hin. Was noch wichtiger ist, dieses Beispiel sendet eine beunruhigende Botschaft an die Bürger, dass Personen, die unter Ermittlung stehen und verurteilt wurden, bei der Einstellung bevorzugt werden, während anderen Kandidaten, die ebenfalls die Bedingungen erfüllten und nicht mit Straftaten in Verbindung gebracht wurden, die Möglichkeit der Einstellung verweigert wurde.