Auf dem Weg zur 63. IAEA-Konferenz in Wien: Entschuldigen Sie, „Ausländer“, ohne Sie geht es doch nicht

Autor: L. Džaferović

Die Stärkung der Effektivität von Schutzmaßnahmen sowie die Nutzbarkeit von Nuklearwissenschaft und -technologie für Entwicklungszwecke sind nur einige der Themen, die auf der Tagesordnung der Konferenz der Mitgliedstaaten der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) stehen werden, die vom 16. bis 20. September in Wien stattfindet.

Wir hoffen auf eine aktive Teilnahme des bosnisch-herzegowinischen Teams unter der Leitung von Außenminister Igor Crnadak an der Konferenz.

Der amtierende Generaldirektor Cornel Feruta betonte, dass das Ziel des Treffens „eine erneute Verpflichtung zur friedlichen und sicheren Nutzung der Nukleartechnologie weltweit“ sei. Gute Absichten, aber weit von der Realität entfernt. Feruta selbst betonte, dass wir „nicht in normalen Zeiten“ leben.

Die Konferenz wird von den meisten der insgesamt 171 Mitgliedstaaten der IAEA besucht, die 1957 gegründet wurde, um die friedliche und sichere Nutzung der Kernenergie zu fördern. Auf der Tagesordnung der Konferenz steht auch die Anwendung von Schutzstandards zur Stärkung der technischen Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten.

Sowohl Bosnien und Herzegowina als auch Kroatien sind Mitglieder der IAEA.

Da das Mandat der IAEA auch die umfassende nationale Gesetzgebung für alle Mitglieder umfasst, die für die sichere Nutzung von Nukleartechnologien unerlässlich ist, und die Agentur ihren Mitgliedern rechtliche Hilfe leistet, wird erwartet, dass das bosnisch-herzegowinische Team unter der Leitung von Minister Crnadak seine Teilnahme an der Konferenz sinnvoll nutzt, um erneut auf das Problem Trgovska Gora aufmerksam zu machen, wo Kroatien, ebenfalls Mitglied der IAEA, die Errichtung einer Deponie für radioaktiven Abfall plant.

Gegen den Bau der Deponie für radioaktiven Abfall im Gebiet Trgovska Gora in Kroatien, direkt an der Grenze zu Bosnien und Herzegowina, protestieren hauptsächlich „einfache Leute“ auf beiden Seiten des Flusses Una. Während auf kroatischer Seite in der Nähe der Stadt Dvor na Uni Proteste der lokalen Bevölkerung stattfinden, haben die politischen Strukturen von Bosnien und Herzegowina auf der Seite des Flusses Una sogar einen Konsens über die Unannehmbarkeit dieses Schrittes des Nachbarlandes zur Entsorgung von Abfällen aus dem Kernkraftwerk Krško erzielt.

Neben den bisherigen Initiativen des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina und anderer politischer Strukturen, die die Entscheidung Kroatiens anfechten, hat sich die Regierung des bosnisch-herzegowinischen Entität RS angeschlossen, die beschlossen hat, einen Teil des Territoriums entlang des Flussgebiets der Una zum Naturpark zu erklären, um die Umsetzung der kroatischen Entscheidung zu verhindern.

Die zivilisatorische Verpflichtung Kroatiens, zusätzlich zu den internationalen und zwischenstaatlichen Verpflichtungen im rechtlichen Kontext, besteht darin, radioaktiven Abfall verantwortungsvoll zu entsorgen.

Kroatien ist, wie jedes andere Land auch, an die Erwartungen gebunden, die sich aus den gutnachbarschaftlichen Beziehungen ergeben, die wir wie folgt interpretieren: Wenn ein Nachbar sich aus Sorge um das Leben und die Gesundheit seiner Einwohner formell-rechtlich gegen einen seiner Schritte ausspricht, dann ist es seine Pflicht, einen solchen Schritt auszusetzen.

Andernfalls ist die ganze Rede von der Sorge um Bosnien und Herzegowina nur deklarativ, denn res, non verba gilt sowohl für das Recht als auch für die Liebe.

Dasselbe gilt für unser bosnisch-herzegowinisches Team in Wien, von dem wir erwarten, dass es den Zweck seiner Reise erfüllt, ebenso wie die „Ausländer“, ohne die wir offensichtlich nicht auskommen können.